Luonnontieteitten perusteisiin kuuluu hiilidioksidin vaikutus fotosynteesiin.

Hiilidioksidin vaikutus ilmaston lämpenemiseen on asia, josta ollaan kahta mieltä tutkijoiden keskuudessa. IPCC: raportit väittävät, että hiilidioksidi lämmittää imakehää. Suuri osa tutkijoista, muun muassa Seppo Ruottu ja Pertti Sarkomaa ovat todistaneet tutkimuksissaan, että hiilidioksidi ei lämmitä ilmastoa.

Artikkelikuva: Anu Tuomaalan yhdeksänvuotiaana kirjoittama läksyn kuulustelu.

Yrjö Takkala, ”talonpoika Karstulasta” kirjoittaa hiilidioksidista:

Suuri huijaus vai valtava valhe?

Toisin kuin usein väitetään hiilidioksidi ei ole myrkky vaan elämää ylläpitävä voima. Ilmakehä sisältää erilaisia kaasuja (typpi, happi, argon, vesihöyry…). Ilmakehän kaikista kaasuista hiilidioksidin osuus on vain noin 0,04%. Tästä ilmakehän hiilidioksidin 0,04 prosentista on ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuus noin 4% eli mikroskooppisen pieni (0,0016% kaikista ilmankehän kaasuista).

Kuvittele mielessäsi vaikkapa urheilukentän sadan metrin juoksusuora. Radalla kaksi juoksevat maailman kaikki ilmastokaasut eli radan täyttää maapallon ilmastokaasujen yhteismäärä (100 000 mm/100%).

Radalla kolme on lähdössä pinkomaan ilmastokaasuista eronnut hiilidioksidi. Ilmastokaasuista hiilidioksidin määrä on vain 0,04% verrattuna radalla kaksi lähteviin kaikkiin kaasuihin eli 40 mm.

Radalla neljä kipittää ihmisen tuottama hiilidioksidi. Se on niin pikkiriikkinen, ettei sitä näe katsomosta edes kiikareilla. Ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuus on vain 1,6 millimetriä.

Maailman ilmakehän hiilidioksidioksidipitoisuus on vaihdellut miljoonien vuosien aikana, eikä se korreloi ilmaston lämpenemisen kanssa. 300 miljoonaa vuotta sitten kun maapallon kasvi- ja eläinkunta syntyivät räjähdysmäisesti oli hiilidioksidimäärä maapallolla yli kymmenkertainen nykyiseen määrään verrattuna.

Tuo myllerrys käynnisti myös maapallon kivihiili-, öljy- ja kaasuvarantojen syntymisen. Jo ennen ihmisen tuloa maapallolle on myös ilmasto lämmennyt ja viilennyt toistuvasti. Ilmasto on jatkuvassa muutostilassa ihmisestä riippumatta.

Käytännössä ihmisen aiheuttama muutos ilmastokaasuissa ja ilmaston muutoksissa on olematon, lähes nolla.

Hiilidioksidi, myrkky vai elämää ylläpitävä voima?

Pitoisuudet maaperässä, hengitysilmassa, juomavedessä ja ravinnossa ilmaistaan ppm:nä. Ppm (parts per million) on prosentin ja promillen kaltainen suhdeyksikkö joka ilmaisee kuinka monta miljoonasosaa jokin on jostakin. Vuoden 2019 lopussa ilmakehän hiilidioksidin pitoisuus oli 410 ppm.

Hiilidioksidi on kaiken elollisen toiminnan ylläpitävä voima ja elämisen ehto. Jo alakoulussa opimme, että kasvit tarvitsevat hiilidioksidia yhteyttämiseen eli fotosynteesiin.

Ilman yhteyttämistä maapallolla ei olisi happea. Kaikki elämä maapallolla katoaisi ja kuolisi mikäli ilmakehän hiilidioksidipitoisuus laskisi alle 150 ppm.

Esimerkiksi kasvihuoneviljelyssä lisätään hiilidioksidia 500-1000 ppm kasvien yhteyttämisen tehostamiseksi. Ilman hiilidioksidia vegaanitkin kuolisivat nälkään. Ilman hiilidioksidia maailmasta tulisi elinkelvoton.

Missä vaiheessa hiilidioksidista on tullut maailmanlaajuisesti kohuttu hirvittävä myrkky?

Propagandaa, populismia ja vaarallista vallankäyttöä?

En missään nimessä vastusta enkä väheksy ympäristönsuojelua. Olen itsekin jo kauan ennen Koijärveä ollut ennallistamassa erästä keskisuomalaista järveä.

Erityisesti eräät tahot ja vahvat mielipidevaikuttajat ovat maailmanlaajuisesti hyökänneet yhteiskunnalle välttämättömiä toimintoja eli energiahuoltoa ja maataloutta vastaan.

Nämä alat on nostettu tunkiolta tikun nokkaan. Ketä tämä valtava propaganda ja populismi hiilidioksidia vastaan palvelee?

Muita hiilidioksidiin liittyviä tekstejä:

http://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-kaikkien-kaveri-etenkin-koyhan/

http://www.maaseutumedia.fi/tiedemiesten-ilmastomuutosvaittely-kyseenalaistaa-ippcn-raportit/

http://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/