Hiilinielutauti on aikamme lapsi. Muuatama vuosi sitten pelkona oli otsonikato. Otsoniaukot ovat pienenneet, joten se siitä.
Ajan kuluessa todennäköisesti hiilinielutauti katoaa puheenaiheista myös.
Sitä ennen voidaan tehdä isoja vääriä ihmiskunnalle katastrofaalisia päätöksiä virheellisin perustein.
Elettiin joskus 80-luvun puoliväliä, kun tuo sanonta ensimmäisessä luokassa helvettiin mainittiin Tanskan kohdalla.
Ei tainnut toteutua, mutta suuri vaara on, että Suomen kohdalla se toteutuu. On tämä maailman pelastaminen niin rajusti karannut käsistä.
Hanasaaren hiilivoimala
Ajelin Hanasaaren lähistöllä. Siellä poltetaan kivihiiltä, tuota ympäristömyrkyksi leimattua polttoainetta. Sitähän se onkin tavallaan. Kivihiiltä kun kaivetaan kilometrien syvyydestä, josta se ei uusiudu, toisin kuin turve, joka otetaan maan pinnalta ja siihen voidaan istuttaa vaikka metsää, hiilinielua, turpeen loputtua.
Hanasaari on toimiva konsepti, jonka savukaasut ovat niin puhtaita, kuin tuollaisessa laitoksessa yleensä voi olla. Laitos tuottaa keskellä kaupunkia lämpöä ja energiaa lähelle. Millä se korvataan, jos laitos suljetaan vuoden 2024 loppuun mennessä?
Isolla rahalla, jonka lasku lankeaa veronmaksajille.
Kiinalaiset rakentavat joka tapauksessa yli tuhat uutta ydinvoimalaa, vaikka me ajettaisiin yksi Hanasaari alas. Euroopassa on 468 hiilivoimalaa ja rakenteilla on 27 lisää. (Päivitetty 29.10.)
Kansantalous edellä pitäisi mennä ja taloudellisella ajattelulla, jotta Suomi voisi hyvin.
Ei kai kukaan halua, että Suomi taantuu maailmaa pelastaessaan.
Jos meillä on kansantalous kunnossa, voisimme tehdä vaikka Kaivopuiston hanhille lintukodon.
Hanasaari on päätettiin tehdä aikanaa, sitä päätöstä ei ole syytä purkaa, koska muutoksen maksavat kaukolämpöasiakkaat kalliisti. Kymmeniä prosentteja kalliimmalla lämmöllä.
Osoitetaanko sitten taas mieltä?
Hanasaari puhdistaa kaupunki-ilmaa
VTT:n mittausten mukaan hiilivoimaloiden savukaasuista ei löydy edes niitä pienhiukkasia, mitä Helsingin kaupunki-ilma sisältää ja joita voimala vetää tuloilmassa polttotilaan.
Lakkautettavaksi määrätty Hanasaaren voimalaitos puhdistaa kaupunki-ilmaa 700 000 kuutiota tunnissa.
Energiatiheä hiili halutaan siis korvata puuhakkeella.
Puuhaketta tarvitaan 8,5 rekkalastillista korvaamaan yhden hiilirekallisen energiamäärä.
Metsien suojelu
Suomalainen metsätalous on ehkä maailman ekologisinta ja tehokkainta. Omalle tilalleni aikanaan vuonna 1974 tehtiin metsätaloussuunnitelma, jota ei muualla Euroopassa vieläkään tunneta.
Suomalainen metsä on eri asia, kuin etelä-eurooppalainen. Havupuuvaltainen puusto kasvaa maassamme keskimäärin loppuun sadassa vuodessa. Kun se hakataan, saadaan hiili talteen.
Jos kasvu jatkuu, siitä tulee lahoava hiilisampo.
Päätehakkuun jälkeen istutetaan uutta metsää, josta kasvaa uusi hiilinielu muutamassa vuodessa. Tästä on tehty keinotekoinen ongelma.
Ympäristöajattelu hiilinielutauti — mielipiteitä ja uskomuksia
Oikea ympäristönsuojelu perustuu faktaan, tieteeseen ja totuuteen. Hiilinielutauti perustuu mielipiteisiin.
Mielipiteillä on keskusteluarvo, mielipiteet eivät ole poliittisen päätösten pohja.
Tieteeseen ja totuuteen perustuvalla päätöksenteolla on merkitystä, joka vie asioita oikeasti eteenpäin — mielipiteiden jakajilla ei ole mitään vastuuta tulevaisuudesta.
Suomalaiset ilmastopaneelin vaikuttajat luulevat, että kivihiilen poltto aiheuttaa enemmän ilmakehään hiilidioksidia, kuin biomassan poltto.
Väärin.
Biomassan polttamisen on todettu aiheuttavan enemmän hiilidioksidia ilmakehään, kuin kivihiilen polttaminen. Miksi siis Hanasaari pitäisi sulkea, jos hiilidioksidipäästöjä halutaan vähennettävän.
Helsinki tarvitsee lämmitystä, niin kuin koko Suomi. Olemme kylmä maa. Meillä on ollut mahdollisuus nauttia edulisesta energiasta, miksi tilannetta pitäisi heikentää.
Syyllistävä ilmastopolitiikka aiheuttaa pahoinvointia
Suomalainen ilmastopolitiikka syyllistää. Se aiheuttaa pahoinvointia koko kansakunnassa. Välttämättömästä ruuan syömisestäkin tehdään monimutkaista ympäristöhaittaa.
Mitä ajattelevat tästä rutinasta ne, joilla ei ollut kunnon ruokaa, läskiä ja perunoita?
Lehmä on kasvisruokaa. Suomalainen nauta syö ruohoa ja juo vettä, jota meillä on riittävästi. Suomalainen nauta juo puolet vähemmän kuin ne globaalit naudat, joilla ei ole vettä riittävästi.
Mitä syytä on ajaa suomalainen ruokatuotanto kurjuuteen, eikö olisi hyvä, jos me saisimme kaikki nauttia siitä hyvinvoinnista, jota Suomi on luonut 2000-luvun alkuun asti?
Ihminen saastuttaa, teki hän niin tai näin. Onko ihmisen elämästä tehty synti?
Artikkelikuvassa savua Teuvan Sauna-ajojen siirrettävistä saunoista.
4 Kommenttia
Synkeän typerä kirjoitus missä ei lainkaan totuusarvoa. Faktat on sivuutettu omilla ”minusta tuntuu” -ajatuksilla.
Ihmisen elämästä ei kukaan ole syntiä tekemässä. Silti valitettavasti tämä mihin olemme tottuneet – ylikulutus ja planeetan luonnonvarojen liikakäyttö maksetaan joskus takaisin, korkojen kera. Sitten mietitään että olisiko kuitenkin kannattanut silloin 2000-luvun alkupuolella tehdä jotain?
Olipa hyvä,selkeä ja valaiseva kirjoitus.
TV : sta tuli äsken MOT ohjelma, jossa uhattiin suurilla hiiliveroilla, jos metsiä hakataan. Kyllä maalaisjärki pitää ottaa käyttöön vouhotuksen sijasta.
Hyvä kirjoitus – kerrankin. Kyllä pahasti siltä näyttää että Suomi taantuu ja teollisuus lähtee muualle jos suinkin voi. Laskut maksavat näistä juhlista kansalaiset, aina, tavalla tai toisella. Hanasaaresta olen samaa mieltä ja jos/kun ilmasto kylmenee, olemme hukassa. Hullut suunnitelmat rakentaa tuulivoimaloita ja aurinkoenergiaa ovat tuhoon tuomittuja, tuulivoima erityisesti on koko aikajanallaan pelkää ympäristösaastetta ja löpöä sekin tarvitsee käyttöaikanaan.Tutkimuksia sähköautojen ympäristövaikutuksista löytyy ja samoin tuulivoiman haitoista. Toivotaan että Olkiluoto 3 pelastaa nämä väärät sijoitukset tai sitten ostetaan naapurimaasta kallista energiaa kun pakkanen paukkuu ja sähköstä on pulaa.
Aivan täyttä sekoilua taas koko teksti. Voi luoja. Selvitä nyt edes syyt miksi otsonikato saatiin selätettyä.