Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Aihealueet
    • Arkistosta nostettua
    • Bioenergia
    • Biotalous
    • Eläinsuojelulaki
    • Eläinten ruokinta
    • Erikoiskasvit
    • GIF – kuva-animaatio
    • Halpuutus
    • Hevoset
    • Hullu juttu
    • Huolto
    • Hyvinvointi
    • Ite-Taide
    • Karjatalous
    • Klubi-artikkeli
    • Kolumni
    • Konekauppa
    • Konekilleri
    • Kotieläintalous
    • Koulutus
    • Kulttuuri
    • Kuvareportaasi
    • Lukijablogi
    • Lähiruoka
    • Luomu
    • Luonnonsuojelu
    • Lyhyet erikoiset
    • Maaseudun nuoret
    • Maaseudun palvelut
    • Maaseudun persoona
    • MaaseutuMedia suosittelee
    • Maatalouden naiset
    • Mainos
    • Metsä
    • Murresanakirja
    • Muut lehdet
    • Pakina
    • Peltoviljely
    • Pienet erikoiset
    • Pääkirjoitus
    • Rakentaminen
    • Ruoka
    • Talous
    • Tapahtumat
    • Tekniikka
    • Ulkomaat
    • Urakointi
    • Uutiset
    • Uutispommi
    • Vieraskolumni
    • Viljelytuet 2015
    • Viranomaistarkastukset
    • Wanha talo
    • Wanhat koneet
    • Ympäristönsuojelu
    • Yritysblogi
  • Arkisto
  • MaaseutuMedia on maaseudun äänenkannattaja
  • Yhteystiedot
  • Klubi
    • Liity Klubin jäseneksi
    • Klubi-artikkelit
  • Kirjaudu sisään
Arkistosta nostettua, Viljelytuet 2015 30

20 harrastelampaasta 30 000 euron sanktiot

Hannu Koivisto · 10.5.2016

Isäntä oli täyttämässä stokeria, kun pihaan pelmahti kolme EU-tarkastajaa.  He syynäsivät tilaa kolme päivää. Isännän työt menivät uusiksi ja eläintenhoitotyöt jäivät yöpuuhiksi.

Lopputulema oli, että 20 lampaasta tarjotaan pikkuvirheen takia koko tilaa kattava korotettu sanktio.

Isäntä tuumaa, että tämä on yhtä kohtuutonta, kuin pikkupoika joutuisi karkkinäpistyksestä 20 vuodeksi linnaan.

Farmari on ollut rikkeetön tarkastuksissa koko EU-ajan, lukuunottamatta kahta pientä kirjallista virhettä, joista toisen käsittely on vielä kesken.

Sanktiot sanktioiden päälle

Keväällä pienestä lammaskarjasta teurastettiin 20 pässiä.  Pässien poistoilmoitus myöhästyi vahingossa kahdeksannen vuorokauden puolelle. Ilmoitusaika on 7 päivää.

Tästä aiheutuu lammastukien menetys 800 euroa. “Sille ei voi vissiin mitään, mutta se on väärin, että koko tilantuista rokotetaan”, farmari sanoo.

Tilan 330 hehtaarin ja ja 100 emolehmän ja nuorkarjan kaikista tuista sakotetaan lisäksi 9%.

Koska tilalle määrättiin sanktio puolitoista vuotta sitten muutaman vasikan syntymäilmoituksista, kolmen prosentin sakkoa korotettiin piillä, kolmikertaiseksi. Vaikka epäselvä vanha asia on vireillä hallinto-oikeudessa, eikä lopullista päätöstä ole, korotus astui voimaan.

Veitsen terällä

“Nyt asia on veitsen terällä, miten AVI:n virkamies tulkitsee asian lopullisesti”, oli Elyn virkamies sanonut.

Jos tämä katsotaan kolmen prosentin rikkeeksi, sanktio on siis yhdeksän prosenttia.

Perheeltä viedään siinä tapauksessa leipä ja voi.

Takaisinperintä tapahtuu usein pankkisiirrolla ennen tukien maksua. Viivästyskorko on 6%, ja bonuksena uhkaus ulosotolla.

Tuet tulevat myöhemmin kuin on luvattu, mutta sakko pitää maksaa eräpäivänä.

Lue edellinen artikkeli tästä.

Kannattaako harrastelampaasta hakea enää tukia?

Pienen lammaskatraan tukien haku on nyt tilalla kysymysmerkki. Kannattaako pientä katrasta, joka on ollut myös koululaisten opetuskohteena, pitää tukihaun piirissä, jos ne tulevat näin kalliiksi?

Tunnollisinkaan ei pysty vättämään kaikkia myrkkypillereitä, joita tarkastukset vaanivat.

Tilalla tarkistettiin valtava kirjo asiapapereita. Jaloittelutarhat mitattiin. Ruokintasuunnitelma tarkastettiin. Kesäaikainen laiduntamisen kirjanpito käytiin läpi. Puolen vuoden aikana ostettujen eläinten kauppakirjat piti varmista vielä tiliotetta myöden ja teurasauton lähetteet katsottiin. Varautumissuunnitelma, palo- ja pelastussuunitelma tarkistettiin. Virallinen nautaluettelo piti olla kunnossa. Myös talviaikaisen jaloittelun toteutuminen piti esittää. Kaikki oli teetetty ulkopuolisella ja asiat olivat ajan tasalla.

Ainoa virhe oli väärän vuorokauden puolella tehty poistoilmoitus.

“Jos tämä on tällaista, kohta ei kukaan uskalla tehdä mitään”, isäntä sanoo.

Juttua päivitetty 15:50. Rikkeetön farmari.

Artikkeli julkaistu 6.11.2015

HarrastelampaatHarrastelampaistaSanktiot

Hannu Koivisto

Voisit tykätä myös näistä

  • Arkistosta nostettua

    Eero 15 v – tuulivoimala omin käsin

  • Arkistosta nostettua

    Maaseutumedian vuosi 2021

  • Arkistosta nostettua

    Kaavoitus kaipaa järkevöittämistä

30 Kommenttia

  • Reija Hirn kommentoi: 6.11.2015 klo 12:45

    Vattu mitä jaskaa viranomaisten taholta taas kerran! Kyllä nuo tarkastukset pitää saada loppumaan kokonaan. Minultakin Elykeskus sai valehtelemalla perittyä alkuperäisrotutuet takaisin, eikä auttanut mitkään selvitykset.

    Vastaa
  • Liisa Inari kommentoi: 6.11.2015 klo 13:51

    Aivan järjetön sanktio, joka ei varmasti auta ketään. Varsinkin tilallisen voi viedä todella ahtaalle.

    Mutta..
    Harrastelampaita oon pitänyt jo useamman vuoden, mut eipä oo tullut mieleenkään hakea tukia niiden pitoon. Kyllä ne villaa ja lihaa tuottavat ilman maataloustukiakin ja säästyn turhalta paperityöltä ja mm. tuollaisilta järjettömiltä sanktioilta. Miksi jonkun pitäisi maksaa mulle siitä, että tuotan hyvää lihaa oman perheeni pöytään ja lambit hoitaa maisemointia naapurustossa?

    Vastaa
    • Hannu Koivisto kommentoi: 6.11.2015 klo 14:44

      Termiä harrastelampaat, viljelijä kyittä sen takia, että katras on pieni verrattnua muhun kotieläntuotantoon. Tottakai hän on oikeutettu tukiin.

      Vastaa
      • Liisa Inari kommentoi: 7.11.2015 klo 00:15

        Ei ne silloin ole harrastelampaita vaan sivutulo.

        Vastaa
  • Taina kommentoi: 6.11.2015 klo 15:07

    Myös harrastelampaita koskee merkintä ja rekisteröinti, ja aktiivitilalla puutteet niissä vaikuttaa täydentävien ehtojen kautta koko tilan tukiin.
    Kohtuutonta että päivän viiveestä saat samat sanktiot kuin vuoden viiveestäkin

    Vastaa
  • peter pyykkönen kommentoi: 6.11.2015 klo 17:47

    paskaa on. mutta huomattavaa on, ettei sakot ovat ainoastaan tukia jotka jäävät saamatta! Siis meidän veronmaksajien rahoja jätetään vähän antamatta ja näistäkin kertyy jo 30 000 €? Olette maanviljelijät helvetin kallitta elättejä. 4-5 mrd €/vuodessa maksavia elättejä, tarkoittaa että jokainen nettomaksaja perhe maksaa 5000 €/vuodessa teille eläteille, voi saatana!

    Vastaa
    • Soffi kommentoi: 6.11.2015 klo 21:14

      Niin maanviljelijätkö tulee kalliiksi? ne jumatsuikka meidän ruuat tuottaa! Vai mistä kuvittelet että maito tulee? Viljat leipiin ja jauheliha kauppaan. Ihan kuule näiltä maanviljelijöiltä. Ja jos tukia ei maksettaisi ei kuule maitoa saisi eurolla. Että kokeillaanko ilman tukia ja mietitään sitten että mistäs se ruoka tulisi. Voit tietty ruetakkeräiytalouteen mikäli on sitten mielestäsi parempi. Ja kun nyt alkuun päästiin niin enköhän oteta sairauspäivärahat ja työttömyystuet ja Sosiaalituet pois samantien. Meifän vererorahoilla porskuttavat…. niiden maanviljelijöidenKIN maksamilla verorajoilla.

      Vastaa
    • Heli Knihti kommentoi: 7.11.2015 klo 05:43

      Tuon mielipiteen perusteella ostat varmaan ulkomaisia tuotteita, mm antibioottilihaa. Ja olet sitä mieltä että kotimainen maatalous voisi loppua kokonaan, tai ainakin maanviljelijät voisivat työskennellä ilman palkkaa ja sinä maksaisit ruuasta vielä enemmän. Mitä lainkaan mahdat itse tehdä työksesi? Et ilmeisesti ole perehtynyt asioihin syvällisemmin. Ne eivät ole niin mustavalkoisia kuin luulet. Mieti kuinka paljon teollisuus tarvitsee kotimaisia raaka-aineita, ja kuinka moni ihminen työskentelee tehtaissa, muissa laitoksissa sen takia että tuilla pidetään suomen maataloutta yllä. ☺

      Vastaa
      • Joku kommentoi: 7.11.2015 klo 11:56

        Tää on sitten kummallinen myytti tästä suomalaisen ruuan ns. “laadukkuudesta”. Hassua ettei kelpaa vientiin edes Venäjälle.

        Omasta puolestani ainakin koetan viimeiseen asti välttää suomalaisia “elintarvikkeita” jo ihan terveyssyistä.

        Vastaa
        • arvaa kommentoi: 13.12.2015 klo 22:27

          Onko sulla minkäälaista käsitystä minkä takia Venäjän rajat laitettiin kiinni

          Vastaa
        • Katri Melu kommentoi: 11.5.2016 klo 16:23

          Joku vaikuttaa snadilaiselta vasemmistoidiootilta

          Vastaa
    • Satusan kommentoi: 7.11.2015 klo 12:05

      Toivottavasti sie kasvatat ruokasi itse etkä kaupassa turvaudu jonkun muun selkänahasta tuotettuun ruokaan

      Vastaa
    • Duunari se elätti on kommentoi: 13.11.2015 klo 00:20

      Duunari se kallis elätti on
      Talviloma 10 pv, palkallinen
      Kesäloma 30 pv +50% rahaa päälle
      Pekkaset 8 pv, tietysti palkallinen
      Ylityöstä korvaus heti
      Arkipyhät palkallista vapaata
      Sairaspalkka, ei tarvitse itse etsiä tuuraajaa
      Tietysti vapaat lauantai ja sunnuntai
      8 tunnin päivä ja loppu vapaata. Työtä tosin max 5 tuntia

      Vastaa
      • Lisää liksaa kommentoi: 13.11.2015 klo 15:04

        Noista duunarin vapaista puuttuu
        Ulkoilu ja virkistyspäivät, joiden jälkeen kauhea krapula
        Kaiken maailma ‘koulutuspäivät’ ja muu konsulttipaska
        Tulospalkkiot
        Joululahjat ja rahat
        Piiiiitkät ruoka- ja kahvitunnit niin ja tupakkatauot
        Sitten pitääkin hyvissäajoin valmistautua kotiinlähtöön

        Vastaa
    • elisa kommentoi: 19.1.2016 klo 01:09

      Tukisysteemi on tehty jotta elintarvikkeet olisivat kuluttajille halvempia ja jotta viljelijöillä olisi porkkanaa toimia niin että eläimet voivat hyvin eivätkä vain tuota mahd paljon. Jos tukia ei olisi ruoka olisi kallimpaa ja eläinten olit huonompia. Jos tukia ei olisi MUTTA kuluttajat olisivat valveutuneempia ja valmiita maksamaan tasokkaasta ruoasta kaikki olisi vielä paremmin 👍 nyt kauppa vie tuista suuren osan polkemalla ruoan ostohintaa mutta nostamalla katetta… Viljelijä siis elää usein täysin tukien varassa vailla vapaapäiviä tai sairaslomia kalliiden laitteiden ja eläintenhoitokustannusten keskellä.

      Vastaa
    • Jonen kommentoi: 10.5.2016 klo 12:48

      Puhalla muniin, niin se helpotaa suojatyöpaikkalainen. Maksa itse ruokasi, niin ei tarvitse yhteiskunnan maksaa sinun ruokiasi.

      Vastaa
  • Kari Karppanen kommentoi: 6.11.2015 klo 19:14

    Kyllä tuollaisesta kommentista vähän mielensä pahoittaa, kun 340 päivää vuodessa niska limassa painaa ja näin kehutaan. Mut tuosta voisi ajatella, että palkansaaja ei välttämättä ymmärrä, että tilanpito on yritystoimintaa. Voi liikevaihto olla esim 1000000, mutta menojen jälkeen jää palkkaa 30000. Sit jos se leikataan olemattomasta syystä, lähtee vuoden palkka.

    Mitä sitten tulee tukiin, itse olen niitä vastaan. Ensin kannattaa ymmärtää, että jokainen länsimaa (ja myös Venäjä) niitä maksaa. Ei pelkästään siis Suomi-ilmiö. Kyseessä on tulonsiirto rikkailta köyhille. Ei siis maanviljelijöille. Maksat osan ruuista veroina (hyvätuloiset siis enemmän). Jos tuet loppuisivat, niin ruuan hinta nousisi ehkä 30%, mut samassa suhteessa verotus laskisi. Halvemmaksi se ei sinulle 200 työpäivää tekevä ahkera duunari tulisi (paitsi, jos olet normaalia suurempipalkkainen).

    Vastaa
  • Vilho kommentoi: 6.11.2015 klo 19:48

    Miten sen elättiasian nyt ottaa. Monikohan on laskeskellut omassa, katkeraa pienessä mielessään, paljonko ruoka maksaisi näille “nettomaksajille” sen jälkeen, jos tuet poistettaisi ?

    Vastaa
  • Pena kommentoi: 6.11.2015 klo 20:33

    Ei muuta kuin Peter maanviljelijäksi vaan! Niin moni on lopettanu että oma farmi löytyy varmasti helpolla. Kannattaa kumminkin varata aika paljon kirstuun rahaa sillä on se sivusta seuranneena niin kallis harrastus.

    Vastaa
  • Mm kommentoi: 6.11.2015 klo 21:12

    Voi sitä viljellä ilman Tukiakin että eiköhän panna euroa boikottiin tukien kanssa tappelu sais kyllä loppua! Uhan turhaa pilkun viilausta ja turhan tärkeitä virkamiehiä

    Vastaa
  • kateusko kommentoi: 6.11.2015 klo 22:16

    Paljonko maksetaan asumistukea ja työttömyyskorvausta ?? Miksei niitä lopeteta välittömästi??
    Paljonko rekkamiehiä, raisio, valio, valtran tehdas, kärry, kylvinkone ym. Yt neuvoteiltaisiin pellolle tehtailta väki.. Ilman, ettei maataloutta tuettaisi suomessa.. Mistähän niille perheille töitä löytyisi tilalle?

    Vastaa
  • Joku vittuunnu noihin tukiin kommentoi: 6.11.2015 klo 22:36

    Joka vuosi uusi jontikka+kusikärry niin ei näköjään kannata enään maitotilallisen

    Vastaa
  • Pena kommentoi: 6.11.2015 klo 23:52

    Vehkeet kuluu nopeesti loppuun kun täytyy tehdä urakkaa myös muille, että koneet saa maksuun. Jos koneet ei toimi ei tule tiliä ja korjaaminen kallista. Joka kikkare koneen perään maksaa maltaita ja niitä tarvitaan joka hommaan omansa. Monella muulla alalla yrittäminen riskittömämpää ja paljon tuottavampaa. Jos maanviljelys olisi kannattavampaa niin ryhtyisin heti. Moni työtön nostaa parempaa tukea kuin viljelijä saa ympäri pyöreistä päivistä palkkaa.

    Vastaa
  • Tenho akurinen kommentoi: 7.11.2015 klo 07:56

    EU:sta Tulee erota välittömästi. Sittäkö ei ollu muutako harmia. Kyttäystä, verotusta, Verotuksen kyttäysta ja verotusta että on saatu kytättyä.

    Ihmisellä ei ole enää minkäänlaista oikeutta vapaaseen elämään vaan pikkupenskaan leimataan syntyessään rekisterinumero ja sen jälkeen se on loppuelämänsä kommunistieliitin orja.

    Vastaa
  • Ihmettelijä kommentoi: 6.12.2015 klo 00:33

    Siis vuotuiset tuet on 300 000 € ? 25 000 € kuukaudessa?

    Vastaa
    • Hannu Koivisto kommentoi: 7.12.2015 klo 12:19

      Jokainen farmari luopuisi tuista jos tuotteista saisi oikean hinnan. Tuet eivä ole palkka. Esimerkki: KUn viljelin porkkanoita -93, sain porkkanakilosta 1,80 markkaa. Kun liityttiin Unioniin, hinta putosi 80 penniin.
      Tuet eivät komepnsoineet alentunutta hintaa. Lopetin porkkanaviljelyn aknnattamattomana.

      Vastaa
  • Äly hoi, älä jätä kommentoi: 14.12.2015 klo 18:31

    Uskomaton esimerkki, jälleen kerran valvojien mielivallan harjoittamisesta.

    Valvojilla on kaikki mahdollinen tuki ja etu/asema puolellaan. Ja he käyttävät sitä hymyssä suin.

    Ja kun se keltainen neste on päässyt jo valmiiksi kihahtamaan valvojalla päähän on jälki rumaa.

    Täysin järjetöntä antaa 27 000 euron sanktio siitä että muutaman lampaan poistoilmoitus on mennyt yhdellä päivällä yli. Kenelle muka tästä “suuresta virheestä” aiheutui niin paljon vahinkoa, että sitä piti sanktioida 27 000 euron edestä ? Ei kenellekkään on vastaus, mutta eihän tässä siitä ole edes kyse.

    Kyse on pikkumaisten ihmisten kehittämistä pikkumaisista säännöistä, joita nämä pikkumaiset tarkastajat tulkitsevat pienessä päässään.

    Asiat ovat valvonta puolella karanneet lapasesta. Viranomaiset voivat tehdä virheitä ( vrt. hyrrä sekoilu, tukien maksuaikataulussa epäonnistuminen jne..) näistä ei saa viranomaiset kuin julkisia nuhteita, ei tule rahallisia sanktioita heille.. vaan kärsijä osapuolena näistä investointituki päätösten viivästymisistä kun rakennushankkeet viivästyvät, on taas yksin viljelijä.

    Viranomaiset voivottelevat ja lupaavat tehdä parhaansa, siinä on heidän “rangaistuksensa”.

    EU-tukia tarvitaan, nehän ovat korvausta eu-ajan ale tuottajahinnoista.

    Mutta tällaisia kohtuuttomia sanktioita ei tarvitse kukaan. Jokainen ymmärtää että tällaiset rangaistukset eivät ole missään suhteessa itse tekoon.

    Sama kun antaisi ylinopeussakosta 27 000 euron sakon. Tosin ylinopeussakkohan on vakavampi rikos kuin toi lammastilan ryöstö.
    Ylinopeus aiheuttaa vaaraa kanssaihmisille jne. mutta tämä tästä.

    Yrittäkää valvojat joskus ajatella asiaa kohtuullisuudenkin kannalta. Tapatte talonpojan päivässä tällaisella toiminnalla. Vaan onko se tarkoituskin ?

    Vastaa
  • kotimaista kommentoi: 11.5.2016 klo 19:47

    Ei kiinnosta. Piip piip piip mitä hommaa, valkokaulukset päättää että pannaan paperia syynäten jotta on oikeitakin töitä farmarille jo oikeitten töitten lisäksi.
    Virastovirkamies kun on niin etääntynyt oikeitten töitten todellisuudesta.
    Kun saa tukia niin pitäähän siitä rangaista ihan oikeilla paperisavotoilla. Ja paperit pitää olla kunnossa oikeitten töitten uhalla näissä tapauksissa oikeat työt syö, juo, hengittää, tuntee. Tarvitsee hoitoa ihan ihmistä ei konetta.
    Ai niin tässä yhteiskunnassa unohdetaan vanhuksetkin suihkuhuoneisiin. Ja jo investoidaan robotteihin jotka seuraavat.
    Kunhan on paperit kunnossa kaikki muu saakin olla epäkunnossa.
    Ei kiinnosta tämä leikki. Minun puolesta kaupunkilaiset saavat vetää sitä lyijylihaa niin paljon kun halvalla jaksavat.
    Rahdattiin ennen Euroopastakin mätä liha Amerikan mantereelle ja näin syntyi prosessoidun lihan markkinointi. Makkaratehtaat. Nyt mätäliha tuodaan tähän suuntaan ja porukka on niin innoissaan ilman mitään todellista ymmärrystä siitä millaista saastunut vettä eläin on juonut, miten eläintä on lääkitty jotta se kestää hengissä lihoakseen teuraspainoonsa, glyfosaatti rehua syöneenä. Ei ole meidän tarkastajien kriteereitä siitä miten onnellisena teurastetaan.
    Nyt alkaa todella riittämään. Turhaan tuli käytyä ei ole kotimainen ruoantuotanto mediaseksikästä.
    Miksi ihmiset sairastavat!? Kun ravinto alkoi tulemaan hyvin kaukaa sairaudet lisääntyvät. Miksi Suomalainen yhteiskunta sairastaa? Maailman puhtain ruoka olisi lähellä mutta jonkin kummasti homma on saatu hanurilleen.
    Ja uskon että ihan peruskansalainen on farmarin puolella harmi että kauppa on vetänyt hinnat pilviin, ja kyttäyskoneisto tuhoaa koko maan perusjalan. Suomi kaatuu ja kurijistuu. Haaveiltiin Amerikan mallista mutta ukrainalaisuus odottaa.

    Vastaa
  • jussi kommentoi: 12.5.2016 klo 20:30

    Synnyin maatilalla -94. Silloin pienessä kotikylässämme oli lukuisia maatiloja. Tuotettiin viljaa, maitoa, lihaa, puuta. Eläimet saivat kesäisin olla koko ajan pihalla ja ne olivat kuin perhettä. Laadusta ei tingitty ja viljeliät olivat ylpeitä työstään…
    Mutta kun siirryttiin 2000-luvulle on tilat yksi toisensa jälkeen loppuneet kannattamattomina. Noin vuonna 2007 piti isänikin laittaa lehmät pois. Nuorelle miehelle se tuntui surulliselta, mutta ymmärsin, että oli pakko. Olin kasvanut koko elämäni tehden maatilan töitä ja arvelin saavani siitä joskus ammatin.
    Onneksi isä oli kuitenkin aina kehottanut meitä viittaamaan koulussa ja patistanut opiskelemaan. Nykyään asun Espoossa ja opiskelen Aalto-yliopistossa. Aina kun käyn kotiseuduilla, minua surettaa ne kaikki autiot talot ja tyhjät navetat sekä pellot.
    Ensin minua pantiin halvalla, kun asuin maatilalla ja nyt kun olen opiskelija sama tuntuu jatkuvan. Toivon, että voisin tulevaisuudessa omalta oaltani tehdä jotain hyvää suomalaiselle ruualle.

    Toivon, että me suomalaiset voisimme joskus istua yhteisen pöydän ääreen ja löytää ratkaisuja. Tällainen viljelijöiden syytäminen pitäisi loppua. Voitaisiin yhdessä poistaa muutakin turhaa byrokratiaa ja olla onnellisia Suomalaisia.

    Vastaa
    • Hannu Koivisto kommentoi: 12.5.2016 klo 20:59

      Kiitos hienosta tekstistäsi Jussi.

      Vastaa

Vastaa Peruuta

MaaseutuMedia suosittelee

  • Kenen asialla olet, Suomen kallein citypoliitikko Ville Niinistö?

    28.12.2021
  • Elämä puolison kuoleman jälkeen

    10.5.2021
  • Eläinsuojeluvalvonta – miten varautua?

    9.1.2021
  • Absurdi eläinvalvontatuomio — ehdollista vankeutta ja 300 000 euron menetykset

    3.10.2020
  • Elämäni farmarina — maajussin testamentti

    22.8.2020
  • Vapaaporsitus yllätti positiivisesti: 33 vieroitettua porsasta vuodessa — Mieluummin virikkeitä kuin antibiootteja

    26.6.2020
  • Sianlihan tuottajahinta saa Saksassa tukea

    5.4.2020
  • Antti, nuori sikafarmari teki uuden sikalan

    9.1.2020
  • Suosituimmat
  • Valehteleeko eläinkuva?

    23.8.2017
  • Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Kaksi turverekkakuormaa vastaa 800 tuulivoimalan sähköntuotantoa yön yhden tunnin aikana

    18.1.2021
  • Suomalaisprofessoreiden tutkimusraportti toteaa IPCC:n raportin täysin virheelliseksi

    9.8.2019
  • Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Mike says: Mistä tiedät tämän? Olen kuullut, että Kolgan puheissa on paljon totuutta....
  • Matti Järvinen says: Seuraavaksi tulee jääkausi, ihan kun muutama vuosikymmen sitten. Uhkana oli ta...
  • Ar says: Napakymppi!!!!!!...
  • Katja Pitkänen says: Emakkohäkki, porsaiden kuohinta ilman puudutusta, sähköpiiskalla ajo, ulkoilum...
  • Ari Kanerva says: Hieno kirjoitus. Valitettavan ajankohtainen juuri nyt, kun maataloutta ajetaan...
Mavi Pysyvä nurmi luomu Turve Maataloustuet Maaseutumedia Eläinsuojelulaki MTK Mikko Hakola traktori Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Konekilleri GMO Timo Äijö maatalous Vapaaporsitus Veikko Tuominen

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Eläinsuojelulaki GMO Konekilleri luomu Maaseutumedia Maataloustuet Mavi Mikko Hakola MTK Pysyvä nurmi traktori Turve

© MAASEUTUMEDIA