Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Aihealueet
    • Arkistosta nostettua
    • Bioenergia
    • Biotalous
    • Eläinsuojelulaki
    • Eläinten ruokinta
    • Erikoiskasvit
    • GIF – kuva-animaatio
    • Halpuutus
    • Hevoset
    • Hullu juttu
    • Huolto
    • Hyvinvointi
    • Ite-Taide
    • Karjatalous
    • Klubi-artikkeli
    • Kolumni
    • Konekauppa
    • Konekilleri
    • Kotieläintalous
    • Koulutus
    • Kulttuuri
    • Kuvareportaasi
    • Lukijablogi
    • Lähiruoka
    • Luomu
    • Luonnonsuojelu
    • Lyhyet erikoiset
    • Maaseudun nuoret
    • Maaseudun palvelut
    • Maaseudun persoona
    • MaaseutuMedia suosittelee
    • Maatalouden naiset
    • Mainos
    • Metsä
    • Murresanakirja
    • Muut lehdet
    • Pakina
    • Peltoviljely
    • Pienet erikoiset
    • Pääkirjoitus
    • Rakentaminen
    • Ruoka
    • Talous
    • Tapahtumat
    • Tekniikka
    • Ulkomaat
    • Urakointi
    • Uutiset
    • Uutispommi
    • Vieraskolumni
    • Viljelytuet 2015
    • Viranomaistarkastukset
    • Wanha talo
    • Wanhat koneet
    • Ympäristönsuojelu
    • Yritysblogi
  • Arkisto
  • MaaseutuMedia on maaseudun äänenkannattaja
  • Yhteystiedot
  • Klubi
    • Liity Klubin jäseneksi
    • Klubi-artikkelit
  • Kirjaudu sisään
Kotieläintalous 3

Eläinsuojelulaki tarvitsee lievennyksiä kiristyksien sijaan

Hannu Koivisto · 29.1.2016

Suomalainen lainsäädäntö pyrkii kulkemaan samaa jalkaa eurooppalaisen lainsäädännön kanssa. Miksi kiristyvä eläinsuojelulaki on poikkeus?

Jos eläinsuojelulain uudistus keskittyisi eläimen hyvinvointiin, eikä eläimen rakennettuun lähiympäristöön, saisimme oikeita tuloksia aikaan.

Suomalainen lainsäädäntö on Ruotsin lainsäädännön ohella tiukin koko Euroopassa,  mutta sekään ei riitä.

On aika aloittaa keskustelu uudesta vinkkelistä. Otetaan kotieläintuotannon kannattavuus huomioon. Kysehän on elinkeinotoiminnasta, eikä ääriryhmien mielipiteiden paapomisesta.

MaaseutuMedia haluaa aloitta asiasta keskustelun.

Ottakaa kantaa. Kommenttikenttä on vapaa.

Jaana Husu-Kallio osoitti jalkautumisellaan, että keskustelua viranomaisten ja asiakkaiden välillä tarvitaan.

Kansliapäällikkö Jaana Husu-Kallio on eläinsuojelulain uudistusta ajavan ohjausryhmän käytännönläheinen puheenjohtaja.

Eläinsuojelulaki keskittyy millimetreihin

Otetaan esimerkki. Eurooppalainen lainsäädäntö vaati lihasialle 0,65 neliömetriä kasvutilaa. Suomessa olemme vapaaehtoisesti nostaneet sen 0,80 neliöön.

Nyt ollaan vaatimassa kokonaisen neliön tilaa lihasialle. Siat ovat pienenä väljästi. Kun ne lähestyvät teuraspainoa, ensimmäiset siat karsitaan jo teuraiksi. Nykyinen tilavaatimus ei ole eläimen viihtyvyyden kannalta ongelma.

Julkisuudessa pyritään usein esittämään väitteitä, että Suomessa asiat olisivat huonommin kuin muualla. Kerrotaan, että esimerkiksi porsaiden kastroinnin yhteydessä kivunlievitys on tarpeen, mutta ei kerrota että kivunlievitys on käytäntö jokaisella tilalla.

Parsinavetoita vastustetaan, mutta kuinka moni investoi tänä päivänä niihin?

Vapaassa porsituksessa ajatellaan emakon parasta. Häkki taas turvaa porsaiden hyvinvoinnin. Vapaan porsituksen tuotantoluvut kertovat karua kieltään

Lihasikojen teuraspainot ovat Italiassa paljon suomalaista korkeammat. Lihan hinta saattaa jossain pienessä etelän kylässä olla paikallisesti pientuotettuna 2,70 euroa.

Italialaisella sialla on neliöitä reilusti suomalaista vähemmän. Myös saparot on katkottu.

Hallitusohjelma ei tule sallimaan eläinsuojelulain uudistusta

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että alalle ei tulla sallimaan heikennyksiä. Jos päätös pitää, koko valmistelu on turhaa.

Moni on myös sitä mieltä, että valmistelussa ei ole mukana tarpeeksi asiantuntemusta. Usein ihmetelty asia on, miksi eläinaktivistit ovat valmistelussa mukana.

Byrokratian ja kustannusten lisääminen ei todetusti lisää hyvinvointia, vaan se kohdistuu ainoastaan viljelijän hyvinvoinnin romuttamiseen.

Eläimen hyvinvointia voidaan tarkastella irrallisena taloudellisista kriteereistä vain lemmikkien kohdalla.

Jos lakimuutokset heikentävät elinkeinon kannattavuutta, se ei lisää eläimen hyvinvointia. Eläimen tärkein hyvinvointitekijä on edelleen osaava hoitaja.

Vapaa sika voi olla myös kauhistus 30-asteen pakkasessa.

Vapaa sika voi olla ulkona 30 asteen pakkasessa myös joillekin kauhistus.

Porkkanaa kepin sijaan – vapaaehtoisuus

Jos eläinsuojelulaki pudotetaan eurooppalaiselle tasolle, jokainen farmari voisi tehdä lisätoimenpiteitä vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisille lisätoimenpiteille voitaisiin tarjota markkinaehtoista lisärahaa.

Kuluttaja saisi valita, mitä hän kannattaa.

Ohjausryhmä voisi miettiä muita keinoja, kuin rakennetun lähiympäristön mittojen muuttamista, jos aiotaan oikeasti eläimen hyvinvointia parantaa.

Welfare Quality-järjestelmä on tieteellinen ja puolueeton eläimen hyvinvoinnin mittari, joka on luotettava sikojen hyvinvoinnin määrittelijä. Hyvinvointia tulisi jatkossakin tarkastella ammattimaisesti. Ajatus valvonnan lisäämistä on täysin absurdi. Valvonnan lisääminen ei lisää hyvinvointia.

Hyvinvoinnin määrittelyn suurin ongelma on tulkintojen epätasaisuus, johon vaikuttaa tarkastajan ammattitaito ja osaaminen sekä asenne.

Eläinten hyvinvointia ei pitäisi voida määritellä mittanauhalla. Eikä lähtökohtana saa olla asiantuntemattomien ääriryhmien paapominen.

Sillä anarkialle ei mikään riitä.

Eläinsuojelulain uudistusEläinsuojelulakiEläinten hyvinvointi

Hannu Koivisto

Voisit tykätä myös näistä

  • Kotieläintalous

    Sika kuin ihminen — SITU, miltä siasta tuntuu

  • Kotieläintalous

    Valiolainen Osuuskunta Maitosuomi vastaa, miksi päädytty sopimustuotantoon – maitomarkkinat mullistuksessa

  • Eläinterveys

    Vapaaporsitus yllätti positiivisesti: 33 vieroitettua porsasta vuodessa — Mieluummin virikkeitä kuin antibiootteja

3 Kommenttia

  • Ei hyvää päivää kommentoi: 29.1.2016 klo 15:06

    Niin, kuluttaja on tärkein. Hyvä kun saa valita. Mitkä eläimet?

    Vastaa
  • Seija Salo kommentoi: 29.1.2016 klo 16:03

    Nyt on asiaa pitkästä aikaa. Maalaisjärjellä asiat mietittävä ja optimoitava saatavat tuet eläimien olosuhteiden parantamiseen sekä ylläpitämiseen. Todellakin pokkurointi ja malli lapsena muihin eu maihin nähden lopetettava. Sanomattakin selvää, että ääriryhmien ”valtaa” on karsittava. Lähtökohtana on. Kun eläinten omistajat/hoitajat voivat hyvin, se hei
    jastuu hoidettaviin eläimiinkin. Hyvin pidetty eläin myös tuottaa hyvin. Se on kaikkien etu.

    Vastaa
  • Tuija Topra-Karppanen kommentoi: 3.2.2016 klo 12:10

    Näin keskustelua aiheesta ja jos oikein ymmärsin, on joku taho esittämässä kameravalvontaa teurastamoihin ja tuotantorakennuksiin. Onkohan tuon tahon edustajat valmiit ottamaan omaan kotiinsa kameravalvonnan? Reaaliaikaista kuvaa vaan nettiin heidän kotoa. Joku tolkku pitäisi olla. Kyllä tuottajia valvotaan nyt jo iha tarpeeksi.

    Vastaa

Vastaa Peruuta

MaaseutuMedia suosittelee

  • Elämä puolison kuoleman jälkeen

    10.5.2021
  • Suomi maksaa koronatukea enemmän Espanjaan kuin omille kansalaisilleen — tukimiljardeja fiilistelyyn

    10.4.2021
  • Eläinsuojeluvalvonta – miten varautua?

    9.1.2021
  • Absurdi eläinvalvontatuomio — ehdollista vankeutta ja 300 000 euron menetykset

    3.10.2020
  • Elämäni farmarina — maajussin testamentti

    22.8.2020
  • Vapaaporsitus yllätti positiivisesti: 33 vieroitettua porsasta vuodessa — Mieluummin virikkeitä kuin antibiootteja

    26.6.2020
  • Sianlihan tuottajahinta saa Saksassa tukea

    5.4.2020
  • Antti, nuori sikafarmari teki uuden sikalan

    9.1.2020
  • Suosituimmat
  • Valehteleeko eläinkuva?

    23.8.2017
  • Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Kaksi turverekkakuormaa vastaa 800 tuulivoimalan sähköntuotantoa yön yhden tunnin aikana

    18.1.2021
  • Suomalaisprofessoreiden tutkimusraportti toteaa IPCC:n raportin täysin virheelliseksi

    9.8.2019
  • Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Haha! says: Kulttuurimaisema?!?...
  • Jukka Lampinen says: Ilmasto ihmisten pääväittämä taitaa kuulua "ihmisen vaikutus hiilidioksidien l...
  • Niilo Isokoski says: Päätöksentekijöille tulisi liikaa päänvaivaa jos asiaa tutkittaisiin ja heidän...
  • Jamppis says: Vapaussodan häviö katkeroittaa, muuta ongelmaa ei ole....
  • raija kulla says: sama kenen lampaat oli mutta ei niitä olisi noin julmalla tavalla tarvinnut si...
Mavi Pysyvä nurmi luomu Maaseutumedia MTK Maataloustuet Mikko Hakola traktori Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Konekilleri GMO Eläinsuojelulaki Veikko Tuominen Sika SRHarvesting Turve Seppo Ruottu

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Eläinsuojelulaki GMO Konekilleri luomu Maaseutumedia Maataloustuet Mavi Mikko Hakola MTK Pysyvä nurmi traktori Veikko Tuominen

© MAASEUTUMEDIA