“Pureeko se?”, kysyn ennen kuin portti avataan. “Otan sitten niskasta kiinni”, sanoo Petri Alanko.
Yhdeksänvuotias Pontus päättää, saanko tulla sen reviirille. Koira nuuhkaisee tulijaa ja paiskaa muutaman metrin päähän velttona lumihankeen maata. Iso takkuinen koira teki hyväksyvän päätöksen, joka pitää maailman tappiin.
Toimittajan syke alenee. Syrjäsilmällä katson laiskanletkeätä 70-kiloista karvakasaa. Kaukasiankoira on päättäväinen periksiantamaton timantikova laumanvartija, joka pitää omiensa puolta. Siihen ei kosketa, eikä sitä saa katsoa silmiin. Se hyväksyy vieraan vain omistajan läsnäollessa, jos silloinkaan.
Kaukasiankoira tunnetaan myös nimellä kaukasianpaimenkoira. Sen olemuksesta outo ei voi päätellä sen rajua luontoa.
Kaukasiankoira suojelee susilta
Mynämäellä Karjalankylässä sudet ovat pelote. “Kerran kuulin sen haukahtavan omituisesti. Aitauksen lampaat ja vuohet painelivat saman tien navettaan. Minua eikä poikia koira ei päästänyt edes ulos”, Petri kertoo.
Koira oli aistinut susia. “Niitä on täällä laumoiksi asti.”
2,5 hehtaarin laitumella on ollut hevosia, lampaita, vuohia ja muita kotieläimiä. Susille piisaisi herkkua laitumen täydeltä. Petrikin on usein mennyt ulos kivääri kädessään. Sudet eivät ole leikin asia. Mynämäellä on havaittu helikopterista joskus 30 suden ja koirasuden lauma.
Nyt sudet kiertävät pikkutilan parin kilometrin etäisyydeltä. “Susi tietää, että se voi vahingoittua. Se on laumaeläimelle sama kuin kuolemantuomio”, kertoo pielaveteläisen Zaijas-kennelin omistaja, Saija Järveläinen.
Kaukasiankoiralla on poikkeuksellisen hyvä kuulo. Se reagoi helposti outoihin ääniin haukkumalla. Se ei sovellu kerrostaloon eikä tiiviisti rakennetulle omakotialueelle.
Laumanvartijan vaistot pitää hallita
Petri Alanko kertoo, että Pontusta ei tarvitse enää kouluttaa. Sillä on jo olemassa kaikki eväät omien suojelemiseksi. “Joskus minun pitää ottaa sitä leuan alta kiinni, katsoa silmiin, ja sanoa että ei. Tuota ei saa tehdä”, Petri jatkaa.
“Kun käyn sukulaisen luona, hänen koiransa päästää heti alleen kun haistaa kaukasiankoiran.”
Saija Järveläinen kertoo koirasta pitkään tarinoita. “Kerran yhden tuttavan luo poikkesi naapuri, joka oli käynyt liki päivittäin talossa. Naapuri oli nauttinut alkoholia ja omistaja mielessään tuumaili tulijasta jotain negatiivista, kun huomasi tulijalla promillet veressä. Koira luki ajatukset ja hyökkäsi tulijan ja omistajan väliin hampaat esillä.” Kaukasiankoiran vaistot ovat liki yliluonnolliset.
Kaukasiankoira taitaa olla maailman koiraroduista pelottavin. Se on koira, jota sudetkin kunnioittavat.
Kaikille peloton rotu ei sovi
Pontus on otettu huostaan talosta, jonne se ei sopinut. Kennel Zaijakselta tullut koira tuli Alangoille vuoden ikäisenä. “50 prosenttia uudelleen sijoitetuista koirista joudutaan hakemaan pois, koska ne eivät yksinkertaisesti tule kaikkien kanssa toimeen”, kertoo Järveläinen. “Rotu vaatii kouluttajaltaan ja omistajaltaan kovaa, päättäväistä ja johdonmukaista luonnetta.”
Kuusivuotias Timo juoksee ja telmii koiran kanssa lumihangessa. Pari on kuin Belle ja Sebastian. “Jos haluat nähdä, miten koira suuttuu, kiusaa Timoa hiukan”, Petri sanoo.
Laiskanletkeä koira muuttuu salamannopeasti, kun se vaistoaa uhkaa.
Koira viihtyy myös yksin
Kaukasiankoira viihtyy omissa oloissaan ja pienellä ravinnolla. Petri kertoo, että se pärjää viikon syömättä, kun sille antaa puoli säkkiä muonaa. “Jokin aika sitten lopetin nelivuotiaan vuohen. Koira avasi jäykistyneen eläimen kidan ja söi ensimmäiseksi kielen. Sen jälkeen se söi koko eläimen turvasta alkaen. Siitä ei jäänyt tupsuakaan jäljelle”, Petri kertoo. Viikon se pärjäsi sen jälkeen ilman ruokaa.
Koiraa ei voi ottaa mukaan, vaan se pitää jättää omalle reviirilleen. Kerran reviirille tunkeutui rottweiler. Silloin kaukasiankoiria oli kaksi toivotamassa sitä tervetulleeksi. “Rottweileri painoi takaisin verisenä läpi sähköaidan, eikä sen koommin palannut.”
Rotumääritelmä alla olevassa osoitteessa:
http://zaijas.wix.com/kennelzaijas#!kaukasiankoira/c1vcd
Kennel Zaijaksen kotisivut:
http://zaijas.wix.com/kennelzaijas
Artikkeli palautettu alkuperäiseen asuun 16.2. 14:59
137 Kommenttia
Johan oli juttu. Kirjoittajalla ei selvästikään ole tietoa laumanvartijoista tai koirista yleensäkään. Ei kaukkari ole mikään yliluonnollinen olento. Kyllä ne sudet pelkäävät muita laumiksia ihan yhtä lailla. Ei kannata uskoa kaikkea kuulemaansa jos aikoo kirjoittaa siitä jutun lehteen.
Kuka pitää koiraa viikon nälässä? Kuka antaa syödä kokonaisen vuohen tai puoli säkkiä kuivamuonaa? Viranomaisille siitä pitäisi ilmoittaa, eikä kehuskella siitä nettiartikkelissa. Missä kirjoittajan arvostelukyky ja ammattietiikka?
Rottweiler ei muuten ole erisnimi.
Jäikö hiekkaa taas persvakoon vai mikä on? Tule sitten puhumaan kun tiedät koirasta enemmän.. T. Omistanut jo yli 10v kaukasiankoiria
Mitään koiraa ei saa pitää viikkoa ilman ruokaa! Varmaan koira hengissä pysyy nälässäkin kiduttamalla, mutta se on eläinrääkkäystä ja äärimmäistä typeryyttä. Tiedoksi sekä toimittajalle että näille laumanvartijoiden “omistajille”, että mitään koiraa, eikä etenkään laumanvartijaa kannata ottaa ellei sitä osaa tai viitsi hoitaa kunnolla. Jutun koiralla näyttää jääneen monen muun asian lisäksi turkkikin hoitamatta 🙁
kuka helvatta haluaisi parasta kaveria pitää syömättä…. oma mörkö pitää ensin syöttää aamulla ennen kun itse syö, on se niin tyytyväinen kun saa ruokakupin eteensä….
Onko Mörkö vielä hengissä? Vai puhuitko yleisesti möröistä? Täällä on hänen sisko. 🤣
Hieno narttu löytökoirapentuvaiheistaan huolimatta!
Ei saa jättää ruokkimatta. No voi kauheata. Esim. metsästyskoirat, etenkin nämä vanhat lappilaiset pystykorva suvut pitävät monta kertaa vuodessa n. viikon paaston eivätkä varmasti suostu syämään mitään.
Voi olla että nämä pitkälle jalostetut rodut ovat menettäneet mm. tämän paastoamistarpeensa.
Pitkälle jalostettu?
Lauikset on 2000v.+ rotutyyppi joka on kyllä luonnonmukaisesti jalostunut.
kyllä kaukaasian koira on aivan erilainen,, rotu,, se on välillä viikon syömättä vaikka sille tarjioiskin,,, siinä on niin erilainen rotu että kannattaa tosiaan venäjää myöten ottaa selvää enenkuin alkaa tuosta keskusteleen,,, tuo rotu on siitä outo ettei kannata alkaa vertaan sitä muihin rotuin,,jo siksi että se oma tahtosestikkin saattaa laskee kulutustaan roimastikkin,, se ei anna lihota ittensä se on sillä vaistoissa,,,, ja vuohi kyllä menee että ropina kuuluu.. HUOM.. siis ei mikään mummo eikä koti koira,,vaan ihan oikeesti oma rotunsa,, joka on palvellu laumaansa tuhansia vuosia,, ei isäntäänsä… vaan laumaansa. kannattaa erottaa tuo pienen pieni vivahde tuossa tekstissä..lauman kohdalla…
Niinhän se menee, Mun Zherhan nappasi tieltä yliajetun jäniksen, ja meni väkisin metsään syömään. Ei mitään mahdollisuuksia vetää hihnasta, että ´´ lopeta, lähdetään jo´´ Sen jälkeen lähti nöyrästi. kun jänö oli syöty, murina loppui.
Etpä oo ikinä näköjään tavanut kaukkaria. Rottweilerit on pentuja kaukkarin eessä!
Oikeasti oikeassa ympäristössään kai väistävät toisiaan – siellähän molemmilla omat tehtävänsä? – toisin kuin kaukasiankoirilla meillä täällä Suomessa – susilla kyllä täälläkin toki..
Kaukasiankoira on itsenäinen, ja valitsee omat toimintatapansa. Niitä voi sitten ohjata ja hillitä, jos joku asia ei miellytä.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa ! Onhan noita itselläkin ollut, mutta ihan normi koiria ovat olleet. Ja ei kyllä naapurin koirat ole alleen kusseet ,vaikka vierailulla olen käynyt.
Olen samaa mieltä siitä että kaukkari on ihan normi koira, eikä sillä nut niin “liki yliluonnollisia aisteja” ole. Ihan normi koirankuulo, mutta REAGOI nimenomaan vain herkemmim kuin ehkä muut rodut. Ja totuushan on se että ensinnäki kyllä susi pystyy tappamaan mutta ihmisiähän be sudet välttelevät ja niitä pelkäävät. Yksi kaukasianpaimenkoira ei ole mikään este vaikka se onkin iso..taistelutavastahan se on kiinni että kumpi pärjää..ja on sillä massalla tietenki jotain vaikutusta, mutta jos susi hyökkää koiran kimppuun niin massiivisella koirallahan voi olla hankalampi liikkua lumessa ja turkkikin voi paakkuuntua mikä hankaloittaa talvella lumessa liikkumista. Mutta voi olla että yksinäinen susi reagoi niin isoon koiraan vähän arvellen, mutta en menisi vannomaan että se varsinaisesti pelkäisi hyökätä kimppuun. Onhan tuo tietenkin hyvä rotu en sitä väitä, mutta jos minulta kysyttäisiin niin kaukkis ei ole niin ihmisseurallinen,kyllähän se kiintyy perheeseensä, tarkoitan vaan että se ei tarvitse niin paljon huomiota kuin vaikkapa joku kultsi. Eikä varmaan halua miellyttää yhtä paljon kuin labbis tai sakemanni, vaikka siltä miellyttämisen halua myös löytyy. Ja minusta mielenkiintoinen koirarotu tutkittavaksi on saksanpaimenkoira. Sehän on maailmanmonipuolisin käyttökoirarotu, ja kiinnostaisi kovasti tietää että miksi se ei sitten sovellu juuri metsästykseen mutta kaikkeen muuhun melki kyllä:)
Saksanpaimenkoira on paimenkoira. Sillä ei ole metsästysviettiä. Kuten ei muillakaan paimenkoirilla. Siksi ne eivät metsästä 🙂 Ja kaukasiankoira ei ole paimenkoira. Rodun nimestä oli aikaisemmin liikkeellä Suomessa väärä suomennos, koira on kaukasian vartiokoira oikeasti suomennettuna. Kaukasiankoira on alkukantainen rotu. Peloton ja varmasti kaikkea sitä mitä omistaja tästä kertoo. Lue rotumääritelmä ja rodun historiaa, niin tiedät enemmän. Jos koira ehtii puraista sudelta niskan poikki se on voittaja. Sillä oma paksu turkki suojaa jonkun verran pedon hampailta, ja koostaan huolimatta se ei ole kömpelö eikä hidas. Näitä nimenomaan käytetään vartioimaan kotieläimiä petoeläimiltä, koska koira on niin peloton ja iso. Venäjällä nämä ovat vankiloissa vartijoina, sieltäpä on turha yrittää muurin yli karkuun, kun nämä partioi muureja 🙂
tiblux olet aivan oikeessa.. tuossa on rotu määritelmää.. palvelee laumaansa,,,
Aivan, venäläiset kertoivat paljonkin tapahtumia, ajasta, jolloin ne vartioi vankilan muureja. Eivät menneet apuun, kun vanki karkas, ja kaukkari este oli.
Näin myöhässä vastaan mutta melko varmastihhan aika tasoissa ovat kun silti suomessakin suurimmat kaadetut sudet olleet reilusti yli kuudenkymmenen kilon. Tietenkin tällaista tilannetta ei luonnossa tapahdu koska sudella ei ole varaa vahingoittua. Ja tuo niska juttuhan on aina siitä kiinni kumpi väistää tai vuorostaan puraisee nopeammin😊
Maailmalla olen nähnyt Kaukareilla piikki pantoja niskan suojana , joten joku merkitys on tuollaisella suojallakin , tuskin huvikseen ovat laittaneet.
Tosta susi asiasta vielä… muistaakseni youtubestakin löytyy sellanen valvontakameran video jossa kolme sutta tunkeutuu lammas aitaukseen missä on kaksi kaukkaria. Ei ainakaan siinä ole susista mitään vastusta vaan ne ovat aika pian hengettömiä.
Vai olisitko tarkoittanut Kurt kangal videota? Myöskin yhtä alkukantainen rotu kyseessä ja alunperin myös tarkoitettu lauman suojaksi.
Juuri niin. Susihan tekee virheen lammasaitauksessa, että se alistuu, jolloin hyökkäys pitäis loppua.Kaukasialainen toimiikin, säännön mukaan, jossain määrin, mutta susihan liikahtaa, kun se makaa kaukkarin alla. Koira ravistaa sen henkiltä,
En tiedä oletko nähnyt Laukkarinen taistelu tilanteessa mut oman Laukkarinen olisin antanut koska vaan yhtä sutta vastaan,kaksi olisi toinen juttu. Käsittääkseni ainut rotu suomessa joka on käynyt karhun kimppuun ja jäi henkiin joten pelkuri se ei ole. Sellaista.
Tiedän sen karhun päälle käyneen kaukkarin. Minulla oli sen pentu. Eli 11 vuotta. Edellä mainitut pitävät paikkansa. Vartiokoira vailla vertaa ja perhe rakas
naarurin koira, boxeri tykkää ihan jumalattomasti tuosta VENÄJÄN TUONTI Kaukaasianpaimenkoirasta, joka tulee toimeen kaikkien lähistön koirien kanssa tosi hyvin…
Ilopissaa?
Meinasin kuolla muutama vuosi sitten tuon rodun edustajan hampaisiin. Kuljin pahaa aavistamatta koputtamaan yhden tallin omistajan talon ovea, kysymään mitä kautta pääsen ratsastustallille kiertämään remonttityömaiden ohi. En huomannut koirankoppia pihalla. Enkä ehtinyt edes ovelle kun viistosta takaapäin tuli koira ja ketju riitti sillä juuri ja juuri tarttumaan ranteeseen. Onneksi kopissa kiinni oleva ketju piti ja pääsin riuhtomaan itseni irti. Jos olisin kaatunut, se olisi tappanut minut. Sen jälkeen sinne kai oli ilmestynyt aita ja kylttejä.
Hmm.. oikeasti taidat olla jehovan todistaja tai puolalainen “taidekauppias” 😀
Kaikki eläimet suojelevat, jos se yllätetään. 40 v kokemuksella pitää muistaa että koko eläinkunta maailmassa tappaa jos uhataan. Toisekseen on huomioitavaa onko kaikki aistit kunnossa ja yleensäkin terve. Ihminenkin eläin.
Asuin pari vuotta sedälläni kellä oli kaukkari. Pennusta asti olin koiran tuntenut ja sen kanssa leikkinyt. Eräänä päivänä koulusta tullessani koira tuntui pitävän minua vieraana, näykkäsikin kun menin aitaukseen. Sen koommin en siellä käynyt.
nina jos saan kysyä niin olitko tehnyt sinä päivänä jotain pahaa,, minkä koira vaistos,, vai olitko alkanut käyttään voimakasta hajustetta,, oleppa rehellinen vaikkapa ittelles,,, noilla on nimittäin tajuton vaisto,,..
höpöhöpö!
Koira ei voi vaistota ootko tehny jotain pahaa.
Kyllä koira vaistoaa ihmisestä niin pahan kuin hyvän..eikä luota hiukkaakaan jos ajatus on vääränlainen!!olen elänyt 13,5v erittäin vahtiviettisen alfa uros dogo-argentinon kanssa ja uskollisempaa isännän vahtia saa hakea!!
Jos on pahantekijä ja rikollinen, niin ihminen on silloin levoton, ja yksinkertainen, ja kaukkari kyllä vaistoo ruumiin kielen. Aika helppoa erottaa ihmisestäkin pahuuden, jos on pitkään ollut asiakaspalvelussa.
Äitini koirasuden kanssa tultiin hyvin juttuun, kunnes tulin raskaaksi. Sen jälkeen se alkoi karttaa minua ja äristä, muiden kanssa välit olivat edelleen ok. En tiedä miten meidän suhteelle olisi kuulunut synnytyksen jälkeen, koska koira menehtyi sairauteen. Ehkä et sentään ollit raskaana koulusta tullessasi, mutta koirat haistavat näköjään ihmeen tarkkaan tällaisia erikoisia muutoksia ihmisessä.
Kyllä koirat vaistoaa onko joku tehnyt jotain pahaa ja koirat vaistoaa pelon etenkin kaukkari olen entinen kaukkrin omistaja jonka jouduin lopettamaan 7 kk sitten vanhuuden vuoksi poika tuli vanhaksi. Oli koira suurella sydämellä eikä pihaan tullut ketään jos en antanut lupaa kaipaan sitä suuri sydämmistä jättiä.
Toista koiraa ei ole yhtä luotettavaa ja tunnollista mitä poika oli saatoin luottaa siihen 100% joten ottakaa oikeesti selvää koirista ne ei ole mitää sylikoira. Kaukkari pystyy säätelemään elimistönsä toimintaa ihan erillailla kuin jokin normaali kotikoira.
Itselläni oli kaukkari 8 vuotta ja ainut kerta kun se kävi ihmiseen (pakaraan) kiinni kun silloinen vuokranantaja tuli kylään ensin annettuaan häädön minulle. Suhtautuminen minulla oli negatiivinen ja koiran häntä heilui niin että hämäsi minutkin jolloin jolloin tämä vuokranantaja kehotti laskemaan noin mukavan koiran irti. Ja minä laskin,seurauksella et koetin irroitaa leukoja pakarasta. Et kai siinäkin jotain vaistoja oli……ja se koira voi olla syömättä todellakin vaikka sillä on koko ajan ruokaa tarjolla,itse koin asian niin että se säästää pahan päivän varalle tai säästää muuten vain, koskaan kuppi ei ollut tyhjä. Muutenkin artikkelin kirjoittajan mainitsevat seikat rodusta ovat samanlaisia kuin kokemani,se ei ole aivan tavallinen koira ja mitä suteen tulee sillä on niin paksu turkki etenkin kaulan ympärillä ettei sudenkaan hampaat välttämättä pysty aiheuttamaan suurta vahinkoa eli yksi susi kaatuu heittämällä, 2 tai useampi onkin toinen juttu. Sellaista näkökulmaa kaukkarista.
Ei sitä tarvitse irroittaa, se päästää irti kun otat siitä kiinni.
Jos kaksi uros kaukkaria iskee yhteen, siinä ei auta kuin pitkä keppi johon vanhaa vaatetta, dieseliä ja tuleen,´. Siten saa joskus ne erilleen, mutta ne vaihtaa tappelu paikkaa, joten joudut soihdun kanssa juoksemaan perässä. Koko ajan ne silti ovat toisissaan kiinni. HAH, paras mennä sisälle ja keittää juotavaa
Toimittaja ei missään vaiheessa sano, että koira on yliluonnollinen vaan sen vaistot ovat “liki yliluonnolliset”. Toimittaja on aika paljon poiminut tietoa varmaankin kennel Zaijaksen sivuilta, eikä “keksinyt” omasta päästään eikä käyttänyt omaa tieto taitoaan tosta noin vain. Toi ruoka touhu oli kyllä aika outotapaus.. Toivotaan että on vain jotain “miesten juttuja” 😀
Kiitos oikaisusta! En itse mielellään selittele tekstejäni.
Tuo ruokajuttu taitaa ola hiukan näitä miesten juttuja. Olen käynyt muutaman keskustelun Zaijaksen kanssa. Olen saanut Saijalta paljon tietoa. Aihe aivan poltti näpeissä. Se on niin kiinnostava, että aion ottaa muitakin rotuja nimenomaan työkäytössä esille.
Jos työkäyttöiset rodut kiinnostavat, niin ehdottomasti juttua kehiin lapinporokoirista. On yksi harvoista supisuomalaisista roduista. Alkuperältään pohjoisen työkoira, jota käytetty poropaimennuksessa. Edelleen paliskunnilla työkäytössä ja myös harrastuksissa mukava kaveri. Tutustumisen arvoinen ihana rotu!
ja erittäin nokkela ja älykäs,,muttei tarha eikä ketjussa pito koira,, kaveri ja työ koira nimenomaan.
On pakko sanoa että omalleni kaukkarilla oli aina kupissa ruokaa vaikka se oli nälissään niin pennusta saakka se jätti kuppiin jotain.ja pentuna söi sisarensa kanssa samasta kupista ja aina ne puolitti ruuan itse.
Toivotaan tosiaan että on miesten juttuja mutta fakta on että koira kun koira selviää viikon ilman ruokaa..
Jos koira syö kokonaisen vuohen, niin siltä menee hyvin viikko ja ylikin sen sulatteluun. Ei varmaan kuole nälkään eikä edes tunne nälkää.
tuosta kannattaa ruoka puolesta ottaa selvää rotumääritelmän puolelta ja kysyä niistä ominaisuuksista oikeilta vaikkapa venäläisiltä…
Venäläiset tekee , puuroja tattarista, hirssistä ja monista muista viljoista. Lihan käyttö on sadoissa grammoissa, ja lihan sivutuotteita. Kaukkari on kuin lehmä, mitä enemmän ja laaja alaisemmin vihanneksia sen parempi. Nokkosista ne tykkää höyrytettynä, sankollinen kaksi menee hakattuna, KALAJÄTE keitettynä menee vihannesten kaa hyvin.
Kaukaasianpaimenkoira on hieno koira työssään ja erityisesti alueella jonne se kuuluu ja sellaisen ihmisen käsissä, joka sitä pystyy käsittelemään.
Tässä jutussa mässäillään koiran vaarallisuudella mauttomuuden rajoilla. Ymmärrän, että pelottava koira voi olla omistajalleen samanlainen peniksen jatke kuin urheiluautokin, mutta lietsova ja mässäilevä kirjoitustapa kertoo enemmän, kuten edellä on jo todettukin, kirjoittajan ja varmaankin myös omistajan tietämättömyydestä yleensäkin koirista ja niiden vieteistä. Tähän sävyyn kirjoitetut jutut ovat omiaan innoittamaan niitä vääränlaisia ihmisiä hankkimaan näitä koiria itselleen…
Laumanvartijoita on useampia rotuja ja kyllä suurpedot reagoivat ihan samalla tavalla vaikka Sarplaninaciin ja Maremmani-abruzzeen kuin kaukkariinkin.
no sarplanica on pienennetty kaukkari, niitä on kaukkarin papereilla suomessa käytetty näyttelyissäkin, onhan noita….
Mukavaa, että työkäytössä olevat laumanvartijat kiinnostavat. Ne ovatkin verraten uusi ilmiö Suomessa mutta aivan varmasti erittäin käyttökelpoinen susi- ja karhualueilla, vaikka jokamiehenoikeudet tekevät omat kepposensa.
Helsingin yliopistossa laumanvartijakoirien käyttöä on tutkinut Teet Ostavel. Hänen artikkeleistaan ja videoistaan varmasti saisi paljon lisätietoa.
Mm. Tampereen lähellä tiedän karjatilalla slovakiancuvacin ja Mikkelin lähellä hanhitilalla maremmano-abruzzesen. Tarvittaessa yhteystiedot löytyy.
Kiitos, palaan asiaan. aihen käsittely ei jää tähän, vaikka sapiskaa vähän olen saanutkin. Halusin tehdä jutun nimenomaan kunnioittaen rodun ominaisuuksia. Haastateltavat ainakin kelpuuttivat tekstin. Iahe on gerättänyt monenkirjavia tunteita. Tarinoita olisi ollut paljon, osa aika raflaaviakin. Niistä toiste lisää.
Erittäin hyvän kirjoituksen olet tehnyt. Ihmettelen kommentteja lukiessa, että miksi koira (etenkin noin alkukantainen rotunsa edustaja) ei muka saisi syödä eläintä (tässä tapauksessa vuohta) kokonaisena ja miksi on muka eläinsuojelu kysymys olla viikko syömättä, jos koiralle ei maistu? Luonnossa petoeläimet toimii juuri niin, että ne ahmii ja ahmii kunnes saalis on kokonaan syöty ja sitten elävät ruokaa sulatellen pitkiä aikoja ja myös paikoittain paastoavat ihan vaan huonosta saalistus menestyksestä johtuen.
Raakaruokinta on tänä päivänä aikamoisen pop ja siinäkin on suorastaan suotavaa pitää paasto päiviä silloin tällöin ihan juuri terveen ruoansulatuksen vuoksi. Lihahan “mätänee” hitaasti suolistossa, kai jokainen sen tietää. Ei koirat ole syöttöporsaita, joiden pitää jatkuvasti olla täynnä jotain teollista höttöä ja vain silloin ovat muka tyytyväisiä. Ei ruokinnassa, ei muuten.
Mitä tulee näihin kirjoitettuihin tarinoihin, niin jos haastateltavat on kertoneet näitä asioita toimittajalle: MIKSI toimittaja ei kirjoittaisi niitä ylös ja MIKSI pitää niistä TOIMITTAJALLE alkaa nillittää???
Kaikkein eniten ärsyttää kuitenkin jonkun kommentti, että tämmöinen juttu on muka joku yllyke ihmisille hakea kaukkarista itselleen peniksen jatke? Halojaa ja valoja päälle! Ensinnäkin NORMAALI ihmiselle, joka rotua harkitsee, tämmöisen jutun pitäisi olla erittäin silmiä avaava sen suhteen, olisko sittenkin parempi ottaa joku muu koira rotu JA voin vakuuttaa, että kasvattajat täällä Suomessa erottelevat kyllä peniksen jatkeilijat kunnon pentu kyselijöistä hyvinkin tehokkaasti. Niin on muidenkin rotujen kohdalla (maremmano-abruzzezen tai vaikka dogo argentinon kohdalla, joka ei edes ole laumanvartija rotu, mutta yhtäkaikki vaativa ja pienen, vastuunsa tuntevan kasvattaja porukan/rodun harrastajien valvonnassa), joten asialla ei tarvitse jonkun randomin täällä päätänsä särkeä. Päinvastoin: Rotua harkitsevalle (ja ylipäätään lauman vartijaa miettivälle) tällaiset “suoraan rodun harrastajilta” tulevat jutut ovat ERITTÄIN TÄRKEÄÄ tietoa.
Pelkästään laumanvartija rotujen välillä kun on isoja eroja niin sanotusti “muissa ominaisuuksissa” (kuten epäluuloisuudessa, ohjaaja herkkyydessä, muussa sosiaalisuudessa suhteessa laumaan, mahdollisuudessa ohjata toimintatarmoa muihin harrastuksiin jne), joten on ERITTÄIN HYVÄ, että tällaisia kokemuksia ja ajatuksia saa lukea suoraan rotua tuntevilta, ennenkuin alkaa edes lähestyä ketään kasvattajia jne.
Hieno juttu! Näitä lisää!
Meillä on Venäjän vinttikoiria ja ei ole susia koomin likellä näkynyt. Kyseinen koirarotu kun on alun lähtöön jalostettu suden metsästykseen. Kaksi ei siihen riitä, mut on riittävä karkoite. Nousiaisten Saksalasta tää huutelee, susirajan takaa…
Tämä oli aika huono juttu. Laumanvartija…joo…sudentappaja…ei. Toki keskikokoinen susi tarvittaessa koiran tappaa ja syö. Minkä tahansa koiran. Ei tätä koira vs susi -hommaa kannata hehkuttaa. Ei sille ole mitään perustetta eikä todistetta. Yhdelläkään koiralla ei petoeläimen metsästämisen ketju ole täydellinen. Sudella se on.
Kannataisko ottaa asioista ensin selvää, ennekuin kirjoittaa tietoa, josta ei ole tietoa. Löytyy jopa ihan juutuubi videoita, joissa susi pääsee hengestään kohdattuaan yhden ainoan kaukkarin.
Mikään susi ei tapa kaukkaria jos on 1vs1-tilanteessa, vaan väistää kaukaa. Kaukkarit näet menee sellaiseen “hurmokseen” tapellessaan etteivät ne pelkää yhtikäs mitään tahi välitä mistään loukkaantumisestaan mitään, ennenkuin laumaa uhkaava vaara on poistunut tahi ne itse on kuolleita.
Sudet aistivat sen että nyt on oikeasti tosi kyseessä, eivätkä lähde koettamaan onneaan.
Näinpä juuri.
Luonnossa elävälle sudelle vammautuminen merkitsee kuolemaa, joten ne välttävät turhaa riskin ottoa ja väistävät selvästi vahvaa aggressiivista vastustajaa.
Hah gayyyyy
Tuo kaukkarin ruokkiminen tuntuu vaivaavan, mutta näinhän susikin syö. Kerralla paljon ja sitten monta päivää sulattelee.
Samoin toimii meidän kaukkari. Sillä on jatkuva seisova pöytä, eli sitä ei tosiaankaan ruokita, vaan syö sen minkä tahtoo ja silloin, kun tahtoo. Lehmän ruho on nyt tuolla mussutettavana ja pikkuhiljaa se siitä häviää.
Tuvassa olisi tarjolla kuivamuonaa, mutta siihen ei koske. Kissojen maitokupin kyllä kulkiessaan tyhjentää.
Meidän kaukkari on sellainen tyytyväinen hännänheiluttaja, mutta yllätti eilen, kun koko väki oli tuvassa ja vieras tulikin jalan pihaan. Meinasi tarttua kiinni ja siinä sai kyllä olla topakasti välissä.
Tähän asti ovat kaikki uskoneet, että se on sitä miltä näyttää eli koira.
Täytyy se varoituskyltti hommata, jos noita himolenkkeilijöitä sattuu pihaan toistekkin.
Talo, kun on erillään muista ja matkaa se reilut 5kilometriä, niin en ole tähän asti kenenkään uskonut tänne jalkapatikalla työntyvän..
“Täytyy se varoituskyltti hommata, jos noita himolenkkeilijöitä sattuu pihaan toistekkin.”
Häh! Miksi odottaa, että jotain ikävää sattuu. Koira on jo osoittanut luonteensa, kyltit vaan heti pihaan.
Kaukaasiankoira on erittäin hyvin välttynyt ihmisten jalostukselta ollen erittäin alkukantainen. Se pystyy mm. Rauhoittamaan itsensä ikäänkuin säästöliekille, jossa se näyttää laiskalta mutta kuluttaa näin erityisen vähän energiaa. Hyvä kirjoitus!
Olen perin hämmästynyt runasista ristiriitaisista kommenteista. Mukava kuulla sinun kommenttisi.
Juuh, toi ruokahomma on ehkä pienesti liioiteltu, mutta siinä on vinha perä. Kunhan kaukkarilla piisaa vettä, niin viikon se pystyy olemaan syömäti ihan helposti. Oma kaukasiankarvaretale joskus (vaikka ruokaa eteen antaisi) paastoaa oma-aloitteisesti 4-7pv lipitellen vain vettä kupista, eikä ole moksiskaan moisesta. Muhevaa lampaanläskiä kun lyöpi pari kiloa eteen, niin sen jälkeen ei 3-4 päivään napukupissa kuono käy.
Toki siinä on vinha perä, minkä tahansa koiran kohdalla jota ylisyöttää ja joka paastoaa, mutta koiralla tulee pääsääntöisesti olla puhasta vettä ja ruokaa päivittäin. Jotkut uusavuttomat ottavat tämän jutun perusteella kaukkarin kun sitä ei tarvi kun kun kerran viikossa syöttää, voi mennä baariin ja jättää yksin, viikoksikin.
Tälainen kirjoitus tekee vain hallaa rodulle. On mautonta mässäillä pelottavuudella ja arvaamattomuudella, noista kyseenalaisista ruokajutuista puhumattakaan. Mihin tällä pyritään? Siihen että muutama muukin ottaa kaukasiankoiran pippelinjatkoksi, kun sellainen ilmestyskirjan peto se on?
Suosittelen lämpimästi, että otat jatkossa paremmin selvää etkä usko kaikkea mitä pari yksittäistä ihmistä sinulle suoltaa.
Aika pahasti on yhteiskunnasta vieraannuttu kun ympäristöä pelätään niin, että jokainen risahdus metsässä on muka susilauma. Sitten hankitaan koira “puolustamaan reviiriä” ja kohdellaan sitä kuin villieläintä. Toimittajalle voisin antaa neuvon, että juttua ei kannata tehdä pelkkiin haastateltujen mielipiteisiin nojaten. On olemassa semmoinenkin toimittajantaito kuin taustatutkimus. Googlaa vaikka.
“Mynämäellä on havaittu helikopterista joskus 30 suden ja koirasuden lauma.” Milloin tämä havainto on tehty?
Siinä on taas joku egovammainen ottanut itsetunnonbuustauskoiran, jolla voi rehennellä naapureille ja kylänmiehille! Koirassa tai rodussa ei varmasti ole mitään vikaa, ainoastaan se harmitta minkälaisille idiooteille näitä usein päätyy. Niinkuin tässäkin tapauksessa.
tuossa perää, itsellä toinen kaukkari ja molemmat olen ottanut parhaaksi kaveriksi… ja sitä todella ovat, vieraista eivät tykkää mutta en minäkään, oma vaimo ja lapset ovat näiden kanssa turvassa syrjemmässäkin, suojeluviettiä on mutta osaa tosi hyvin itsekkin miettiä milloin tarvitsee suojella ja milloin ei…. ja mari ei tuo on todella ikävästi sanottu, vaikka tuollasta liikaa tapahtuukin
Mun mielestä kans hyvä kirjoitus! Ei kannata välittää noista pilkun viilaaja- mielensäpahoittajista.. Itselläkin yli 10v kokemusta laumiksista ja kaukkari on ollut erikoisempi kuin muut. Jos joku epäilee kirjotusta nii tervetuloa käymään meillä. Ps. toivottavasti on vakuutukset kunnossa 😉
Ei millään pahalla, mutta oikeesti eiks sulla ne vakuutukset pidä olla kunnossa? Vai meneekö se niin, että jos vaikka meidän pihaan joku mökin mummo eksyy ja mun saksanpaimenet puree sen mummelin niin voivoi, mummon oma vika? Minä kun oon luullu, että koiranomistaja on vastuussa omista koiristaan ja omistaja päättää mitä koira saa ja mitä se ei saa tehdä. Ja varsinkaan ei sais purra ihmisii. Mut toki voin olla väärässäki.
Hei!
Suosittelen että otat yhteyttä laumanvartijoiden yhdistyksiin. Saat oikaistua tietoa kyseisestä rodusta. Kyseinen teksti teki kyllä melkoista hallaa koko rodulle. Ensinnäkin ihminen on aina se lauman pomo, se joka päättää kuka tulee tontille ja kuka ei. Koiran kuin koiran tulee tätä kunnioittaa koska on laumassa alempiarvoinen. Toivon että oikaiset käsityksiä ettei vallalle jää tälläisiä olettamuksia. Kyseessä kun on oikeasti VAARALLINEN rotu VÄÄRISSÄ käsissä ja tämä juttu suorastaan houkuttelee munanjatketta haluavaa hommaamaan kyseisen koiran. Rotu joka on kyllä oikein koulutettuna kaukana moisesta tekstinkaltaisesta hyökkämisherkästä yksilöstä. Myöskään alempiarvoinen koira ei esimerkiksi koskaan estä laumanjohtajaa poistumasta vaikka sisältä.
Niinpä niin… Miksi otetaan näin kirjaimellisesti teksti? Siis jos mun koira ihan selkeästi ei haluais päästää mua ja skidejä pihalle tai vastaavasti yrittäis keskellä yötä herättää meitä ja pakottaa vaikka pihalle (haistanut kaasuvuodon t. tulipalon), niin kyllä mä koiraani “tottelisin”. Tässäkään ei lukenut muuta, kuin että “ei päästänyt”. Ei mitään murisemisista tms, vaan lauman vartiointiin jalostettu rotunsa edustaja ei halunnut päästää laumaansa pihalle, jolloin järkevä yksilö kunnioittaa koiransa taitoja sen verran, ettei toimi vastoin koiransa toivetta.
Vaikka PYSTYIS. Missään kun ei tosiaan lukenut, että koira ois murissu…
Niin… Näitä kommentteja lukiessa tulee kuva, että ihmiset haluaa panetella toimittajaa ja haastateltavia siinä pelossa, että nyt ihmiset haluaa kaukkarin peniksen jatkeeksi.
Vähänpä teillä on siinä tapauksessa luottoa kasvattajiin ja vaikkapa rotuyhdistykseen ja ihmisiin yleensäkin, jos kuvittelette että tämän kaltainen juttu herättää innostuneita peniksen jatkeen hankkijoita enemmän pentuja kyselee ja kasveja niitä myymään… Ihan lähtökohtaisesti harvemmalla peniksen jatkeen hankkijalla on syrjäistä omakotitaloa tai tilaa laumiksen vartioitavaksi edes…
Joop. Haiskahtaa enemmän nyt kateellisten panettelulta nämä kommentit tai ehkä on kyse jostain kilpailevista kasvattajista, joilla on eri näkemyksiä tai ihan vaan että jutun kasvattajalla on “fanien” lisäksi myös “anti-faneja”, jotka eivät vaan pidä kyseisestä kasvattajasta ihmisenä.
Niin tai näin, nämä yli lyövät kommentit kertovat mielestäni enemmän kommentoijista, kuin toimittajasta tai jutun haastatelluista.
Hieno juttu ja upea rotu. 🙂
Sivas kangal on sitten varmaan henkiolento jos kaukkari on yliluonnollinen 🙂
“Halusin tehdä jutun nimenomaan kunnioittaen rodun ominaisuuksia. ” Vai niin. Todella harmi, että tämä teksti on kaukana sellaisesta .
Informatiivisia , asiallisia , ja hyvin kirjoitettuja artikkeleita ei työkäytössä olevista laumiksista tosiaan liiaksi ole. Sääli, että tämä ei miltään osin ollut sellainen-
Minun on anteeksi vain , todella vaikeaa uskoa ylläolevaa artikkelin kirjoittajan väitettä (kirjoittamastaan jutusta).
Ehkä tällä on haettu suurinta mahdollista huomiota, ja huomiota tämä on tottavie herättänyt.
Tosi moni näistä asioista tietävä on harmitellut sitä , kuinka sinänsä hyvä käytäntö ja projektit ( laumanvartijakoiran käyttäminen työssään ) saadaan tämmöisten “artikkelien ” myötä vaikuttamaan erittäin kyseenalaiselta toiminnalta. Se on kyllä sääli.
Mun koiraan artikkelin teksti osui 98%. Tunteeko kukaan teistä artikkelin koiraa?. Jokainen koira on YKSILÖ. Yksikään ei ole samanlainen. Ei kaukkarin rotumääritelmä päde kaikkiin tismalleen samalla tavalla. Uhrasiko kukaan ajatusta että artikkeli voisi pitää täysin paikkansa? Kaikki ryntää aina heti tuomitsemaan jos ei osu oman koiran kohdalle. (ja muutenkin)… Mun kaukkari on alkukantainen ja palvelee sille alkuperäisesti tarkoitetulla tavalla. Ja olen siitä ylpeä. Lampaat, hevoset, kanat ja siskonpoika voi turvallisin mielin olla ulkona hämärälläkin, koska niitä vartioi sydämensä pohjasta kaukkari.
Hei!
Se että koirasi ei ole rodunmukainen saati toimi kuten rodun kuuluu niin mielestäni silloin kyseisestä koirasta ei kannata tehdä juttua rodun hengessä.
Jos sinunkin koirasi päättää keitä teille päästetään tai lähdetkö sinä ulos niin suosittelen luopumaan koirastasi, voit pian olla ongelmissa sen kanssa. Entä jos koirasi päättää, että vaikka lapsesi kaveri ei saa tulla teille? Annatteko hyökätä kimppuun, suljetteko oven taa vai jääkö kaveri teille tulematta? Jos tuo artikkeli pitää paikkansa niin koira on silloin todella vaarallinen eikä ollenkaan “hanskassa”.
No nyt tuli asiantunteva vastaus näille “tirehtööreille”.Näin se on kaukkaritkin on Yksilöitä.ja jokainen koira on YKSILÖ..ei voi yleistää,,,
https://m.youtube.com/watch?v=3acrPzOGNjM
Kiitos tästä linkistä – kertoi meille kyseisten koirien oikeasta työstä ja tehtävästä ja lisäksi sen että susillakin on oma tehtävänsä tässä luonnon kiertokulussa. Lisäksi komea kuvaus paikallisista oloista ja ihmisten työstä siellä. Eikä mitään mässäileviä vastakkainasetteluja mistään.. heräsikin kysymys mihin ihmeeseen täälllä meillä näitä kaukasiankoiria tarvitaan yleensäkään? Eivät ominaisuuksineen todellakaan täällä soveliata tai tarpeellisia juurikaan missään. Koiraakin pitäisi ajatella? Mikä sai kiinnostumaan kun naapurissa sekarotuinen jossa paimenkoiraa ymmärtääkseni – joka tapauksessa laumaansa kovin vartioi ja puolustaa. Itse olen kissaihmisiä enemmän, mutta tiedän kyllä että jos koirankin ottaa niin perheenjäsen on sekin sitten aina. 🙂
Mutta jotenkin yllätyin tuosta kenellä yleensä tuntuu tuollaisia koiria täällä Suomessa olevan – ja mitä niistä ja niiden ominaisuuksista ajattelevat yleensäkin ja miksi ovat ne ottaneet. Onneksi oli tuo videolinkki, se antoi hienon kuvan kaukasiankoiran oikeasta olemisesta ja tehtävästä. 🙂
Ilmeisesti hieman huonoluonteisia koiria jos arvaamattomasti hyökkäilevät ihmisten päälle.
Eikö se niin ole ,,koira on isäntänsä kasvattama,kouluttama,Ihmisen PARAS KAVERI LUOTETTAVA “YSTÄVÄ”-.Mun koirat ei ole KOSKAAN hyökänneet IHMISEN KIMPPUUN!
Katsohan edellä olevan nikin “faktaa” linkki.. antaa ehkä uusia ajatuksia? 🙂 Ei vika ole välttämättä todellakaan niissä koirissa.
Katsohan edellä olevan nikin ”faktaa” linkki.. antaa ehkä uusia ajatuksia? 🙂 Ei vika ole välttämättä todellakaan niissä koirissa.
On mukavaa että kaukasiankoiraa yritetään tuoda positiivisessa valossa esiin, ihmisen apurina, jollaiseksi se on alkujaan syntynytkin. =)
Petojen karkottaminen omalta reviiriltä on ollut kaukasiankoiran tehtävä vuosituhansien ajan jo. Jossain määrin teksti vilisee muutamia seikkoja, joihin ehkä syytä tehdä pieniä tarkennuksia, koska tästä on nyt tullut vähän keskustelua ja kysymyksiä yhdistyksemmekin suuntaan.
Lukiessanne kannattaa muistaa toimittajan vapaus kirjoittaa tarinaa sekä haastateltavien oikeus omiin näkemyksiinsä.
Yhdistyksellämme ei ole tämän jutun kanssa mitään tekemistä, mutta koska haluamme antaa mahdollisimman oikeanlaista infoa rodustamme, koemme olevamme yhdistyksen suunnallakin velvollisia hieman kommentoimaan tätä artikkelia:
RUOKINTA: Ei ole hyväksi antaa kerralla koiralle suurta määrää kuivamuonaa, ja sitten pitää viikkoa ilman. Toki ruokintamalleja on erilaisia ja toisilla koirilla on “baari auki” ja syövät silloin kun tulee nälkä. Toiset koirat syövät raakaravintoa ja artikkelissa nämä ruokinta-asiat tuli esiin melko raflaavin esimerkein. Monet kaukasialaiset myös pitävät paastopäiviä erityisesti kesähelteillä.
SUDET JA KAUKASIALAINEN: Kaukasiankoira on yksi laumanvartijaroduista, on olemassa myös muita rotuja, joita käytetään yhä tänäkin päivänä vartioimaan karjaa pedoilta.
KAUKASIANKOIRAT JA TAPAKASVATUS: Jos halutaan koiran olevan lammasvahti, sen on syytä kasvaa lampaiden kanssa pennusta saakka. Suosittelemme kuitenkin antamaan koirille tarvittava hallintakoulutus ja kuljettamaan koiria eri ympäristöissä mahdollisimman paljon, jotta ne tulisivat toimeen yhteiskunnassamme.
Kaukasiankoira on kuitenkin kaikista hurjista puheista huolimatta varsin pehmeä koira, koska laumaa suojellakseen koiran on täytynyt muistaa uhkaavat tilanteet, asiat ja eläimet. Tämä on huomioitava koiran tapakasvatuksessa ja koulutuksessa sekä arjen elämässä.
Ja vielä pieni lisäys: Mitä tulee kaukasiankoiraan ja petoihin, niin yksi kaukasialainen ei voi mitään jos 30 suden lauma päättäisi hyökätä reviirille. Esimerkiksi rodun alkuperämaissa koirilla on kaulassaan erikoispantoja, jotka suojelevat koiria susien hyökkäyksiltä ja paimenilla on useampia koiria samassa laumassa. Eivät nämä siis suinkaan mitään yliluonnollisia ilmestyskirjan petoja ole, vaan koiria siinä missä muutkin – toki omilla rodunomaisilla ominaisuuksillaan varustettuina. Rotu on edelleen melko alkukantainen ja syntynyt suojelemaan, vartioimaan ja toimimaan ihmisen avuksi karjan ja omaisuuden vahtina. Koirat lukevat tarkoin pieniäkin eleitä ja muistavat aiempia uhkaaviksi, epäluotettaviksi tai epämiellyttäviksi kokemiaan asioita. Esimerkiksi yleisestikään ei suositella tuijottamaan mitään vierasta koiraa silmiin, mutta kaukasiankoiran kohdalla koira saattaa tällaisen ihmiselle tyypillisen, uteliaan katseen tulkita joskus uhkaavaksi eleeksi. Reagointikynnys on jokaisella koiralla erilainen ja hallintakoulutuksella voidaan vaikuttaa jossain määrin, mutta kaukasiankoira on syntynyt suojelemaan omaa aluettaan ja väkeään eikä se taipumus koirasta poistu koskaan täysin.
Vastuuntuntoinen omistaja ottaa huomioon nämä kaikki ominaisuudet ja seikat. =)
En tunne yhtäkään kaukkaria, enkä ole koskaan tuntenutkaan, mutta luen paljon ylipäätään laumavartijaroduista, koska ne kiinnostavat. Onko minulla oikeutta kommentoida asiaa, josta minulla ei ole omakohtaista kokemusta?
Mielestäni kaukkariyhdistyksen kirjoitus oli hyvä ja asiallinen, alkuperäinen kirjoitus sen sijaan ei. Jos joku nyt ottaa tuon tekstin vakavasti ja sen perusteella hankkii kaukkarin, niin mennään perse edellä puuhun ja lujasti. Ei kaukkaria demonisoida tarvi, mutta ei myöskään liitoitella sen ominaisuuksia. Mielestäni se on tosi asia, että taitamaton omistaja + kaukkari = katastrofi.
Oikeissa käsissä, oikealla tavalla opastettuna kaukkari on varmasti upea koira, mutta kaikkien kaveria siitä tuskin saa, kun ottaa huomioon sen mitä varten koira on jalostettu. Se tekee sitä työtä, mitä sen kuuluu tehdä ja se tekee sen vakavasti ja suurella sydämellä.
Kommentteja lukiessa tulee mieleen että ainakin osa kirjoittajista ei ole lukenut juttua ajatuksella vaan enemmänkin kuin “piru raamattua”
“Ilmeisesti hieman huonoluonteisia koiria jos arvaamattomasti hyökkäilevät ihmisten päälle.”
Missään tekstissä ei väitetä että koira hyökkäsi arvaamattomasti kenenkään päälle vaan vieraan tullessa pihaan isäntä tulee vastaan, koira nuuhkaisee ja menee makuulle, ts. koira on omistajansa hallinnassa ja kun omistaja osoittaa koiralle vieraan olevan tervetullut se väistyy ja antaa vieraan olla. Tämä on nimenomaan tyypillistä käytöstä kaukkarille, ilman isännän hyväksyntää ei tontille ole vieraalla asiaa. Vartiointivietti on kaukkarilla reviirisidonnaista ts. toisin kuin artikkelissa mainitaan sen VOI viedä reviirin ulkopuolelle jolloin vartiointivietti jää taakse ja koira on hyvin nöyrä ja kuuliainen omistajalleen. Näyttelyissä nämä koirat antavat itsestään aivan erilaisen, kiltin nallekarhumaisen kuvan, kuin mitä ne oikeasti ovat työtään tehdessä.
“. Laumanvartija…joo…sudentappaja…ei. Toki keskikokoinen susi tarvittaessa koiran tappaa ja syö. Minkä tahansa koiran. Ei tätä koira vs susi -hommaa kannata hehkuttaa. Ei sille ole mitään perustetta eikä todistetta. Yhdelläkään koiralla ei petoeläimen metsästämisen ketju ole täydellinen. Sudella se on.”
Kaukkaria ei oteta siksi että se kävisi suden kimppuun vaan kun tällainen koira on tontilla, laumaa suojelemassa , se merkkaa alueen omalla hajumerkeillään ja kuten artikkelissa kirjoitettiin susi ei tällaiselle alueelle tule koska tietää voivansa vahingoittua mahdollisessa taistelussa, vahingoittunut susi on pian entinen susi. Koira toimii siis luonnollisena petokarkoitteena, ja antaa petojen olla rauhassa jos ne pysyvät koiran reviirin ulkopuolella.
Mitä tulee tuohon ruokintajuttuun niin kaukkarilla on todella tapana paastoa päiviä varsinkin kesällä lämpimään aikaan vaikka sillä olisi koko ajan ruokaa tarjolla. Ja mitä turkkiin tulee niin näihin aikoihin keväällä alkaa karvanlähtö joka on melko täydellinen ja koira näyttää takkuiselta ja on kuin poro karvaa vaihtaessa, kun vanha villa irtoaa laattoina.
Kommentteja lukiessa tulee mieleen että ainakin osa kirjoittajista ei ole lukenut juttua ajatuksella vaan enemmänkin kuin “piru raamattua”
Missään tekstissä ei väitetä että koira hyökkäsi arvaamattomasti kenenkään päälle vaan vieraan tullessa pihaan isäntä tulee vastaan, koira nuuhkaisee ja menee makuulle, ts. koira on omistajansa hallinnassa ja kun omistaja osoittaa koiralle vieraan olevan tervetullut se väistyy ja antaa vieraan olla. Tämä on nimenomaan tyypillistä käytöstä kaukkarille, ilman isännän hyväksyntää ei tontille ole vieraalla asiaa. Vartiointivietti on kaukkarilla reviirisidonnaista ts. toisin kuin artikkelissa mainitaan sen VOI viedä reviirin ulkopuolelle jolloin vartiointivietti jää taakse ja koira on hyvin nöyrä ja kuuliainen omistajalleen. Näyttelyissä nämä koirat antavat itsestään aivan erilaisen, kiltin nallekarhumaisen kuvan, kuin mitä ne oikeasti ovat työtään tehdessä.
Kaukkaria ei oteta siksi että se kävisi suden kimppuun vaan kun tällainen koira on tontilla, laumaa suojelemassa , se merkkaa alueen omalla hajumerkeillään ja kuten artikkelissa kirjoitettiin susi ei tällaiselle alueelle tule koska tietää voivansa vahingoittua mahdollisessa taistelussa, vahingoittunut susi on pian entinen susi. Koira toimii siis luonnollisena petokarkoitteena, ja antaa petojen olla rauhassa jos ne pysyvät koiran reviirin ulkopuolella.
Mitä tulee tuohon ruokintajuttuun niin kaukkarilla on todella tapana paastoa päiviä varsinkin kesällä lämpimään aikaan vaikka sillä olisi koko ajan ruokaa tarjolla. Ja mitä turkkiin tulee niin näihin aikoihin keväällä alkaa karvanlähtö joka on melko täydellinen ja koira näyttää takkuiselta ja on kuin poro karvaa vaihtaessa, kun vanha villa irtoaa laattoina.
Minusta myös ihan hyvä juttu ja huumorilla kirjoitettu. Kaukkari on upea ja lempeä koira omalle perheelle sekä tutuille ihmisille. Muille sen ei tarvitse ollakkaan. Näitä koiria ei jaole tarkoitettu kaikkien ystäväksi ja rapsuteltavaksi. Tämä pitää ymmärtää koiraa ottaessa ja ennakoida tilanteet jossa voi jotain sattua. Meillä on aidattu tontti ja varoituskyltit sekä lukittu portti. Kaukasialainen on sitä ymmärtävien ihmisten paras ystävä ja sen rakkaus ja huolenpito on aivan omaa luokkaansa. Helppo koira se ei ole ja vaatii jämäkän,mutta lempeän ohjauksen elämään. Kohta kuuden vuoden kokemus laumiksista ja aina oppii uutta,nämä koirat vain paranevat vanhetessaan.
Kaukkis on juuri tällainen, ihana.
Sarplaninac ei myöskään jää varjoon koossa eikä luonteessa kaukkikselle. Laumikset ovat keskenään vähän erilaisia samanlaisia työkoiria maaseudulle. Sarpin ja kaukkiksen emäntä 12 vuotta olen saanut olla, eikä hienompia koiria olisi voinut minulla olla. Kumpikaan näistä yksilöistä ei kuitenkaan sovi edes omakotitaloalueelle.
Näille herkkävaistoisille roduille sopii omistajaksi kaltaisensa ihminen, ihan niin kuin esim metsästäjälle metsäkoira. Ennen koiran rotuvalintaa tutustu ensin itseesi.
Kuitenkin Ystävällisesti 😊
Minusta myös ihan hyvä juttu ja huumorilla kirjoitettu. Kaukkari on upea ja lempeä koira omalle perheelle sekä tutuille ihmisille. Muille sen ei tarvitse ollakkaan. Näitä koiria ei ole tarkoitettu kaikkien ystäväksi ja rapsuteltavaksi. Tämä pitää ymmärtää koiraa ottaessa ja ennakoida tilanteet jossa voi jotain sattua. Meillä on aidattu tontti ja varoituskyltit sekä lukittu portti. Kaukasialainen on sitä ymmärtävien ihmisten paras ystävä ja sen rakkaus ja huolenpito on aivan omaa luokkaansa. Helppo koira se ei ole ja vaatii jämäkän,mutta lempeän ohjauksen elämään. Kohta kuuden vuoden kokemus laumiksista ja aina oppii uutta,nämä koirat vain paranevat vanhetessaan.
Minusta myös ihan hyvä juttu ja huumorilla kirjoitettu. Kaukkari on upea ja lempeä koira omalle perheelle sekä tutuille ihmisille. Muille sen ei tarvitse ollakkaan. Näitä koiria ei ole tarkoitettu kaikkien ystäväksi ja rapsuteltavaksi. Tämä pitää ymmärtää koiraa ottaessa ja ennakoida tilanteet jossa voi jotain sattua. Meillä on aidattu tontti ja varoituskyltit sekä lukittu portti. Kaukasialainen on sitä ymmärtävien ihmisten paras ystävä ja sen rakkaus ja huolenpito on aivan omaa luokkaansa. Helppo koira se ei ole ja vaatii jämäkän,mutta lempeän ohjauksen elämään. Kohta kuuden vuoden kokemus laumiksista ja aina oppii uutta,nämä koirat vain paranevat vanhetessaan.
Teillä on oikea ote hommaan: LUKITTU portti, aita ja kyltit. Kiitos siitä. Kunpa kaikki olisivat yhtä vastuullisia ja normaalijärkisiä.
olen sitä mieltä että kyseinen rotu pitäisi kieltää suomessakin kuten on tehty muuallakin maailmassa.olen joutunut lopettamaan monta kyseisen koirarodun edustajaa,koska ovat olleet jopa omistajilleen vaarallisia puhumattakaan vieraista.yhdysvalloissa rinnastetaan katkaistuun haulikkoon vaarallisuudeltaan.
Taitaa vain olla niin, että hyvin harvoin vika on koirassa. Useimmin vika taitaa löytyä sieltä remmiin toisesta päästä, omistajasta.
Olet oikeassa. Vikaa on jokaisessa joka tätä rotua ihannoi. Mitäte omistajat pelkäätte vai onko ego vaan pieni ? Samanlaista koiran palvontaa saa lukea pittifaitti sivustoilta.
“Mä ammuin mun lampaan ja sit mun koira alko syödä sitä kielestä eteenpäin” Tsiiss…..
Luepa ensin mitä tekstissä lukee.
laumanvartijat ovat hyödyllisiä koiria _oikeissa töissään_. lauman vartijana, tiluksien vartijana. minua niin surettaa, että näitä myydään henkilöille jotka sattuu asumaan maalla mutta koiralle ei ole töitä. turhautuneena yleensä hiljainen laumanvartija on äänekäs naapurien häirikkö. suomessa laumanvartijoiden pentuja syntyy vuosittain aivan liikaa verraten siihen, että onko niille tarjolla oikeita töitä. tähän olisi kasvattajien ja rotuyhdistyksien kiinnitettävä huomio, kuten myös siihen, minne myyvät laumanvartijoita. laumanvartija kuuluu syrjäsemmälle seudulle, jossa tosiaan olisi sitä laumaa vartioitavaksi. ei omakotitaloon, jonka ikkunasta näkee naapurin makkariin. vielä vähemmän tällainen koira kuuluu kerrostaloihin ja kaupunkeihin. yhden kaukkarin reviirin laajuudeksi on väitetty 3 ha – sellainen koira terrorisoi koko rappukäytävää.
puhun tosiaan nyt laumanvartijoista, koska niitä on paljon paljon muitakin kuin kaukasiankoira.
yhden hienon kaukkarin olen tavannut. unkarissa, jossa koira vartioi farmia ja 40 hevosta. koira kuljeskeli vapaana säyseänä. alkuun minuun suhtautui hieman epäilevästi, haisteli ja tutki tarkkaan. olin siellä 2 kk töissä. sen koiran silmät olivat puhuttelevat. ilmeetön, eleetön ja vahva koira kun istahti viereesi, katsoi sinuun.. uskomaton. ilmeetön ja eleetön koira muuttui aivan toisenlaiseksi, kun pihaan saapui roska-auto. koira oli täynnä raivoa, jos sen olisi päästänyt irti silloin, roskakuski olisi menettänyt henkensä. kaksin voimin kiskoimme koiran tolppaan, jossa sen lieka oli. siinä se oli sen hetken, kunnes roska-auto lähti. sen jälkeen koira muuttui taas normaaliksi, eleettömäksi itsekseen.
asiakkaiden käydessä koira luonnollisesti oli kiinni. mutta silloin se ei ollut aggressiivinen, vaan hyvinkin rauhallinen ja tavallinen itsensä. mutta turvallisuuden vuoksi.
öisin koira oli irti ja nukkui tallissa, laumaansa vartioiden. hevoset suhtautuivat koiraan kuin lauman jäseneensä – sitä se varmasti olikin.
tuollaisia laumanvartijoiden tulisi olla. täydessä toiminnassa silloin kun kokee sen olevan tarpeellista. ja tuollaisessa käytössä niiden tulisi olla. suomessa valitettavan paljon näitä hienoja koiria näkee takapihalla häkissä louskuttamassa ilman työtä. tätäkö suomalaiset haluaa työkoirille?
Tuollaisia roskakuskien tappajia niiden kuuluisi olla?! Eikö niiden kuuluisi uskoa omistaajansa, joka paikalla ollessa päättää, kuka saa reviirille tulla ja ei? Vai koirako siellä pihalla on se pomo ja tappotuomioiden antaja? Melkoista touhua…
tässä kannattaa korostaa sanaa työ koira.ei sovellu muuhun käyttöön.hieno rotu,mutta oikeassa paikassa.ei sovellu aloittelijoille.poikkeuksia aina löytyy joka rodusta,mutta kaukkari ei neuvottele.se toimii.
“Takkuinen koira” kaukkarin ei kuulu olla takkuinen.. 😀 tyhmät elänrääkkääjäomistajat. Leiseri tuntee kyllä.. Nimim. Meidän kennelissä 5kaukkaria.
Edellinen kommentti on täysin asiaton ja perätön. Ikinä en ole ilmoittanut vaihtavani pentuja ruohonleikkuria tai peltikattoon. Valvonta eläinlääkäri käy meillä vuosittain ja todistukset eläinsuojelutarkastuksista on lähetetty myös Suomen Kaukasiankoira ry:lle jonka kasvattajalistalla olen ollut useita vuosia. Perättömän tiedon levittäminen on rikos ja vaikka esiintyy nimimerkillä voidaan lähettäjä poliisin toimesta jäljittää. Asiallisesti keskustelen mielelläni edustamistamme koira roduista ja yhteystiedot löytyvät kotisivuiltamme.
Pahoittelen, että hyväksyin kommentin. Se oli vahinko. Pyrin moderoimaan asiattomat pois. Niitä on ollut vain pari kolme.
Poistin asiattoman kommentin.
Kirjoituksessa käy ilmi hyvin kaukasialaisen alkukantaisuus. Tietty joitakin ko. rotuisia löytyy nykyään paljonkin,jotka on jalostamalla viety kauaksi alkuperäisestä Kaukasiankoirasta. Itsellä yksi erittäin rodunomainen-johon suurin osa jutun “rajuista” ominaisuuksista toki kuuluu automaattisesti. Sekä toinen joka vahtii,mutta nuolee kaikkien vieraiden naamat. Uskon että juuri se että on olemassa suuria yksilöeroja,on saanut ihmiset kirjoittamaan FAKTANA vain oman tai tuttunsa koiran näkemyksien perusteella. Suosittelen kaikille lukemaan Venäläisiltä sivustoilta,miten useat tahot pitävät koiran luonteenomaisten piirteiden “tappamista” suurena virheenä,koska koira on Venäjällä Erittäin rehellisen koiran maineessa: Se ilmoittaa heti ettei hyväksy vierasta,ei väijy tai päästä lähelle kuin tuttavat. http://www.caucasianovcharka.ru
Lisäys: Haluatteko ostaa valkoihoinen pentu? Jos kyllä, niin on kysymys teille: Tuleeko tulevaisuudessa Caucasian elää lähtökohta riittävästi tilaa, annatko hänelle näyttää aggression kohti outoja ihmisiä ja muita koiria ja annat hänen toteudu tässä suhteessa? Jos vastaus on kielteinen, niin älä osta pentu. Sinun pilaisi hänelle tukahduttaminen kaksi asiaa tärkeintä hänelle.
Haluaisin estää sinua ostaa minkä tahansa pentu peräisin “bulk kasvattajia”, joilla on kuuluisa kennelit ja erinomainen sukutaulu, joka nostaa enemmän koiria kerralla usein kauniisti näköinen, mutta madallettu yksilöllisyyttä ja vaikuttaa luonne, joka testattiin ei taistelussa jossa ihmisen eikä taistella joidenkin muiden koira. Monet bulk kasvattajat hyväksyvät paljon rahaa pennuille laskeva jälkeen hemmoteltu koiria, mikä on kuitenkin sairas. Suosittelen osto pentu peräisin pienistä koiratarha ottaa testattu koirien, elävät luonnollisessa ympäristössä. Tästä vähän ajatuksen aihetta Venäläläisiltä,jotka tuntevat koiran pidemmältä ajalta.
Melkoisen vastuutonta touhua pitää vaarallista koiraa irti ilman varoituskylttejä (monella kielellä)! Tuollaisten tollojen vuoksi saa pelätä maalla kun lenkkeilee, tienvarsitaloista saattaa sännätä minkä tahansa rotuisia koiria ja hyökätä omien koirien tai ihmisen kimppuun. Itsellä on kyltti, vaikka koirat irti pihalla vain harvoin, asutaan tien päällä ja koirat rakastavat KAIKKIA ihmisiä.
Muutenkin aika outoa, “viime tingassa pääsin väliin” jne. Koira ei saa aiheuttaa kenellekään vahinkoa, paitsi niille, joita vastaan se oikeasti on hankittu eli niitä petoja.
Hohhoi,,,
“Petrikin on usein mennyt ulos kivääri kädessään. Sudet eivät ole leikin asia. Mynämäellä on havaittu helikopterista joskus 30 suden ja koirasuden lauma.”
“”Kun käyn sukulaisen luona, hänen koiransa päästää heti alleen kun haistaa kaukasiankoiran.””
Aika jännä on asenne omistajalla,,,,,
Meillä 4-vuotias tiibetinmastiffi uros ja syksyisin saattaa olla lähes syömättä noin 3-4 viikkoa, kun tekee mieli narttua. Sen jälkeen alkaa maistua ruoka pikkuhiljaa. Ja se kun ei syö,niin ei vaikka houkuttelee millä herkuilla.
Siis naapurissa on n. 7-8 kk kaukkarinarttu joka aina välillä lipsahtelee meidänkin markille. Koira on aivan hurmaava luonne. Ei mitään ongelmia ole ollut meidän eläimillä (huskyt, kissat ja lehmät) eikä ihmisillä sen kanssa. Sitä saa vellata ja paijata vaikka kuinka. Kulkee rinnalla hienosti kun käskytän (lempeästi) sitä ja saatan takaisin omalle kotitilalleen. Se pitää nimen omaan saattaa sillä muuten se jää meille.
Tämä narttu ei ole ensimmäinen kosketukseni kaukkareihin, ja toivottavasti ei jää viimeiseksikään. En ole vielä koskaan tavannut epäluuloista, irvistelevää tai muuten uhkaavasti käyttäytyvää kaukkaria. Lienee vähän itsestänikin kiinni olevia asioita. Mutta joka tapauksessa, en maalaisi kovin mustaa kuvaa tästä koirarodusta ja sen luonteesta.
Kaukkarin pärjääminen sudelle on varmaankin vähän susilaumasta ja sen koosta ja kokemuksestakin kiinni. Ja mitä useampi kaukkari sen parempi. Jos niitä on kaksi ne pystyvät helpostikin pitämään puoliaan sillä niiden yhteistyö on todella saumatonta taistelutilanteessa. Tämä nähdään jo mm karhumetsällä kahden kokeneen laikan työskentelyssä 🙂
Ja tuosta koiran ruokkimisesta ja sen syömättömyydestä. Jokainen jolla on ollut jokin alkukantaisempi koirarotu, kuten nyt vaikka husky, tietää että nämä koirat pitävät ihan itse paastojaksoja. Meillä viedään joka päivä koirille ruoaksi raakaa jauhelihaa, hirvenrasvaa sekä kalapitoisia nappuloita jotka yleensä kelpaavat erittäin hyvin, ja siltikin aina välillä meillä koirat jättävät pariksikin päiväksi ruokansa koskematta. Ettei tuo syömättömyys nyt niin ihmeellinen asia ole. Siihen vaikuttaa niin moni asia etenkin kollikoirilla.
Ja jos täällä meillä päin sudet lisääntyvät tätä tahtia ja haluan pitää lypsykarjani pihalla edes kesäisin, niin laumanvartiakoiraa tässä on katseltava itsekin. Ja luulenpa että tulen kääntymään kaukkariin, pelkästään naapurin koiran ansiosta 🙂
Nimenomaan alkuperäisen, työkäyttöisen- ja kuntoisen kaukasialaisen ystävänä minua hieman surettaa se, mihin Suomenkin kaukkarikanta on ajautunut.
Ainoa määräävä tekijä jalostuksessa vaikuttaa olevan nykyään kömpelön suuri koko- sekä ylikasvanut turkki. Luonteeltaankin alkavat olla “turhan louskuttajia” aivan liian useat, eli tosipaikan tullen ilmeneekin epävarmuutta, arkuutta ja pelokkuutta, kuten suomalaiset susi- ja karhukokeet ovat hyvin osoittaneet viime vuosina.
Alkuperäiset, aidosti työkelpoiset kaukasialaiset kun painavat vain noin 40-55 kiloa, myös ne säkäkorkeudeltaan isommat yksilöt (70-75 cm). Luonteeltaan ovat jäyhiä, vaatimattomia ja vain tosipaikan tullen itestään ilmoittavia ja toimivia, erityisesti hämärän- ja pimeänaikaan. Näiden koirien notkeus- ja nopeus on aivan toista luokkaa kuin monilla suomalaisilla “70-kilon” kaukkareilla, joiden kohdalla nopeudesta ei voi enää puhuakaan ja ketteryyttä ei nivelet, lonkat yms kestä useaa elivuotta ehjinä.
22.07.2009 10:29
Keinosiementäjä joutui viime perjantaina koiran raatelemaksi maatalon pihalla Sotkamossa.
Irrallaan ollut kaukasian paimenkoira hyökkäsi keinosiementäjän kimppuun, kun tämä meni hakemaan siemennyskansiota maatilan päärakennuksesta, kertoo keskiviikon Maaseudun Tulevaisuus.
Koira hyökkäsi eikä naiselle jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin suojella itseään käsillään ja huutaa apua. Iso koira raateli keinosiementäjän käsiin pahoja haavoja. Pahempaakin olisi voinut sattua, ellei tilan isäntä olisi ehtinyt hätiin.
– Kun pakitin poispäin, pelotti, että lennän selälleen. Miten siinä sitten olisi käynyt, hyökkäyksen kohteeksi joutunut keinosiementäjä Virpi Korhonen sanoo lehdelle.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä Sotkamo-lehti.
11 vuotta alalla ollut Korhonen on lehden mukaan edelleen järkyttynyt tapahtumasta. Fyysinen toipuminen on kesken, sillä täynnä puremajälkiä oleva oikea käsi on tulehtunut. Lisäksi vasemman käden keskisormen epäillään murtuneen.
Myös isäntä järkyttyi tapahtuneesta. Korhonen kertoo lehdelle, että isäntä otti myöhemin yhteyttä, ja kertoi lopettaneensa koiran.
Pitkällä kokemuksella rodusta: Ylivoimaisesti asiantuntevin kirjoitus , koskee kaikkia laumanvartijoita.
Tuo oli kiva kuulla. Artikkelista on oltu kovin montaa mieltä.
Mielenkiintoinen ketju, itsellä Estrelan vuoristokoira. Ikä 1.5 vuotta, ohikulkijoita ei tontille eksy mutta ketkä tulevat niin syytä olisi huomioida että tulevat koiran reviirille. Koiralla ei ole nykyajan suosimaa “harmaata” aluetta vaan musta ja valkoinen, piste. Mikäli tulija ottaa haukut vastaan ja huomioi koiran “oikein” ilman huutoa ja potkimista niin rapsutettavaa riittää. Täälläkin on lypsylehmiä, lampaita yms ja on niiden kaveri, milloin on lonkkaluu viety ruokintapöydälle ruuaksi niille tai joku muu “makupala”. Laumanvartijan koulutus, ei välttämättä paraskaan koulutus auta jos muut instanssit ryssii. Täälläkin koira talliin tai itse läsnä kun rekka tulee/kuski tulee autosta pois. Niillä on norsun muisti, muutama huono kokemus niin ei ne automerkkejä erota. Aita työn alla talon ympärille, epäilys vaan että kyyti on kylmää sen jälkeen jos vieras aidan ” väärälle” puolelle tulee ominpäin. Kyltit yms. ilman muuta aitaan tulee. Loppukaneettina, onko laumanvartija silloin hullu tai yhteiskuntakelvoton kun tekee työtään?
No nyt on pakko laittaa viestiä kaikille ruokinnasta huolestuneille ihmisille tietoa näistä omalaatuisista karvaotuksista. Meidänkin karvapoju oli tänään oikeasti nälkäinen. Ensiksikin sai vuodenvaihteessa tavata mukavan narttukaverin ja tänään sain kuulla kaverin voivan “paksusti”. Kunnon lenkin jälkeen meni n.1l kuivamuonaa (golden eagle), 200-300g raakaa lihaa, 100g raejuustoa, 200g maksalaatikkoa ja lopuksi “tilkka” piimää. On piereskellyt varsin tyytyväisenä ja huolehtinut alapään hygieniasta. Me kaikki ollaan tyytyväisiä ja muuten karvakamulla ei ole yhtään ylimääräistä kiloa. Huomenna lähtään hyvin nukutun yön jälkeen luontoon. Ps. koirat muistuttavat isäntäväkeään.
Wikipedia kaukkarista
“Koirien ruokavalio on vaihtelevaa ja ruoansulatus käsittelee kalan ruotoja ja eläinten luita karkeasti, joten ulosteissa saattaa löytyä isojakin ruodon ja luun kappaleita. Kaukasiankoira voi tulla toimeen vahingoittumatta jopa viikon ilman kiinteää ravintoa, mikäli sillä vain on riittävästi vettä saatavilla. Muutenkin koiran ravinnontarve on vähäisempi kuin koiran ulkonäöstä ja koosta voisi päätellä, ja runsasenerginen ravinto on sille jopa haitallista. Mikäli kaukasiankoira ei saa ravintoa säännöllisesti, se menee elintoiminnoiltaan hitaampaan tilaan ja vähentää liikkumistaan säästääkseen energiaansa.”
Miten meni, niinku omasta mielestä?
Voi hyvää päivää. Kaukkari on mitä ystävällisin, kunnes joku uhkaa isäntää tai laumaa. Sitten siitä tulee peto. Ja ihan oikeasti peto. Karkottaa varmasti minkä tahansa otuksen. Mikään bitbull tai muu vastaava ei pärjää sille mitenkään. Ja todellakin susi tai kaksi menee heittämällä hengettömäksi. Ei se mikään tappaja ole, mutta puolustaa henkensä uhalla omiaan. Mutta muuten vaan loikoilee ja tarkkailee ympäristöä. Eikä se mikään munan jatke ole, se on omistajalleen ystävä. (Tai ainakin pitäisi olla) Ottakaa arvostelijat selvää rodusta ennenkuin alatte arvostelemaan kirjoitusta.
Jaa, mä näin kerran ku Rottweiler uros pyöritteli mennen tullen kaukkari urosta. Kyllä oli nii ykspuolinen taistelu. Ja kyllä, kaukkari oli vanhempi ja isompi, mutta näköjään tämä asia ei ratkaissut.
Kaukkarit ei oo mitään superkoiria niin ku annetaan ymmärtää 😄 ja kaukkari ei todellakaa noin vain voita metsän huippupetoa sutta. Nappuloilla ruokittu pullamössökoira vs huippupeto joka elää saalistamisesta ja taisteluista. Hmmm 🤔
Kaukkari on hieno koira. Koirapuistoon tulee ohikulkijoita kyselemään että “minkä rotuinen tuo upea koira on?” Näin on käynyt monta kertaa. Tuskin tulisivat mikäli omistaisin labbiksen.
Toisaalta siinä on pitelemistä. Massaa, voimaa ja menohaluja. No, hyvin on pärjätty. Kaukkari on paras kaveri. Jaetaan safkatkin puoliksi keskenämme.
Itselläni oli työlinjainen, noin 50kg kaukkariuros. Ei ollut ylipitkää turkkia, eikä ollut ihan karhun kokoinen, silti haastava koira.
Lauhkea, tottelevainen ja oppi kaikki käskyt ensikerrasta. Kuitenkin kun koki jonkin uhaksi, ohitti kaiken oppimansa ja ainoa tarkoitus oli eliminoida uhka. Silloin ei korvat toimi, ja on vaarallinen jopa “isännälle”. Artikkeli kaukasiankoiran rodusta on siis ihan paikkansapitävä, ainakin omasta kokemuksesta ja lukemistani kertomuksista päätellen. Väärin on ottaa tuollainen koira “munanjatkeeksi”. Se on kuin käsikranaatti josta on sokka pois, et koskaan osaa arvata kuinka pian joku kuolee! Kaukkari on hyvä siinä mihin se on alunperin jalostettu, eli lauman vartijana. Valitettavasti se on siinä vähän liiankin hyvä, ainakin suomessa. Siperiassa asuessa ihan eri juttu.
Ketteräksikin haukuttu koira, kyllä. 3m korkeasta aidasta menee yli hyppäämällä jos kokee tarpeelliseksi. Itselläni oli osan aikaa juoksuvaijerissa (10mm) jonka jatkeena 10mm kettinki erikoisvahvaan kaulapantaan… karkasi siitä kolmasti (puri ja riuhtoi vaijerin poikki). Myös taloni koki kovia kun juoksuvaijeri oli talonkulmassa kiinni, koira nykäisi ja viereisellä seinällä oleva ikkuna räsähti palasiksi kun ei kestänyt vääntöä tai tärähdystä. Yli viikkoja kestäviä paastojakin koira piti, ihan omasta vapaasta tahdostaan.
En voi kuin suositella että ette ota kaukkaria koiraksi jos ei paikka ja elämäntilanne ole sellaiset että se on oikeasti tarpeen. Kyseessä on jollakin mittarilla jopa maailman vaarallisimmaksi luokiteltu vartiokoira.
Omani jouduin lopettamaan sairauden vuoksi. Ikää oli melkein kolme vuotta, perusterve ja rokotettu. Kuihtui olemattomiin ja kävi vihaiseksi jopa omalle laumalleen. Kuihtuminen kävi todella nopeasti.
Milläs sen eläinlääkäriin olisi saanut? tai eläinlääkärin katsomaan sitä? luulempa että olisi tullut ruumiita! VAIKKA OLISI KUONOKOPPA!
Yhteenvetona sanoisin että artikkeli on hyvä, tosin on väärin hehkuttaa kaukkarin ominaisuuksia. Ne kun eivät ole kovin positiivisia. Ja vänkääjille sanon saman kuin joku aikaisemmissakin kommenteissa: Jokainen koira on yksilö, ja nykyään kaukkareissa on pääasiassa juurikin sitä yli -isoa yli -pitkäkarvaista turhanlouskuttajaa joka ei vahingoita mitään. Mutta muutama on vielä niitä oikein alkukantaisia yksilöitä joita omanikin edusti.
Sinullekin suosittelisin niimimerkki “faktaa” linkkiä ja – toki on hyvä että kerrot kokemuksesi, ehkä jotkut ymmärtävät varoakin – silti ihmettelen miksi otit koiran?
Kun pitäisi sitä ottamaansa eläintäkin ajatella? Linkki kuitenkin kertoo mikä kyseisen rodun oikea elämäntehtävä ja käyttö, mielestäni ainakin. Sen lisäksi paljon muutakin, enemmän tällaista meille tänne kaiken huuhaa-informaation ja likitiedon sijaan? Ja toivoa että vähän menisi perille sinne minne oikeasti pitäisi. 🙂
En tiedä voiko liikaa korostaa ettei näitä koiria tänne ihan huvin vuoksi oleilemaan kotioloihin kenellekään minkään jatkeeksi – niinkuin vartioimaan sinne missä oikeasti ei mitään tämänkaltaista vartiointia tarvittane?
Ei hyvää päivää- onko meillä Suomessa tosiaan koiraihmisissä vieläkin tälläistä tyhmyyttä mitä juttu antaa ymmärtää.Jutun kirjoittaja kuvaa rotua omasta mielestään niin asiantuntevasti ja kun järjen ihmiset kyseenalaistavat hänen eläinrääkkäystään mm. viikon ruokaa pidolla niin sitten ärisee. Ihan kuule sulle jutun tekijä vinkiksi, Pysy kaukana koirista, älä hanki omaa, keskity ihan vain itseesi!
MÖKKINAAPURILLA KUUSAMOSSA AITO RAJAN TAKAA TUOTU KAUKAASIALAINEN NYT 7V. ON OLLUT MEIDÄN PERHEEN JA MEIDÄN PBGV KOIRAMME KANNSSA TEKEMISISSÄ PENNUSTA ASTI EI MITÄÄN ONGELMIA EIKÄ MUIDENKAAN MÖKKILÄISTEN KANSSA KOIRAN MYYNYT VENÄLÄINEN OPASTI OMISTAJAT KOIRAN KOULUTTAMISESSA IHMIS YSTÄVÄLLISEKSI MÄÄRÄTIETOISELLA JA VAATIVALLA KOULUTUKSELLA KAUKAASIALAISESTA SAA HÄNEN KOKEMUKSENSA PERUSTEELLA LEPPOISAN IHMISET HYVÄKSYVÄN KAVERIN SUOJELUVIETTI PYSYY KUITENKIN LÄPI KOIRAN ELÄMÄN ELI AINA ILLALLA HÄMÄRÄN RAJAMAILTA LÄHTIEN TONTILLE MENNESSÄ KANNATTAA HUHUILLA MISSÄ HAUVVA ON NIIN SIELTÄ TULLAAN HÄNTÄ ILOISESTI HEILUEN PAITSI JOS ON TULLUT OTETTUA KONJAKKIA SILLOIN TÄYTYY LÖRPÖTELLÄ VÄHÄN PITEMPÄÄN ENNEN HÄNNÄN HEILUTUSTA AINUT TILANNE MISSÄ OLEN NÄHNYT KAUKAASIALAISEN VIHAISENA OLI MARJAREISSU NAAPURIEMME KANSSA MUKANA OLI MEIDÄN JA HEIDÄN PERHE KOIRINEMME TILANNE TULI YHTÄKKIÄ PÄÄLLE KUN KAUKAASILAINEN NOSTI HELVETINMOISEN METELIN TYHJÄÄ KUUSIKKOA VASTEN ISÄNTÄ YRITTI MENNÄ KATSOMAAN MIKÄ SIELLÄ ON MUTTA KOIRA EI PÄÄSTÄNYT LÄHDIMME SUOSIOLLA ERI PAIKKAAN JA KAUKAASIALAINEN OLI TAAS LAUHKEA LÖTKÖPÖTKÖ MUTTA JÄI MIELEEN JÄI SEN HURJUUS KUINKA SE PUOLLUSTI MEITÄ JOTAKIN VASTAAN MIKÄ NÄKEMÄTTÄ JÄI.
Tunnen muutamankin kaukkarin, eikä ykskään oo ollut yhtä hurja kuin tämä teksti antaa ymmärtää.
Vasta pari viikkoa sit menin ilman omistajia häkille jossa 2 kaukkaria ja heti nuolivat kädestä ja kränäsivät huomiosta 😍
Yks ainoa kaverin kaukkari oli kiukkunen kun nähtiin ekan kerran, ja kun tutustuttiinkin niin oli epäluuloinen, mut sulonen koira sekin.
Tämä teksti antaa kuvan että kaukkarit hirmu petoja.
Jos pennusta lähtien opetettu vartioimaan laumaa niin taatusti vartioi mutta ei missään nimessä ole mikään peto eikä muut koirat pissi alleen.
Tuossa jutussa kerrotaan 30 suden laumasta, mutta ei kerrota kuka havainnon teki ja milloin? Onkohan ihan tottakaan? Kai nyt faktat on tarkistettu ennen jutun julkaisua?
Faktat on tatkistettu.
Kerro sitten, kuka ja missä tämän havainnon on tehnyt, linkitä lähteisiin jne, sitä on jo tässä ketjussa pyydetty.
Ihan höpö höpö juttu “Mynämäellä on havaittu helikopterista joskus 30 suden ja koirasuden lauma.”
Johan tuossa parikin ihmistä on kysynyt tämän huuhaa havainnon perään, et kuitenkaan ole vastannut faktojen tarkastuksestasi huolimatta, jo pelkkä kirjoitus “joskus” kertoo kaiken!
Toinen, vähintään yhtä idioottimainen asia kirjoituksessa on tämä neljävuotiaan vuohen syominen, voi hyvää päivää. Vaikka koira olisi 100 kiloinen niin sellainen kokonainen vuohi ei vaan mahdu sisälle vaikka käyttäisi hieman mielikuvitusta. Eikö yhtään kirjoittaessa tullut mieleen käyttää ihan maalaisjärkeä? Koira voi syödä kyllä itsensä täyteen mutta ei sentään kokonaista vuohta, ei edes parin päivän aikana. Jos joku väittää, että voi, niin tulen kyllä mielelläni katsomaan miten se tapahtuu.
noi 30 suden laumat on keksitty juttu ne on paljo pienenpiä kuoka nuoret sudet perustaa omia laumoja 4 -8 on oikeasti muut on tietämättömien juttuja kanadas on nähty joskus helikopterista 22 suden lauma jota paikalliset tutkijat piti jo outona ku nuoret ei o lähteny alfapari yleensä ajaa ylivuotiset pois laumasta ku on tulos uusia pentuja
Mulla myös kaukkari <3 Pelottava se ei ole ollut. No ehkä kerran, mutta oli aihetta. Se myös reagoi, jos joku alkaa riidellä kanssani. Se asettuu eteeni kuono riitelijään päin. Kummasti hillitsee tilannetta. Se on kyllä paljon pienempi. Vain minun painoiseni, oli 55kg. Koiruus nukkuu sänkyni vieressä matolla yöt, koska tahtoo seurata omistajaansa kaikkialle. Koon selittää ehkä sukupuoli. Se on tyttö.
Johan oli vilkas mielikuvitus tällä kennelin pitäjällä😂
Onpa ihmeellistä touhua. Mielestäni koiran pitää ilmoittaa vieraista haukkumalla. Miettikääpä, että joku vieras lapsi vaikka eksyisi tontille. Koiran pitää aina totella käskyjä. Koiran haukku riittää. Isäntä sitten päättää päättää jatkotoimista. Koira ei saa koskaan purra ihmistä.
Kuten joku jo aiemmin kirjoittikin, niin suurin osa nykypäivän suomalaisista kaukasiankoirista ratsastaa vanhalla maineella.
Suurin osa tämän päivän kaukasiankoirista on valitettavasti enemmän tai vähemmän näyttelylinjaisia eivätkä ole pärjänneet enää kovin kehuttavasti susi- ja karhutesteissä.
Rodun jalostusta on liian pitkään ohjannut ulkonäkökeskeisyys. On tavoiteltu vain massiivista kokoa, paksua turkkia ja suurta päätä, luonnetekijät on unohdettu aivan liian vähälle huomiolle.
Kaukasialaisen luonne voi nykyisinkin näyttäytyä “hurjana” esimerkiksi toisia koiria kohdatessa tai koiran vartioidessa perheen autoa/pihaa ohukulkijoilta.
Oikeissa työtehtävissä kohdatessaan suurpetoja liian monet menettävät kuitenkin yllättäen toimintakykynsä.
Rodussa ilmenee myös valitettavan paljon epävarmuutta sekä pelko aggressiota ja tämä yhdistettynä kaukkarin luonteeseen olennaisesti kuuluvaan “hyvin lyhyeen sytytyslankaan” tekee yksilöistä vaarallisia joskus jopa kotiväelleen.
On tosiasia, että alkuperämaissaan työkuntoiset yksilöt painavat keskimäärin “vain” 40-60-kiloa, eivät nykyisen näyttelylinjaisen 60-90-kiloa.
Kaukkarin rakenne ei ole jalostunut tuollaiselle elomassalle, vaikka toki sen sellaiseksi pystyykin syöttämään/treenaamaan.
Nopea ja ketterä se ei enää tuollaisella massalla ole, eikä näin ollen kovin kelvollinen raskaisiin olosuhteisiin työtehtäviin suurpetoja kohtaamaan, toki pihavahtina se on silloinkin ok.
Nykypäivänä löytyy “kovempiakin” rotuja raskaisiin laumanvartioimis tehtäviin, kuten Keskiaasiankoira ja Anatoliankoira. Näiden rotujen kanssa meillä Suomessa vain tulee ongelmaksi entisen kaltaisen Kaukasiankoiran tavoin korkea ihmistä kohtaan osoitettu aggressiivisuus. Siksi edellä mainitut rodut ovat mielestäni parhaimmillaan työskennellessään lähes asumattomilla aroilla tai vuoristoseuduilla maissa, joissa kenellekään ei tule mieleen mennä poimimaan marjoja/sieniä tällaisten työkoirien näköetäisyydelle.
Suomen laajat jokamiehen oikeudet huomioiden parhaimpia laumanvartija rotuja meidän olosuhteisiimme ovat mielestäni Maremmano-Abruzzese, Tiibetinmastiffi sekä Pyreneittenmastiffi.
Nämä ovat työkelpoisia rotuja, jotka kykenevät kohtaamaan myös suurpetoja, mutta ovat keskimäärin selvästi turvallisempia vartioitavaa laumaa lähestyviä ihmisiä tai toisia koiria kohtaan.
Nämä varoittavat ensin pitkään sekä varmasti havaittavasti ja vasta viimeisenä keinonaan hyökkäävät tunkeilijan päälle jos tämä kaikesta varoittelusta huolimatta yhä päättää edetä lähemmäksi vartioitavana olevaa laumaa. Lapseen eivät tosin todennäköisesti koskisi tässäkään tapauksessa.
Meillä oli lapinkoira ja collie”nahka”. Leikkivät kaukkarin kanssa jolla vähän isommat lelut.Suuri karahka niinkuin tulitikku joka kaukkarin retuutti ja osui collieen niin että tuli eläinlääkäri reissu.Vahinko ja koirat tulivat hyvin toimeen mutta iso koko sekä voima kannattaa huomioida.