Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Tekniikka
  • Karjatalous
  • Peltoviljely
  • Arkisto
  • Mikä MaaseutuMedia?
  • Yhteystiedot
maisematie
Bioenergia, Kolumni 1

Metsäenergia: höpöpuheista syntyy kehnoa lainsäädäntöä

Hannu Koivisto · 30.1.2015

Perheen isä käveli lääkäriin pyytämään jalkaan kipsiä. ”Eihän tämä ole kipeä”, totesi lääkäri. ”Ei niin, mutta otan sen varmuuden vuoksi, jos vaikka joskus kaadun”, toteaa mies. Kotona samaan aikaan perheen äiti kaataa tuoretta maitoa viemäriin. Ihan vaan varmuuden vuoksi, ettei se mene pilalle, vaikka maito kuluisi loppuun jo lounaalla. Perheen poika on päässyt VR:lle töihin ja kuuluttaa rautatieasemalla: ”Junavuoro Helsinkiin on peruttu. Koska junaan saattaa tulla vika, niin varmuuden vuoksi emme liikennöi ollenkaan.”

Metsäenergia on käsitelty hallituksessa samalla periaatteella kuin edellä olevat esimerkit.

Metsäenergia – helppoa päätöksentekoa

Esimerkit kuulostavat hölmöläisten touhulta. Juuri tällä tavoin on kuitenkin toimittu metsähakkeen ja turpeen käytön edistämisen kanssa. Kivihiili on vallannut tilaa energian tuotannossa, rahat virtaavat ulkomaille ja maaseudun elinkeinojen kannattavuus heikkenee. Ratkaisu löytyisi kotimaisen energian lisäkäytöstä. Päätöksenteon luulisi olevan helppoa.

Matkaan tuli kuitenkin yllättävä mutka. Metsäteollisuus ilmoitti, että metsien puu pitää varata heille, vaikka heillä ei todellisuudessa ole sille käyttöä. Puuta riittää senkin jälkeen, jos kaikki ilmoitetut investoinnit toteutuvat. Teollisuuden esitys laillisen kartellin rakentamiseksi oli niin räikeä, että näytti todennäköiseltä, etteivät poliitikot lakia vie eteenpäin.

Esitykselle täystyrmäys, silti laki eduskuntaan

Lausuntokierroksen jälkeen käytäntöä ymmärtävät toimijat tyrmäsivät esityksen äänin 37-1. Esitys lisäisi toteutuessaan byrokratiaa ja kustannuksia. Pahimmillaan se edistäisi kivihiilen käyttöä. Mallissa ei nähty mitään hyvää. Esityksen tyrmäsivät niin Maa- ja metsätalousministeriö, järjestöt, energiatoimijat kuin maakunnalliset sidosryhmätkin.

Yllätys oli suuri elinkeinoministeriön viedessä lain valtioneuvoston kautta eduskuntaan. Lain valmistelu tuntuu demokratian irvikuvalta. Miksi kysyä lausuntoja, jos on päätetty, että laki halutaan kirjoittaa yhdelle toimijalle sopivaksi?

Puuta saisi ostamalla, mutta teollisuus huutaa valtiota apuun

Hyvin kuvaavaa oli lain taustatekstissä todettu tavoite vähentää kuitupuun hintapainetta. Metsänomistajien voi olla mahdotonta löytää markkinoilla tälläkin hetkellä kuitupuulle ostajaa – että sellaista painetta.

Kuitupuun hinta on takavuosina seurannut heikosti vaikkapa sellun hintakehitystä. Puukartellin mahdollisia vaikutuksia puidaankin nyt käräjillä. Ja tässä tilanteessa valtio haluaisi auttaa metsäteollisuutta pärjäämään paremmin markkinoilla. Enää puuttuisi, että joku esittäisi metsänomistajille kiinteistöveroa tai metsänomistusmaksua varmistamaan teollisuuden puun saantia.

Kehno laki pysähtyy eduskunnassa?

Edessä on mielenkiintoinen eduskuntakäsittely. Laille on hankala löytää perusteluita. Jos kansanedustajat ehtivät huolella paneutumaan asiaan, huomaavat he, ettei lakiesityksessä ole mitään järkeä. Puuta esimerkiksi Äänekoskelle löytyy varmuudella. Jos laki menisi eteenpäin, olisi sillä suuria haittavaikutuksia.

Varmuuden vuoksi otetusta kipsistäkään ei olisi mitään hyötyä. Normaalielämä olisi jalka paketissa todella vaikeaa. Oman mausteensa soppaan tuo se, että YLE:n uutisten mukaan asiaa valmistellut ministeri Vapaavuori olisi siirtymässä muihin tehtäviin. Jos vastuuministeri vielä vaihtuu, voi jatkajan ajatuksia vain arvailla. Hän saattaa perintönään joutua puolustamaan heikkoa lainsäädännön valmistelua ja kehnoa lakiesitystä. Samaan aikaan päättäjien pitäisi vielä käydä uskottavasti eduskuntavaalikampanjoitaan.

Marko Mäki-Hakola
Elinkeinopäällikkö
MTK Metsälinja

kivihiiliMetsäenergiaMetsäteollisuus

Hannu Koivisto

Voisit tykätä myös näistä

  • Pääkuva pbest Bioenergia

    Puuhake ei ole turhake

  • Snowfluent11 Kolumni

    Snowfluent – Taasko tutkitaan jo tutkittua?

  • 20150213-_DSC6181 Bioenergia

    Ministeri: Metsäenergia -tariffin menetys vain suolarahoja

1 Kommentti

  • Tappi kommentoi: 8.2.2015 klo 21:10

    Metsäteollisuudella kova puute ilmeisesti kuitupuusta kun itkevät kuin kakarat!

    Ihmeellistä kyllä eivät osta hankinta kuitua vaikka saisivat sen lähes ilmaiseksi, 28e/m3.

    UPM:n NALLE saa olemattomat 175000 euroa palkkioksi johtokunnassa oleilusta.

    Herääkin kysymys että auttaisiko kakaroiden itkuun jos palkkiosumman edestä saisikin jotain muuta?
    esimerkiksi 6250 m3 kuitupuuta.

    Vastaa

Vastaa Peruuta

Avant Junkkari

MaaseutuMedia suosittelee

  • 20150128-_DSC4019

    Maidon hinta ratkaisee perheen toimeentulon

    29.1.2015
  • HDR navetta small

    300 lehmää eikä yhtäkään työkonetta – ”Urakointi perustuu luottamukseen”

    29.1.2015
  • Päivi sytyttelee oven pielen kynttilöitä. Pihalla on toiset kynttilät. Kun ne alkavat hiipua, Päivi tietää haudalla olevien kynttilöiden olevan myös hiipumassa. Jukan haudalla kynttilät pidetään palamassa koko ajan. "Jutella en haudalla osaa, koska sieltä ei saa vastausta".

    Puolison kuolema yllätti

    30.12.2014
  • Veikko Tuominen

    Viljelytuet– Veikko vastaa

    30.12.2014
  • Kun vasikka luottaa hoitajaansa, se äityy hyvinkin tuttavalliseksi.

    Valehteleeko eläinkuva?

    22.12.2014
  • 20100429-_JPE4049

    Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Hytin boksit

    Lohkon pinta-alan mittaus, Osa 1

    13.12.2014
  • Ruokintakaukalo

    Uusi katastrofi: Pysyvä nurmi

    29.11.2014
  • Suosituimmat
  • Kun vasikka luottaa hoitajaansa, se äityy hyvinkin tuttavalliseksi.

    Valehteleeko eläinkuva?

    22.12.2014
  • 20100429-_JPE4049

    Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Kuusivuotias Timo on Pontuksen kaveri.

    Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Veikko Tuominen

    Viljelytuet– Veikko vastaa

    30.12.2014
  • ahlman small

    TTIP tappaa eurooppalaisen maatalouden

    11.1.2015
  • Minä vaan says: Se, että emäntä hinkkaa heti kurat perseestä ja navetassa kuivaa ja siistiä ei...
  • Markku says: Lisäys: Haluatteko ostaa valkoihoinen pentu? Jos kyllä, niin on kysymys teille...
  • Markku says: Kirjoituksessa käy ilmi hyvin kaukasialaisen alkukantaisuus. Tietty joitakin k...
  • Timo Maunola says: vaikka en allekirjoita kaikkia yllämainittuja teesejä, olen voimakkaasti sitä ...
  • Faktat esiin says: Haluaisin täydentää Hannu Koiviston listausta kohdassa 6 - Suomalainen ruoka b...
traktori Pysyvä nurmi luomu GMO geenimuuntelu peruna Puimuri maatalous Lypsyrobotti väderstad moto Sika pöttinger VasikkaPhone massey ferguson pikkuharmaa kasvinsuojelu Bioenergia

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

geenimuuntelu GMO luomu Lypsyrobotti maatalous moto peruna Puimuri Pysyvä nurmi pöttinger Sika traktori VasikkaPhone väderstad
  • Arkisto
  • Mikä MaaseutuMedia?
  • T-Ford vie pohjoiseen
  • T-Ford vie pohjoiseen
  • Yhteystiedot

© 2014 MAASEUTUMEDIA