Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Aihealueet
    • Arkistosta nostettua
    • Bioenergia
    • Biotalous
    • Eläinsuojelulaki
    • Eläinten ruokinta
    • Erikoiskasvit
    • GIF – kuva-animaatio
    • Halpuutus
    • Hevoset
    • Hullu juttu
    • Huolto
    • Hyvinvointi
    • Ite-Taide
    • Karjatalous
    • Klubi-artikkeli
    • Kolumni
    • Konekauppa
    • Konekilleri
    • Kotieläintalous
    • Koulutus
    • Kulttuuri
    • Kuvareportaasi
    • Lukijablogi
    • Lähiruoka
    • Luomu
    • Luonnonsuojelu
    • Lyhyet erikoiset
    • Maaseudun nuoret
    • Maaseudun palvelut
    • Maaseudun persoona
    • MaaseutuMedia suosittelee
    • Maatalouden naiset
    • Mainos
    • Metsä
    • Murresanakirja
    • Muut lehdet
    • Pakina
    • Peltoviljely
    • Pienet erikoiset
    • Pääkirjoitus
    • Rakentaminen
    • Ruoka
    • Talous
    • Tapahtumat
    • Tekniikka
    • Ulkomaat
    • Urakointi
    • Uutiset
    • Uutispommi
    • Vieraskolumni
    • Viljelytuet 2015
    • Viranomaistarkastukset
    • Wanha talo
    • Wanhat koneet
    • Ympäristönsuojelu
    • Yritysblogi
  • Arkisto
  • MaaseutuMedia on maaseudun äänenkannattaja
  • Yhteystiedot
  • Klubi
    • Liity Klubin jäseneksi
    • Klubi-artikkelit
  • Kirjaudu sisään
Kolumni 3

Miksi maataloustuki maksetaan?

Hannu Koivisto · 26.11.2014

Maataloustuki jakaa mielipiteet kahtia. Toinen mielipide sanoo, että maataloustukia ei saa maksaa, koska viljelijät pärjäävät ilmankin.

Toinen mielipide on, että maataloustukia maksetaan, jotta ruoka olisi halvempaa. Moni tuottaja sanoo, että he viljelisivät mieluummin ilman maataloustukia, jos tuotteesta saisi oikean hinnan.

Tukijärjestelmä aiheuttaa paljon byrokratiaa ja valvontaa.

Porkkanan viljelijän tuki on pieni

Aloitin porkkanan viljelyn juuri samaan aikaan kun Suomi liittyi Euroopan unioniin. Porkkanan hinta romahti ja tilalle tulivat tuet. Olisin viljellyt porkkanaa varmaan vuosia, mutta lopetin kahden vuoden jälkeen kannattamattomana. Porkkanakilon hinta romahti heti 1,80 markasta 80 penniin.

Kun hehtaarista tulee vähintään 30 000 kiloa myytävää, putosi hinta euroissa mitaten 5 000 per hehtaari. Tilalle tuli vajaan 1 000 euron tuki. Käppi oli 4 000 euroa. Porkkanaa saa kaupasta riippuen pakkauskoosta noin 50 sentillä. Tuottaja saa nyt lajittelun jälkeen myydystä saantokilosta 16–17 senttiä. Hinta on siis suurinpiirtein sama kuin 20 vuotta sitten.

Suomessa on Euroopan halvimmat porkkanat. Porkkanan tuki on kiloa kohden alle 3 senttiä.

Maitolitra ja sianlihan tuki on suhteellista

Esimerkiksi C1-alueella maitolitran suora tuki on 8 senttiä. Paljonko sen lisääminen tuottajahintaan vaikuttaisi lapsiperheen menoihin? Lapsiperheen viiden litran päiväostoksella se tekisi vuodessa 146 euroa.

Lihasian tuki on Etelä-Suomessa noin 5 euroa.  Kiloa kohti se tekee 5 senttiä. Tuottajahinta liikkuu 1,50. Suomalasten keskikulutus oli 35,6 kiloa 2013. Tästä pääset tilastoihin. Tuki tekee 2 euroa henkeä päälle vuodessa.

Jos suomalainen maksaisi kymmenisen senttiä enemmän sianlihakilosta, niin maataloustukia ei tarvittaisi. Sianlihan tuottajahinta ei kata edes kaikkia kustannuksia tällä hetkellä.

Perunan tilanne on katastrofi

Ruokaperunan viljelijä on muiden armoilla. Tuottaja saa perunakilosta 1/3 kustannuksista. 2/3 tulee tappiota.

Tällä hetkellä kansallisvihanneksen hinta on kaatamassa isojakin pakkaajia, puhumattakaan viljelijöistä. Yksi ääriesimerkki on kolmen vuoden takaa, kun hinta oli pudonnut olemattomiin: perunafarmari sai pakkaamolta 16 000 euron laskun tilin sijasta. Perunat olisi ollut kannattavampaa kyntää peltoon. Viljelijä lopetti ”perunabisneksen”.

Elintarvikkeiden hintojen suurin ongelma on maailmalta tulevat ylijäämäerät, joiden hintoihin ei kykene pitkäjänteiseti mikään maa vastaamaan. Suuri osa juhannuksena myytävästä tarjouslihasta on saksalaista vanhaa pakastevarastoa.

Suomalaiset viljeyolosuhteet antavat farmarille haastetta.

Suomalaiset viljelyolosuhteet antavat farmarille haastetta myös sadonkäsittelyssä.

Pitäisikö maataloustuki lopettaa?

On helppo sanoa, että maatalouden tukijärjestelmä pitää lopettaa. Yhtä helppo on sanoa, että kyllä suomalaiset maksaisivat tuoteesta enemmän, jos se on suomalaista. Väitteillä pitäisi olla muitakin kuin hataria perusteita.

Jos Suomesta lopetetaan maataloustukijärjestelmä, loppuisi täältä tuotanto. 70 lehmän maitotila menettäisi 42 000 euroa, jos tuki lopetetaan. Sen verran 8 sentin tuen alennus tarkoittaisi, jos tila tuottaa 600 000 maitolitraa. Tuotantokustannuksiin kun pitää laskea mukaan kiinteätkin kulut, kuten rakennukset ja koneet. Pankki ne ainakin laskee.

Jos oman maan tuotanto korvataan tuonnilla, mikä tarkoittaisi valmiita tuotteita, ei raaka-ainetta. Elintarviketeollisuuden alasajo lopettaisi paljon muitakin kuin maatalouden työpaikkoja. Hinta olisi paljon kalliimpi, kuin maataloustukijärjestelmä.

Muutama sana byrokratiasta

Suomessa on mittava byrokratia, jota pyörittää sitä varten palkatut ihmiset, mutta vielä paljon suuremman työn byrokratian kanssa tekevät yrittäjät.

Yrittäjä joutuu tekemään ilmaiseksi valtavaa halvaannuttavaa byrokratiaa, johon kuuluu kurssit, opiskelut, raportoinnit ja hallinnon velvoitteet.

Byrokratia on tehnyt yrittäjistä hallintoalamaisia, hallinnollisen nippelilainsäädännön orjia.

lihasian tukiMaataloustukiMaataloustukijärjestelmäMaitolitraSianlihan tuki

Hannu Koivisto

Voisit tykätä myös näistä

  • Kolumni

    Tilakokoja ei voi kaupasta kasvattaa

  • Bioenergia

    Tulevaisuuden bioenergialla on kovat vaatimukset — Ruokohelpi piti olla uusiutuvan energian puhtoinen innovaatio

  • Biotalous

    Suomen suurin vientituote on raha — Kuinka kallis on turpeen uhrilahja ilmastouskonnolle?

3 Kommenttia

  • Ässä kommentoi: 28.4.2017 klo 22:53

    Se, että maataloustukia maksetaan siksi, että ruoka olisi halvempaa, on fakta eikä mielipide!

    Vastaa
    • mars kommentoi: 4.12.2017 klo 07:50

      Kaupan katteet on elintarvikkeen hinnasta puolet… Eli mikäli Keskuskauppa ei tahkoisi niin törkeitä voittoja, tuottajalle voisi maksaa oikean hinnan, tukia ei tarvittaisi eikä ruuan hinta nousisi.

      Vastaa
  • Jjj kommentoi: 2.11.2019 klo 20:03

    Tyhmää rahojen pyörittelyä. Jos bisnes ei kannata, kannattaa tehdä jotain muuta. Ei kenenkään etu että kannattamatonta työtä tehdään.

    Vastaa

Vastaa Peruuta

MaaseutuMedia suosittelee

  • Elämä puolison kuoleman jälkeen

    10.5.2021
  • Suomi maksaa koronatukea enemmän Espanjaan kuin omille kansalaisilleen — tukimiljardeja fiilistelyyn

    10.4.2021
  • Eläinsuojeluvalvonta – miten varautua?

    9.1.2021
  • Absurdi eläinvalvontatuomio — ehdollista vankeutta ja 300 000 euron menetykset

    3.10.2020
  • Elämäni farmarina — maajussin testamentti

    22.8.2020
  • Vapaaporsitus yllätti positiivisesti: 33 vieroitettua porsasta vuodessa — Mieluummin virikkeitä kuin antibiootteja

    26.6.2020
  • Sianlihan tuottajahinta saa Saksassa tukea

    5.4.2020
  • Antti, nuori sikafarmari teki uuden sikalan

    9.1.2020
  • Suosituimmat
  • Valehteleeko eläinkuva?

    23.8.2017
  • Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Kaksi turverekkakuormaa vastaa 800 tuulivoimalan sähköntuotantoa yön yhden tunnin aikana

    18.1.2021
  • Suomalaisprofessoreiden tutkimusraportti toteaa IPCC:n raportin täysin virheelliseksi

    9.8.2019
  • Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • helena says: Kiitos tästä jutusta! Miettikää että me laitetaan yli 50% elvytys rahoista h...
  • Jari Heikkinen says: Korhonen on mielenkiintoinen ja periksiantamaton mies, ainakin jos on lähemmin...
  • Pekka Karjalainen says: Meillä oli lapinkoira ja collie"nahka". Leikkivät kaukkarin kanssa jolla vähän...
  • Masa says: Teräskaarihalleja näkee kyllä paljon monien yrityksien käytössä. Teräshallit o...
  • Vema says: Mihin niitä soita tarvitsee säästää? Maanpinta nousee noin 6 mm vuodessa, nii...
Mavi Pysyvä nurmi luomu Maaseutumedia MTK Maataloustuet Mikko Hakola traktori Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Konekilleri GMO Eläinsuojelulaki Veikko Tuominen Sika Turve Seppo Ruottu Timo Äijö

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Eläinsuojelulaki GMO Konekilleri luomu Maaseutumedia Maataloustuet Mavi Mikko Hakola MTK Pysyvä nurmi traktori Veikko Tuominen

© MAASEUTUMEDIA