Taas on mediat ollu pullollansa Oikeutta Eläimille yhyristyksen toimintaa. Salakuvia sikaloosta ja navetoosta, salakuvia teurastamoolta.
Satoja tuntia vaharattavaa, jotka ne on käyny lävitte, kattonu ensi ja sitte valinnu sieltä parahat palat.
Varsinki ne teurastamovideot on sellaasia, mitä mä ihimettelen.
Moon ollu sitä teurastamista kattomas siä videolla esiintyväs Paimioski, siemennyskurssilla ollessani. Olin kuulkaa hyvinki epääleväänen asian suhtehen. Miettikää ny ensi jo sen tapahtuman nimiä; teurastus. Se tuo jo mielikuvan asiasta mikä hoiretahan veriroiskuen, niinku parahaski kauhuleffas. Melekeen orotin, että siä on hämärää, likaasta ja hämmähäkin seittiä roikkuu joka puolelta, veri valuu ja paskaa on kattua myören.
Ensimmääsenä aamuna, ku sinne mentihin, niin kävihän mun sääliksi niitä lehemiä ja sonnia mitä siä oli, melekeen poru pääsi. Mutta sitte ajattelin sen niin, että näitten kaikkien poistohon on olemas joku syy, niinku mullaki on, kun laitan kotua sen yhteestyökumppanin pois (enkä ny puhunu isännästä).
Menin sitte tieron haluusena ihimisenä kattohon sinne tainnutuspaikalle, kun eläänlääkäri sanoo, että sinne saa mennä. Kysyyn viä, että saanko tulla, siä oli kaks vanhempaa herrasmiestä jokka sanoo, että tottakai. Heti karisi se mielikuva jo siitä teurastajasta, mikä seki on varmahan hommattu sieltä samaasesta Manaajasta. Ei ollu mikää kauhian isoo mies, valokoonen, verinen essu päällä, lihaksikkahan käsivarret palijahana. Oli mun isääni vähä nuoree mies, joka puheli niille eläämille, kun ne tuli sinne, että olisivat rauhallisia viimeesinä hetkinänsä, saisivat sen arvoosensa lähörön siinäki vaihees.
Kattelin siinä muutaman tainnutuksen, ja totesin, että näiltähän homma käy, siististi ja jos ny voi sanua, niin inhimillisesti.
Mutten oli sitä toimitusta seurannu tunnista ja päivästä toisehen, se on kuitenkin teurastamisa, eläämen elämän lopettamista. Ei ne teurastajatkaa sitä tee koko 8 tuntia putkehen, siä vaihtuu mies välistä hommahan.
Mietiin siinä sitte jo sitäki, että minkälaanen ihiminen pystyy kattomahan tunti tolokulla teurasvideoota, seuraamahan silimä kovana, valittehen sieltä parahat palat mitkä julukaastahan sosiaalisesmedias. Orottahan, että näköö ne epäkohorat, olehen puuttumatta asiahan sen kummemmin silloon, mutta vaikka parin vuoren päästä on hyvä aika.
Onko sellaanen ihimine sitte paree ihiminen, kun minä? Voiko se tuntia ylemmyyttää muhun nähären?
Minä laitan sen lehemäni teurahaksi aina pitkän suunnittelun jäläkihin, siinä vaihees, kun se on siinä kunnos vielä, että saa lehemän arvoosen lopun. Harvoon se luonnollinen kuolema on kauhian kaunis, jos sitä ihannoorahan.
Siihen kuuluu monasti kipua, mihinkä ei lääkehet auta, aina on oltava asias erellä ja ajateltava sitä hyvinvointia siltäkin kannalta.
Meillä lehemä pääsöö taivaslaituumelle hyvin äkkiä kotonaki, sen ei tarvi kärsiä ja kitua, son kerta ja laaki, kun isäntä se teköö. Minen siihen puutu, en mee kattomahan mitenkä se käy, ne on mun kaveriani, mun kumppaniani.
Ne on arvoosensa lopun ansaannu, kotona tai teurastamolla, hyvän kohtelun viimesellä matkallansa, oli se matka sitte kävely navetan taa taikka kyyti Kauhajoelle.
Ruuan syönti ei Suomesta lopu, mutta kuka sen tuottaa on eri asia. Onko se paree, että nämä asiat on poissa silmistä, poissa mielestä, tuorahan lihaa brasialiasta ja sulijetehan silimät. Siä ei varmahan juurikaa vaikuta jos Suomalaanen kuluttaja kysyy, että onko tämä ny taiten sääntöjen mukahan teurastettu, Suomes vaikuttaa, asioohin puututahan ja ne korijatahan.
Ja eikö sitä olla tehty tutkimus, että kasviillaki on tuntehet? Miettikää sitä, kun seuraavan kerran porkkanahan hampahat iskette? Kävikkö silittämäs sitä kasvimaalla, juttelemas sille, samalla ku kitkit osan porkkanoosta pois.
Tämä on taistelua tuulimyllyjä vastahan, maanvilijelijän arvon alentamista, sen työn pilikkaamista, meirän työn ja eläänten hoiron nollaamista. Ajojahti johonka osallistuu Valtion rahoolla, meirän jokaasen verovaroolla kustannettu mediaki.
12 Kommenttia
”Ne on arvoosensa lopun ansaannu, kotona tai teurastamolla, hyvän kohtelun viimesellä matkallansa, oli se matka sitte kävely navetan taa taikka kyyti Kauhajoelle.”
Oletko nyt ihan tosissasi? Arvoisensa lopun? Millaisen arvoisensa lopun ansaitsee teurastaja? Omasta mielestäni pitäisi tunkea sinne teuraslinjalle, pulttipyssyllä päähän, odottaa että virkoaa ja sama kohtalo kuin lehmä parallekkin.
Jokainen elävä olento ansaitsee elää täyden elämän onnellisena ja vapaana. Ei joutua kenenkään ruokapöytään. Ihminen ei tarvitse lihaa elääkseen terveellistä elämää ja toiset eläimet eivät ole täällä sitä varten että itsekkäät ihmiseläimet saisivat pihviä pöytäänsä.
Jokainen elämänmuoto ansaitsee elämän ilman pelkoa, ilman kipua ja kärsimystä. Ilman omahyväisen ihmisen sekaantumista siihen. Jos saisin päättää asioista, tekisin lihan syömisen ja ruuaksi valmistamisen täysin laittomaksi kuolemanrangaistuksen uhalla. En ole todellakaan ainoa joka on tätä mieltä ja toivon mukaan ihmiset alkavat heräämään näihin asioihin ja tajuamaan että teurastamoita, lliharuokaa ynnä muuta ei tarvita.
Voi voi jos menee työpaikka. Se on ihan oikea, jopa liian vähäinenkin rangaistus kaltaisillenne hirviöille jotka tekevät rikoksia itseään elämää vastaan. Hävetkää.
varek tulkoon uskossaan autuaaksi,samalla kun hakee kiihkeästi oikeutta toisille elollisille niin tulee vahvasti loukanneeksi meidän ”toisin uskovien” oikeuksia. Valitettavasti eläminen tässä mailmassa sisältää aina kärsimystä kasvoi sitten karsinassa tai villinä ja vapaana luonnossa. ei taida löytyä yhtään eläintä joka saa kuolla kärsimättä vanhuuteen (harvoin edes ihminen kuolee kärsimätä)
varek :” Jokainen elävä olento ansaitsee elää täyden elämän onnellisena ja vapaana. Ei joutua kenenkään ruokapöytään.”
-Jos teidän aktivistien oletus on että luonnossa elävät eläimet elävät onnellisen ja vapaan elämän niin kyllä on ajatusten taso alhaalla. Luonnossa eläimen jokainen päivä on taistelua petoja, tauteja ja luonnonvoimia vastaan, ja loppu tulee pitkään kitumalla joko tauteihin tai kun peto repii elävältä sisäelimet ulos… Ihminenkin on periaatteessa eläin, mutta kuinka moni asuu mieluummin ulkona sään armoilla vailla sairaanhoitoa ja muita palveluita? Kyllähän varmasti esim. rusakko loikkiessaan ajattelee suuressa viisaudessaan että ”oi kun on hienoa ja onnellista tässä elää elämäänsä vailla huolia ja murheita”.
Mistä muuten johtuu ettei aktivistit pidä meteliä lemmikkieläinten oloista? Koirat, kissat ja monet muut joutuvat elämään epäluonnollista elämää ihmisten leikkikaluina, ja kaltoinkohtelua tapahtuu jatkuvasti. Ei vain taida ne epäkohdat upota ”suureen yleisöön” niin hyvin kuin tuotantoeläinten asiat, ne kun ei suoraan ole kansalaisten elämään kosketuksissa… Melkoista kaksinaamaisuutta ja oman edun tavoittelua eläinten kustannuksella sanoisin!!
Tulehan sinä varek vai varisko se oli.. tänne meidän tiluksille kertomaan meitin miähille että jatkossa ei enää agnusta syödä, eikä elikoita ammuta metsästä pakastimeen..! 😀 taitaisit päätyä polven päälle piiskattavaksi
Hyvä ”varek”,Olet pihalla kuin yksinäinen omenapuu.
Luonnossa jokainen elävä olento on jatkuvasti vaarassa joutua jonkun muun ruokapöytään.
Ravintoketjuissa ylempänä olevat eläimet kuolisivat nälkään jos ne eivät pistelisi alempana olevia suihinsa.Pedotkin joutuvat lopulta virusten,bakteerien,matojen,koppiksien ruokapöytään.
Luonto ylipäänsä toimii niin että joku aina joutuu jonkun muun ruokapöytään.
Luonnossa elämä on varuillaanoloa,pelkoa ja kuolemista tauteihin,siihen ettei enää jaksa hankkia ruokaa tai tulee syödyksi elävältä.
Jos haluat että eläin elää ilman nälkää kipua ja kärsimystä niin lähimmäksi tätä ihannetta pääsee hyvin hoidettu kotieläin.
Hyvä varek suosittelen että tulet pois sieltä olinpaikastasi jonne ilmeisesti päivä ei usein paista ja rupeat viimein katselemaan ympärillesi avoimin silmin.
Varek: ja juuri te, päästätte irti satoja eläimiä muunmuassa (Minkkejä..) jotka tuhoavat linnunpesiä , syövät kaiken pienelimistön alueelta ja loppujenlopuksi kuolevat nälkään kun eläin ei vaan ole tottunut elämään vapaana, eli ihan samanlainen RIKOLLINEN olette itse ja pikkasen vielä pahempi kun katsoo näitä seuraamuksia…syö sinä ruohoa ja minä lihaa, se kun sattuu jopa olemaan terveellisempää kuin kasvisruoka..
Varek, maailma ei ole noin musta – valkoinen kun luulet, wake up and smell the coffee.
Kantsis ottaa vähänkin selvää asioista ennenkuin alkaa paasaamaan ”totuuksia”, missä olit biologian tunneilla?
Peukkua Suomen maaseudulle.
Hauskasti sanottu. Tuli hymy suupieleen.
”Onko se paree, että nämä asiat on poissa silmistä, poissa mielistä”, näin kysyy lihan tuottaja. Samaa kysyvät nyt monet kuluttajat. Miksi salata ruuan tuotannon yksi olennaisimmista asioista, kuolema. Asiallinen videovalvonta jokaiselle teurastamolle ja kuluttajalla oikeus nähdä, että hänen makkaransa aines saa arvoisensa lähdön. Mikäli maataloustuottaja on ylpeä työstään, hänellä ei ole mitään salattavaa.
..ja sittenhän se sama valvonta pitää tulla sinunkin, ja kaikkien muidenkin työmaalle. Miksi juuri tuottajan pitäisi olla joku koko kansa töllisteltävänä.
Eikö tavoitteena pitäisi olla nimenomaan teurastustoiminnan tasalaatuisuus? Eettisyys ei saa riippua siitä, onko työvuorossa inhimillinen (ammatillinen) ihminen vai todennäköisesti persoonallisuushäiriöinen julmuri. Jos laadunvarmennus vaatii (tässä vaiheessa) videovalvontaa -so be it!
Miten tuo toteutetaan käytänössä?! Alalla kun alalla on ihmisiä, joista joku on empaattinen ja joku ei, toinen on luonteeltaan enkeli, ja toinen taas persläpi. Tuohan nyt on vaan elämään kuuluva fakta! Mistä tuollaiset käytännöstä irti olevat haaveet kumpuaa, että eläimiä pitäisi kohdella jonku globaalin etiikan mukaan. Menkää vaikka vanhainkotiin, sielläkin on hoitajia laidasta laitaan, vaan eipä näy mediassa laajaa propagandaa kuinka saunottajien pitää olla sielunmaisemaltaan idettisiä. Tämä on niin tyypillistä vihreää ajattelua, pelkkää haihattelua ja ideologiaa, jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa.