Äärijärjestö Animalia haluaa vaikuttaa eläinlakiin. Se kertoo tiedotteessaan, että uuteen eläinsuojelulakiin ei ole tulossa parannuksia eläinten oloihin. Järjestöt ovat olleet mukana lain valmistelussa virkamiesten ja MTK:n lisäksi, toisin kuin eläintenhoidon ammattilaiset, eläintenhoitajat ja farmarit.
Eläinaktivismi on ääritoimintaa, jota on syytä valottaa. Herää kysymys, onko toiminta aivan sitä miltä se näyttää?
Voisiko äärijärjestötoiminta määritellä siten, että se on yhden asian puolesta toimintaa jossa yksityisten ihmisten ja lain kunnoittamista loukataan. Tässä tapauksessa eläinten oikeudet menevät ihmisten oikeuksien edelle.
Porsaiden kivunlievitys on ollut käytäntönä kaikilla tiloilla jo useamman vuoden.
Vaaditut parannukset ovat jo käytäntöjä
Animalia kertoo tiedotteessaan 29. syyskuuta: (Nyt on viimeinen tilaisuutemme pelastaa eläinlaki) Kivuliaat toimenpiteet ilman asianmukaista kivunlievitystä ja kivun hoitoa on kiellettävä.
Animalia antaa virheellistä tietoa: kastrointi on hoidettu jo vuosia kivunlievitystä käyttäen.
Animalia vaati myös, että eläintuotantotiloilla ja teurastamoilla on otettava käyttöön kansalaisille avoin, säännöllinen ja tehokas valvonta.
Äärijärjestö vaatii aivan oikeaa asiaa, mutta käytännössä tämä on ollut maan tapa jo vuosia. Teurastamot seuraavat teurasraportteja ajantasaisesti ja ongelmiin puututaan heti.
Tiedottaminen johtaa kansalaisia harhaan vaatimalla asioita, joita jo käytännössä toteutetaan. Teurastamojen toiminta on avointa ja läpinäkyvää. Se on myös tehokasta, teurasraporttien kautta päästään käsiksi nopeasti mahdollisiin ongelmatapauksiin. Ruhoissa näkyy terveysongelmat ja mahdolliset puutteet eläinkäsittelyssä.
Jos vaaditaan, että vapaaehtoiset ”asiantuntijat” toimivat sikaloissa ja navetoissa poliiseina, asiat tuskin menevät eteenpäin.
Vihapuhetta ja muuta tiedottamista verovaroin
Eläinaktivistit ovat saaneet veronmaksajien rahaa vastikkeetta vuosittain. Valtion vuoden 2013 talousarviossa oli varattu 100 000 euroa valtakunnallisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaa varten.
Nämä äärijärjestöt ovat saaneet rahaa myös opetus- ja kulttuuriministeriöltä tiedottamiseen kouluissa ja oppilaitoksissa.
Vihapuheet ovat osa järjestöjen harjoittamaa tiedotusta. Esimerkkinä Atlas Saarikosken radiokolumnit, joissa maanviljelijöitä nimiteltiin tappajiksi ja raiskaajiksi.
Termi ”tiedottaminen” tarkoittaa objektiivista tiedon jakamista.
Eläinsuojelujärjestöjen toiminta lain väärällä puolella
Onko eläinaktivistijärjestöjen toiminta aivan sellaista kuin järjestöt antavat ymmärtää? Ainakin ne voidaan luokitella sanalla äärijärjestö, joiden toimintaa ollaan kieltämässä, koska niiden jäseniä on tuomittu rikoksista.
EVR, joka on eläinjärjestöjen kuvamateriaalin hovihankkija, tunnusti syyllisyyden myös Vantaan bussien tuhopolttoon. Tuhopoltossa bussikuljettajjien henki joutui vaaraan.
Äärijärjestöjen toiminta on aiheuttanut ihmisille ja eläimille mittavaa kärsimystä ja terveyshaittaa.
Sikamammojen nykyaikainen pihatto. Tällaisia luonnonmukaisia kuvia ei näe äärijärjestöjen julkaisemina.
Eläinaktivistit osaavat median
Eläinaktivismi toimii median kautta. Sanoma, jota ne levittävät suomalaisesta ruuantuotannosta on pääosin tulkinnanvaraista propagandaa, koska tiedottamisen tarkoituksena näyttää olevan kotieläintuotannon lopettaminen Suomessa.
Kun mukaan on saatu valtamediat Hesari ja Yle mukaan toistamaan sanomaa, se muuttuu ihmisten mielissä todeksi.
Niiden jakamaa kuvamateriaalia käytetään julkisesti, vaikka se on kyseenalalaisin keinoin hankittua ja manipuloitua. Osa on myös ollut ulkomailla kuvattua ja kotimaisena esitetty. OE ja Animalia eivät ole yleensä tuominneet EVR:n toimintatapoja.
Aktivistien sanoma menee yllättävän hyvin perille mediassa ja somessa, vaikka monet sensaatiohakuiset teesit ovat hyvin kaukana irti totuudesta – negatiivisuus myy.
Onko eläinaktivismi bisnestä?
Lahjoituksilla, yhteiskunnan tuella ja testamenteilla omaisuutta hankkineet järjestöt tuntuvat olevan vauraita.
Animalian viimeisin netin kautta löytyi pari vuotta sitten tilinpäätös vuodelta 2013, joka oli yli 500 000 euroa ylijäämäinen.
Näiden äärijärjestöjen omaisuus on mittava kiinteistömassoineen.
Lahjoitukset ja testamentit ovat suuri tulovirta tälle aktivismimuodolle.
Järjestöiltä puuttuu läpinäkyvyys, kun jäsenistä ei ole julkista tietoa.
Heikki Mannisen eläintila sai julkisuutta kun salakuvaajat iskivät. Kristo Muurimaa sanoi televisiossa, että tilojen mainetta ei tahrata nimeltä. Se ei ollut totta – Heikki Mannisen ja monen muun iskujen kohteena olleen tilan koordinaatit ja tuntomerkit olivat tarkkaan tiedossa netissä. Mannisen suoramarkkinointiyritystä yritettin mustamaalata. Kuvattujen tilojen tietoja on laitettu nettiin, ja siitä on koitunut monenlaisia ongelmia muillekin tiloille.
Aktivistit poliisin erikoisryhmän seurannassa
Poliisilla oli vuosia sitten erikoisryhmä eläinaktivistien seurantaan, koska aktivismi on kansalaistottelemattomuutta, ja sen toiminnan on epäilty olevan laitonta. Koska eläinaktivisteja on jo tuomittu useista rikoksista, oli luonnollista että poliisi, SUPO ja KRP olivat asiasta kiinnostuneita. Monet omaisuuteen liittyvät tihutyöt ovat olleet tarkastelun alla, mutta aktivistit ovat olleet hyvin valmistautuneita ja näyttöä ei ole kaikista rikoksista pystytty esittämään riittävästi.
Poliisin erikoisryhmä sai alkunsa kun Teuvalla ajettiin kaksi kertaa samalla tarhalla minkit häkeistään. Aktivistit olivat syöttäneet minkkitarhaajan mukaan paikkaa vartioineelle kaukasiankoiran pennulle myrkytettyä jauhelihaa, joka lamaannutti koiran.
Vaikka niin sanotut eläinsuojelujärjestöt ovat väittäneet toisin, heitä on tuomittu useista rikoksista.
Aiemmin eläinaktivistit eivät tienneet salakuvaajien nimiä, eiväkä tunnustaneet olevansa tekojen takana. Nykyään salakuvaajat tulevat ylpeinä jopa julkisuuteen ja järjestöt uskaltavat kertoa olevansa tekojen takana, koska heidän tomintansa on julkisesti hyväksyttyä.
Viimeisin tihutyö, jonka eläinaktivistit ovat tunnustaneet, oli Vantaalla tehty linja-autojen tuhopoltto. Linja-autoyhtiön autoilla oli kuljetettu väkeä turkishuutokauppaan.
Linja-autoyhtiön omaisuuttaa siis tuhottiin miljoonan arvosta, koska sillä oli ollut asiakkaita, jotka eivät olleet eläinaktivistien mieleen.
Eläinaktivistit eläinten pahoinpitelijöinä
Ylistarossa muutama vuosi sitten eläimet pakotettiin navetasta. Ilkan lehtiuutisen perusteella eläimet ajettiin keskellä talviyötä ulos kovaan pakkaseen.
Teuvalla aktivistien häkeistään ulos ajettuja minkkejä kuoli runsaasti jäätyään autojen alle. Osa eläimistä piiloutui varjotalojen alle ja niitä jouduttiin myös ampumaan runsaasti.
Eläintilojen ikkunoita on hajotettu ja rehun joukkoon on heitelty kiviä joka puolella Suomea.
Tuhansia lintuja kuoli kolme vuotta sitten ilmastoinnin puutteeseen Närpiössä kun eläinaktivistit hajottivat sähkölaitteita ja rikkoivat kananmunia.
Yksittäisillä tiloilla on sattunut lukuisia tihutöitä jotka eivät ole tulleet julkisuuteen. Olemme vuosien mittaan käyneet lukuisilla maatiloilla. Aina silloin tällöin on putkahtanut tietoa tihutöistä, jotka eivät ol epäätyneet julkisuuteen.
Eläinsuojelujärjestöt mukana lakivalmistelussa, mutta eivät hyväksy demokraattista lopputulosta
Animalia ja Oikeutta Eläimille -yhdistyksien erot eivät ole isoja. Animalia pyrkii vaikuttamaan päätöksentekoon ja OE panostaa katukampanjointiin.
Kristo Muurimaa, Oikeutta Eläimille -yhdistyksen palveluksessa oleva tiedottaja ei hyväksy eläinten tappamista, mutta hänen edustamansa järjestö on kuitenkin mukana tuotantoeläinten hyvinvointia koskevan lain valmistelussa.
OE on siis mukana lain valmistelussa, mutta lopputulos ei kelpaa, koska eläinten tappamista ei hyväksytä.
Muurimaa valottaa miksi jäsenistöstä ei ole tietoa saatavilla: ”Avointa jäsenrekisteriä meillä ei ole, koska yhdistyksien jäsenyys on jokaisen oma asia. Varmaan päällekkäisyyksiä aika paljon, eri järjestöissä on paljon samoja ihmisiä. EVR:llä taas ei ole jäseniä. – Se on pelkästään nimi toimintatavalle.” Muurimaa ei ota kantaa siihen toimintaan.
”Me olemme riippumattomia, mutta missään emme ole puolueettomia. Meidän tehtävänä on olla eläinten puolella.”
Puolueettomuutta ei voi Muurimaan mielestä olla olemassa. ”Joko hyväksyy eläimen tappamisen ruuaksi tai sitten ei.”
Kysyimme Muurimaalta eikö demokratia toimi eläinyhdistysten ehdoilla, kun he ovat lakivalmistelussakin mukana. ”Demokratiassa ei oteta eläinten näkökulmaa huomioon”, Muurimaa sanoo. Hänen mukaansa eläinsuojelulakiin ei tehdä parannuksia, jos se aiheuttaa kustannuksia.
Laki ei hänen mukaansa kylliksi suojele eläimiä vaan eläimet on tehty lainsuojattomiksi.
”Hallitusohjelmassa kielletään parannukset.”
Päivitetty 4.10 klo 18:51: Minkkitarhaaja kertoi että koiran jauhelihaa oli myrkytetty
Tästä linkistä näet eläinsuojelulain neuvottelukunnan jäsenet. ( Päivitty 20:08)
MTV:n Huomenta Suomi näet tästä.
Artikkeli Animalian tiedottamisesta näet klikkaamalla alla olevaa linkkiä
http://www.maaseutumedia.fi/tiedottaako-animalia-rehellisesti/
Artikkeli kohutuista eläinkuvista. Valehteleeko eläinkuva?
17 Kommenttia
Mut saa kiinni puhelimitse numerosta 044 722 3352. Mitä ihmeen roskaa tällanen salainen puhelinnumerojuttu taas on, soitit mulle monta kertaa tätäkin blogia varten?
Jokainen voi mennä meidän nettisivuille eläintehtaat.fi ja yrittää löytää sieltä koordinaatteja.
Hyvä. Oikaisen asian. Katsoin numerotiedustelusta.
Olisi hyvä, jos keksittyisit asialliseen kritiikkiin etkä yrittäisi etsiä mitään typeriä skandaalijuttuja.
”Järjestöiltä puuttuu läpinäkyvyys, kun jäsenistä ei ole julkista tietoa.”
Minkä järjestön jäsenten tiedot ovat julkisia? Onko kirjoittaja tietoinen sellaisesta laista kun Henkilötietolaki?
Hienoa että korjasit virheen tuohon salaiseen puhelinnumeroon liittyen. Korjaisitko vielä nämä virheet:
“Eläinaktivistit ovat saaneet veronmaksajien rahaa vastikkeetta vuosittain. Valtion vuoden 2013 talousarviossa oli varattu 100 000 euroa valtakunnallisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaa varten.”
– Oikeutta eläimille ei ole saanut tällaisia tukia
“Vihapuheet ovat osa järjestöjen harjoittamaa tiedotusta. Esimerkkinä Atlas Saarikosken radiokolumnit, joissa maanviljelijöitä nimiteltiin tappajiksi ja raiskaajiksi.”
– Nämä radiokolumnit eivät ole minkään järjestön tiedotusta
“EVR, joka on eläinjärjestöjen kuvamateriaalin hovihankkija”
– EVR ei ole hankkinut mitään kuvamateriaalia
“Osa on myös ollut ulkomailla kuvattua ja kotimaisena esitetty.”
– Ei pidä paikkaansa
“Näiden äärijärjestöjen omaisuus on mittava kiinteistömassoineen.”
– Oikeutta eläimille ei omista yhtään kiinteistöä eikä muutakaan merkittävää omaisuutta.
“Järjestöiltä puuttuu läpinäkyvyys, kun jäsenistä ei ole julkista tietoa.”
– Jäsenlistan julkaiseminen tuskin olisi edes laillista.
“ Se ei ollut totta – Heikki Mannisen ja monen muun iskujen kohteena olleen tilan koordinaatit ja tuntomerkit olivat tarkkaan tiedossa netissä”
– Mitään koordinaatteja ei oltu julkaistu vuoden 2009 jälkeen
“Aktivistit olivat syöttäneet paikkaa vartioineelle kaukasiankoiran pennulle myrkytettyä jauhelihaa, joka lamaannutti koiran.”
– Tällaista ei ole uutisoitu missään. Kuulostaa hatusta vedetyltä väitteeltä.
“Vaikka niin sanotut eläinsuojelujärjestöt ovat väittäneet toisin, heitä on tuomittu useista rikoksista.”
– Oikeutta eläimille -yhdistystä ei ole tuomittu mistään rikoksesta
“ Nykyään salakuvaajat tulevat ylpeinä jopa julkisuuteen ja järjestöt uskaltavat kertoa olevansa tekojen takana, koska heidän tomintansa on julkisesti hyväksyttyä.
Viimeisin tihutyö, jonka eläinaktivistit ovat tunnustaneet, oli Vantaalla tehty linja-autojen tuhopoltto. “
– Näiden asioiden esittäminen peräkkäin antaa ymmärtää, että salakuvaajilla olisi jotain tekemistä linja-autojen polton kanssa, mikä on törkeä virhe.
“Ylistarossa muutama vuosi sitten eläimet pakotettiin navetasta. Ilkan lehtiuutisen perusteella eläimet ajettiin keskellä talviyötä ulos kovaan pakkaseen.”
– Tällä asialla ei ole mitään tekemistä eläinoikeustoiminnan kanssa
“rehun joukkoon on heitelty kiviä joka puolella Suomea.”
– kuten ei tälläkään
“Kristo Muurimaa, Oikeutta Eläimille -yhdistyksen palveluksessa oleva tiedottaja ei hyväksy eläinten tappamista, mutta hänen edustamansa järjestö on kuitenkin mukana tuotantoeläinten hyvinvointia koskevan lain valmistelussa.”
– Ei ole mukana lain valmistelussa. Yhdistys tukee Animalian ja SEYn keräämää vetoomusta. (Lakivalmistelussa mukana oleminen esiintyy tekstissä kolmesti).
Seison tekstini takana, joka on vuosien tiedonkeruun tulos. Muutama kommentti, mutta en puutu kaikkeen — Lukijat kommentoivat varmaan asioita jos kokevat tarpeellisiksi.
Muutama vuosi sitten ulkomaista sikalaa esitettiin suomalaisena. Eläintiheys oli aivan eri luokkaa kuin Suomessa koskaan sallittaisiin. Kuva oli skannattu jostain julkaisusta. Vastaavan tyyppistä sikalaa ei voitaisi Suomeen edes rakentaa, koska täällä ei riitä kevytrakenteiset seinät.
Heikki Mannisen sikalan tiedot olivat julkisesti tiedossa, koska minäkin löysin sen yhden puhelun jälkeen vaikka koko mies oli minulle täysin tuntematon suuruus. Mannisen koko liiketoiminta vaarantui, vaikka hänen nimeään ei suoranaisesti ilmoitettu.
Salakuvaukset olivat vaarantaa monta ihmistä työllistävän yrittäjän koko elinkeinotoiminnan.
Aktivistit olivat syöttäneet koiralle myrkytettyä jauhelihaa, olen saanut omasta lähteestäni tämän tiedon. Myös turkistarhaaja on vahvistanut tämän.
Tarkennetaan että järjestöjen jäseniä on tuomittu, ei järjestöä. Siinä olet oikeassa, että ilmaisu on epätarkka.
EVR on tunnustanut olevansa tuhopolton takkana, ja lähteeni jota en voi paljastaa, on vahvistanut että EVR on kuvien alihankkija.
Artikkelin lopussa on lista lain valmistelussa olevista tahoista. JOkainen tehköönomta johtopäätöksensä.
Jos haluat tehdä tekstin MaaseutuMediaan, olemme avoin kaikille mielipiteille, voit tarjota ajatuksiasi meille kolumnin tai blogin muodossa.
”Muutama vuosi sitten ulkomaista sikalaa esiettiin suomalaisena” tarkoittaa siis että joku on jossain esittänyt. Tekstissä mainitut järjestöt eivät ole esittäneet.
Se, että Heikki Manninen markkinoi netissä ja julkaisee yhteystietonsa ei myöskään ole järjestöjen syy. Me emme ole niitä julkaisseet.
Jokainen voi todella lukea listan lain valmistelussa mukana olevista järjestöistä ja ihmisistä ja nähdä että Oikeutta eläimille ei ole siellä mukana.
Paljastamattomat nimettömät lähteet jätän omaan arvoonsa.
Ulkomainen sikala oli Animalian sivuilla.
Mielenkiintoinen repliikki Muurimaalta jälleen . Ai että on oma virheeni kun olen ilmoittanut jollakin kanavilla myyväni jotakin . Ja täten yhteystietoni ovat tulleet julkiseksi . Mitenkähän joku älyäisi meiltä mitään ostaa jos ei tietäisi meitä olevankaan . Niimpä, aktivistithan saavat tilin joiltakin tahoilta ” pimeyden töistä” . Ainut osapuoli joka hyötyisi kotimaisten elintarviketuottajien kärräämisestä Honkajoelle luultavasti biodiisselin raaka-aineeksi ovat ylikansalliset teurastamot ja muut elintarvikejätit . Taitaakin jäljet OE:n talonpojan tapporahan maksajista johtaa jonkun muun valtion sylttytehtaalla sanan mukaisesti
Voisikohan saada myös tämän vuosia kestäneen tiedonkeruun lähteetkin näkyville?
Lähteinä on sellaisia tahoja, jotka eivät voi olla julkisia. Lähdesuoja.
”… sanoma menee yllättävän hyvin perille mediassa ja somessa, vaikka monet sensaatiohakuiset teesit ovat hyvin kaukana irti totuudesta – negatiivisuus myy.” tiivistää hyvin tämänkin valemedian
Koska yllä olevissa kommenteissa Kristo Muurimaa on minut nimeltä maininnut useita kertoja ilman minun lupaani , samalla kun väittää ettei henkilöllisyyttäni ole tuotu ,tai olla tuomassa ilmi ,olen tehnyt seuraavia havaintoja . Tiedemiehet (ja naiset) ovat tulleet siihen johtopäätökseen ,että ihmiskunnan kehittyminen johtavaksi lajiksi (älykkäimmiksi eläinkunnan jäseniksi ) on johtunut suurelta osin siitä että ihmisen esi-isät ja äidit ovat alkaneet käyttää ravinnokseen eläin peräistä proteiinia. Tästä syystä heidän aivonsa ovat kasvaneet muiden lajien aivoja suuremmiksi . Tästä syystä , siis ajattelukyvyn ansiosta ,muuten hyvin reppanat ”luomakunnan kruunut” ovat nousseet hallitsemaan muita lajeja. Uskomattoman nopeasti , luopumalla aivoille hyväksi havaitusta sekaruokavaliosta (tuskin edes luopuneet) muutamat ihmisryhmät taantuvat ajatustoiminnaltaan vähintään kivikaudelle . Paras esimerkki on nämä Itu Ellit ja Hörhö Einarit jotka asettuvat lakien ja inhimillisyyden yläpuolelle . Lievää vakavampaa ajattelukyvyn puutetta osoittaa jatkuva inttäminen että tilalleni suoritettu terrori hyökkäys ja sen julkinen esittäminen ,ei muka tuonut esille kohdetta (sijainti ,omistaja ,yritys) . Faktaa .1 Kangasniemellä yksi tilateurastamo siis Roinilan tilalla toimiva 2 Kangasniemellä yksi tila joka kasvattaa sikoja ja nautoja ,siis Roinilan tilalla .3 Kangasniemellä yksi yritys joka kasvattaa ,teurastaa ja markkinoi oman tilan karjaa siis Roinilan tilalla. Voiko tämän paremmin ketään ristiin naulita tällaisella provokaatiolla. Siis pihviä lautaselle niin kenties järjen valo palaa jo seuraavan sukupolven aikana teidänkin apinanleipäpuihin ja voitte suunnitella maahan laskeutumista . Lisää kommenttia väittämäni tueksi . Miten joku järjellinen porukka voi valita tällaisen hyökkäyksen kohteeksi tilan jossa teurastustoiminnan vuoksi eläin lääkäri käy tuotantotilat läpi 151 kertaa vuodessa. (Eläin lääkärien itse ilmoittama luku kyseiseltä vuodelta) Miten olette antaneet johtaa itsenne ansaan jonkun vielä Roinilaa enemmän vihaavan kutsusta . Ei paljon salapoliisin taitoja tarvittu kun rivien välistä ja riveiltä koko juoni paljastui . Jos kuvittelette minulle pärjäävänne julkisuudessa niin järjestäkää suora tv lähetys niin tulen koitetaan miten pitkälle teillä paukut riittää. Paljon olen elämäni aikana joutunut väittelyihin ja ministereistä pääjohtajiin olen sanan säilää heiluttanut ainakin paikalla olijoiden mielestä , nämä skabat voittanut 6/0 Joten kehä valmiiksi Manninen on aina valmiina . Se miksi yleensä lähdin kommentoimaan tätä episodia , johtuu siitä että vaikka itse olen saanut siedätyshoitoa tilaterrorismin saralla niin kauan ,ettei minuun pysty edes kallopora (Hyökkäystoimintaa 29v) niin perheeni on ottanut tällaisen sadistisen toiminnan hyvin raskaasti . Joten lopuksi onnittelen yöllisiä vierailijoita siitä että ovat luultavasti fyysisesti terveitä (Joskin aivot narikassa), sillä jos elokuisena yönä heidät tavoitin saattoi lievää vakavampaa vammautumista syntyä pimeässä paetessa . Olen elämäni aikana tehnyt oikeaa työtä luultavasti useamman työtunnin kun hyökkäysporukka yhteensä ja vuodattanut Suomen kansalle maailman puhtaimpia elintarvikkeita tuottaessani hikeä muutaman ämpärillisen enemmän kun edellä mainittu edes saunassakaan saa itsestään irti .(Tiedättekö edes mitä sana työ tarkoittaa) Joten anteeksi antoa ei ole eikä tule Vähemmän ystävällisin terveisin Heikki Manninen
On aika surkuhupaisaa lukea, että Kristo Muurimaa väittää olevansa eläinten puolella vaikka ei jaksa edes jalkautua niiden pariin norsunluutornistaan.
Jos kertoo ”parikymmentä vuotta sitten” käyneensä navetassa eikä ”muista siitä juuri mitään”, ei todellakaan ole oikea henkilö asettamaan vaatimuksia tämän päivän karjatilallisille eikä lainsäätäjille. Etenkin, kun kyse ei ole siitä, ettei kukaan ko. herraa luvan kanssa karjasuojaansa päästäisi, vaan siitä, ettei Kristo ”viitsi käyttää lomapäiviään” tai ”ole valmis lähtemään kauas”, jotta pääsisi tutustumaan avoimesti ja luvan kanssa tilan töihin. Aiemmin hän selitti, että tulisi mielellään viikoksi tutustumaan maatilan töihin, mutta ”tilalliset aina peruu”.
No, meillä kävi toisin. Olin valmis avaamaan sekä kotini, että navettani ovet Kristolle viikon ajaksi ja olisimme olleet kollegojen kanssa valmiit keräämään hänelle jopa kolehdin palkkaa varten (kun hän ei ilmaiseksi halua tulla tutustumaan julkisesti haukkumaansa alaan), mutta silti ei kelvannut. Olen edelleen erittäin pettynyt Kriston munattomuuteen.
Kyllä eläinoikeus-järjestöt huutavat avoimuuden perään ja nyt kun olisi pääjehu päässyt tositoimiin oikein parsinavetassa, niin menikin ilmeisesti city-pupu aktivistin pöksyyn.
Se vähäinenkin uskottavuus on mennyt näihin aktivisteihin. Mutta koska haluan uskoa Kriston aitoon haluun auttaa eläimien oloja hyviksi/paremmiksi, niin annan hänelle toisen mahdollisuuden ja esitän kutsun uudestaan; tulisiko sittenkin meille maatilaviikkoa viettämään? Voisimme puolin jos toisinkin oppia jotain toisiltamme.
Eikö aito vuoropuhelu olisi juuri niiden eläintenkin etu? Vai ajatteko sittenkin vain aktivistien etua?
Sanoisin Muurinmaalle, ettäs kehtaat ! Sinä vaadit tätä julkaisua korjaamaan tekstiä. Koska te olette mitään korjanneet ?? Ette edes täysiä, todistettuja valheitanne. Entinen nokkamiehenne Karry Hedberg valehteli, että korvat heilui. Tuomittiin sekä käräjä-että hovioikeudessa. Järjestönne sivuilla oli tuolloin tuottajien nimet gps koordinaateilla varustettuna.
Jaaha, täältä näköjään poistetaan kommentteja, jos on Muurimaan kannalla. Miksi poistitte kommenttini, jonka jätin tämän vuoden alussa?
En poista asiallisia kommentteja. En ole poistanut tänä vuonna muistaakseni yhtäkään kommenttia.
Kommentit ovat yllättävän asiallisia.
Poistan ainoastaan henkilöitä loukkaavat ja jankkaavat epäasialliset.
Voit laittaa uudestaan jos olen jotain vahingossa poistanut.