Eläinaktivismi linnoitti Seinäjoen kaupunginkirjaston 21.11.2018. Paikalla oli noin 60 ihmistä, joista aktivisteja 10-15, loput eläintilallisia ja nuoria maatalousopiskelijoita.
Jaamme muutaman paikalla olleen maaseudun ihmisen näkemyksiä tapahtumasta.
”Infotilaisuus meni yllättävän hyvin, eikä mopo keulinut paikalla olleiden tuottajien tai maatalousopiskelijoiden kohdalla”, sanoo lihantuottaja ja Itikan hallituksen puheenjohtaja Ahti Ritola.
Ritolan mukaan eläinaktivistit joutuivat altavastaajan asemaan, koska tilaisuus oli ruokamaakunnan keskuksessa, eikä kaupunkimaisemassa.
”Kuulimme kapea-alaista näkökulmaa, kuluneita argumentteja ja vanhoja valokuvia vuosien takaa”.
”Keskusteluyhteyttä ei syntynyt, kun he eivät kuuntele mitä heille sanotaan”, sanoo 17-vuotias opiskelija Vilma Nurminen. Vilman mukaan kysymyksiin ei vastata, eikä haluta edes kuulla että joku hoitaa eläimiä hyvin.
Artikkelikuvassa 17-vuotias maatalousopiskelija Vilma Nurminen.
Liisa Vuorelan tilan navetta.
”Maanviljelijät halutaan leimata pahoiksi”
17-vuotias Vilma Nurminen opiskelee kaksoistutkintoa, lukiota ja maataloutta Kauhajoella. Hän aikoo opiskella jotain muutakin kuin maataloutta ”ihan varmuuden vuoksi”.
Maatalousyrittäjäksi ei ole vielä kiirettä. ”Haluan katsoa ensin elämää ja maailmaa.”
Vilman vanhempien pihatossa on 50 lypsävää ja nuorkarjaa. Vanha parsinavetta on muutettu 15 vuotta sitten hiehojen pihatoksi.
”Eläinaktivistit eivät suostu ymmärtämään, että lehmät elävät nykyään pihatoissa, parsinavetat vähenevät koko ajan.”
Maailma muuttuu nopeasti, mutta aktivistit elävät Vilmankin käsityksen mukaan menneessä.
Keskustelu oli asiallista, mutta Vilmaa harmitti, kun aktivistien mielipide on ainoa oikea, vaikka ei olisi mitään käsitystä todellisuudesta. ”Kaikilla meillä sattui korvaan, kun kysymyksiin ei vastattu. Keskusteluyhteys puuttui.”
Vilma kysyi puhujalta: ”Aina puhutaan siitä että tehdään näin kovaa vastakkainasettelua, meidän pitäisi tehdä yhteistyötä eläimien hyväksi. Sehän on meidän kaikkien tavoite. Asia tulee sillä lailla ilmi, että meidän tuottajien pitäisi hyväksyä, että meidän markeille menee vieraita ihmisiä. Siinä on riski tartuntataudeista. Ja miksi meidän pitää luottaa siihen, että meidän markeilla pyörii täysin tuntemattomia ihmisiä, eikä ne aiheuta mitään vaaraa. Miksi se pitäisi olla ok?”. Kristo Muurimaa kiersi kysymyksen todeten, että hän on niin kaupunkilainen, että ei tunne sanaa ”markki.”
Maanviljelijöistä halutaan antaa Vilman mukaan kuvaa pahoista ihmisistä. ”Aktivistien kuplaan ei mahdu että joku välittää eläimistä.”
”Aktivistien kuplaan ei mahdu, että joku välittää eläimistä.”
Vilma käytti puheenvuoron, jossa hän kertoi eläimien olevan työkavereita. Hän kertoo Kristo Muurimaan kommentoineen, ettei hän ainakaan halua omia työkavereitaan teurastaa.
”Ei me huvikseen eläimiä pistetä pois, vaan taustalla on aina joku syy, kuten sairaus”, Vilma oli kertonut.
Vilma ihmetteli ääneen, miten he parantaisivat eläinten oloja, pointti meni kokonaan ohi. ”Olisiko hyvä jos ruoka tuotaisiin ulkomailta, vaikka me olemme eläinten pidon kärkikastia?”
Ahti Ritolan tila Pihaviriä Oy tuottaa maitorotuisten sonnien lihaa. Tilalla on 700 sonnia ja vasikkajuottamo. Yrittäjä osoitti joustavaa mielenlaatua ja osti tapahtumassa aktivistien tekemän kirjankin omistuskirjoituksella. ”Lahjoitan sen meidän osuuskunnalle.”
Argumentointi ja kuvat menneestä ajasta
Ahti Ritolan mukaan paikalla olleet aktivistit joutuivat altavastaajan asemaan. ”Varsinkin nuoret argumentoivat tosi hyvin. Tästä nuoresta opiskelijaporukasta kasvaa taas edellistä parempi sukupolvi”.
Sitävastoin aktivistien argumentoinnista lihantuottaja sanoo, että tässä kontekstissa keskellä ruoantuotantoaluetta, ”ei uppoa”.
Ritola sanoo olevansa aina nuorten keskuudessa oppimassa, koska näillä nuorilla tulevilla maatalousyrittäjillä on sanomaa ja kykyä olla nykyajassa.
Aktivistien näkökulma oli Ahdin mukaan kapea-alaista ja mikä erikoista, kansainvälinen näkökulma haluttiin välttää. ”Asia haluttiin pitää vesilasissa”.
”He ovat jämähtäneet vuosituhannen vaihteeseen, kun taas farmarit menevät eteenpäin kehittämällä eläinten oloja koko ajan.”
Ritolan mukaan jossain kaupunkimaisemassa tuollainen voi iskeä joidenkin nuorten aikuisten piirissä.
”Nuorena ihminen on vähän erilainen, vanhempana näkee värejä enemmän.”
Vaikutelma tehokanalasta kaikkoaa, kun sinne astuu. ”Kanoilla on täällä kaikki mitä ne tarvitsevat. Niillä ei ole vihollisia. Ne saavat hyvää ruokaa ja lämpöä. Ne ovat onnellisia. Ennen luulin toisin”, sanoo Clara nuori amerikkalainen maatalousopiskelija vuodelta 2015. Hän pitää suomalaista tuotantoa inhimillisenä amerikkalaiseen verrattuna. ”Nuorena tyttönä olin niin altis vegaanien propagandalle, joka ei ollutkaan totta.”
Taakse jäänyt maailma
Nykyaikaista lypsykarjatilaa pyörittävä Liisa Vuorela pitää pihattonsa ovia auki vierailijoille. Entinen opettaja halusi navettaansa ”luokkahuoneen”, joka toimii esittelytilana. Hän järjestänyt erilaisia avoimia yleisötapahtumia tilallaan, kuten navettabrunsseja ja esimerkiksi lehmien asuntomessut.
Liisa sanoo ensimmäisen luennon pitäneestä Eveliina Lundqvistista: ”Hataralla pohjalla on tietämys.”
Lundqvist oli sanonut, että pihatossa eläimestä näkee miten se voi, mutta miten parsinavetassa voi eläimen tilaa tulkita. Tähän Liisa oli vastannut, että ”ei, koska sulta puuttuu ammattitaito” ja sai raikuvat aplodit.
”Ljunqvistin neljän viikon harjoittelun pohjalta ei paljon ymmärrystä vielä kerry.”
Muurimaalle Liisa sanoi, että hän kääntää yleisen asenteen meitä vastaan. ”Vedät meidät kaikki samalle viivalle, etkä näytä sitä mikä on paremmin.”
”Olin niin kiukus, mutta sain oltua”, Liisa kertoo.
”Eläinsuojelujärjestöt syövät uskottavuuttaan”
”Jos nämä järjestöt tunnustisivat joskus jotain hyvääkin tapahtuneen”, Ahti Ritola sanoo.
Hän ottaa esimerkiksi kohua nostaneen HK-Scanin sikojen purkutilanteen, jonka Eviran eläinlääkäri oli todennut tilanteen videon pohjalta asialliseksi.
”Tämäkään tieto ei kelpaa järjestöille. Ei nähdä mitään hyvää. He ajaisivat paremmin omaakin asiaansa, jos he myöntäisivät joskus asioiden olevan kunnossa.”
Nyt nämä järjestöt Ahdin mukaan syövät uskottavuuttaan, kun eivät anna periksi, että jotain voi olla hyvinkin.
Ahti kertoo, että Suomessa tuotetaan 2,2 miljardia litraa maitoa — Luvussa on kaksi kakkosta ja kahdeksan nollaa. Tuo kaikki syödään maitona ja juustona.
”Jos emme käytä eläinperäisiä tuotteita — puhumattakaan lihan syönnistä, pelkästään kasvisruokaan siirtymisen muutostahti pitäis olla valtava .”
Korjattu tilaisuuden päivämäärä marraskuuksi, viime viikoksi.
Katso myös linkki Ilkan videomateriaaliin tilaisuudesta.
Aiempi artikkeli eläinaktivismista ja tihutöistä.
Lue myös amerikkalaisen Claran näkemys suomalaisesta broilerituotannosta tästä.
Toimittajalta
Kuka edes haluaa päästää aktivisteja eläintiloihinsa?
Maataloustuottajat kysyivät, miksi kaikki esitetään negatiivisessa valossa. Mitään positiivista ei nähdä? Mitään parannusehdotuksia ei ole – vaikeaahan se on, jos ei ole tietämystä.
Tuskin kenelläkään tuottajalla on suurta halua heitä eläintiloihinsa päästää. Kuten yksi farmari sanoi: Enkä tule koskaan päästämään. Yli-Kiiminkiläinen Aino Keränen tarjosi tilaisuutta tulla katsomaan alkuperärotuisia lehmiään, mutta Muurimaata ei koskaan paikalla näkynyt. Salakuvaukset taitavat olla kivempia — ainakin jännittävämpiä.
Ovet pysyvät lukittuina. Ei sen takia että olisi jotain salattavaa, vaan siksi että mikään ei muuta eläinaktivistien asennetta yhtään myötämielisemmäksi. Heillä ei ole mitään rakentavia ehdotuksia? Yle:n suorassa televisiolähetyksessä aktivistien nokkanaiset sanoivat minulle, että haluavat vain lopettaa eläintuotannon. Ei heilläkään ollut mitään esittää.
Erikoista on myös, että oikeaa keskustelua ei haluta avata. Yksinkertaisiin kysymyksiin ei vastata. Kuten eräs tuottaja sanoi, ”hataralla pohjalla on tietämys”.
Tuottajilla tuntuu olevan avoimuutta paljon enemmän. He voivat pitää päänsä pystyssä. He eivät ole ainakaan altavastaajia enää tässä informaatiosodassa.
19 Kommenttia
Olin Hannu vähän pettynyt ettet ollut paikalla. 🙂
Vilma Nurminen sen sijaan vaikutti oikein fiksulta nuorelta ihmiseltä ja muistakin paikalle tulleista maidontuottajista jäi positiivinen kuva. Koen epäonnistuneeni siinä, että Vilmalle jäi sellainen olo, etten kuunnellut häntä. Toivottavasti tulee uusia tilaisuuksia.
Olin muualla töissä. Aika monelle tuo kuva välittyi, ettei kuunnella. Ihmisellä on kaksi korvaa ja yksi suu.
Ei ole vain yksi ja ainoa kerta kun joku tuntee ettet ole Kristo kuunnellut. Minut estettiin kannattamasi järjestön Facebook-ryhmästä vaikka kommentointini oli täysin asiallista ja aiheeseen liittyvää.
Teidän taktiikkanne on vaieta, vältellä ja estää jos ette osaa vastata. Onneksi kuluttajat näkevät kuka on avoin ja eläinten puolella oikeasti.
Maidontuottajat ovat kenties kaikkein ”eläinystävällisimpiä” mutta sekin johtuu ainoastaan siitä, että lehmän maidontuotos vähenee välittömästi, kun ko. lehmä ei voi riittävän hyvin. Ei se silti haittaa; lehmän voi pistää teuraaksi ja otetaan uusi sen tilalle. Sehän on vaan eläin. Kaikkein kammonttavinta ja vastuuttominta porukkaa ovat turkistuottajat. Heidät pitäisi sulkea alasti verkkohäkkiin muutamaksi kuukaudeksi esim. syksyllä, että tajuaisivat mitä tekevät.
Ettäkö ihan vain OTETAAN uusi tilalle.
Noh noh. Mika ei selvästikään tiedä maataloudesta mitään, No toisaalta tähän on jo tottunut että ihminen heittää kommentteja ideologiansa pohjalta tuntematta faktoja. Voin esimerkiksi Mika Virtanen kertoa faktan että ei esimerkiksi lihapuolella voi pitää eläimiä huonosti koska silloin päiväkasvu laskee, ja ainut millä pärjää lihatuotannossa on riittävä päiväkasvu.
Ja samalla voin kertoa että jos turkis eläintä kohtelee huonosti niin turkin laatu on huono ja taas tulee tappiota.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b2e61bd-c560-4779-a762-c839141ea11d
Tuossa yksi esimerkki, ettei Kristo kuuntele. Oma totuus menee muiden edelle, jopa valehtelun voimalla.
Korjaatteko nyt vaikka edes otsikon, jos tämä koskee kirjailijavierailua? Tiedotustilaisuus on varmaan ollut joku Maaseutumedian oma juttu. Muut asia- ja kirjoitusvirheet varmaan pidätte tuolla ihan mielellänne.
Otsikko kuvaa tilaisuutta. Tilaisuudessa kerrottiin lyhyesti että tällainen kirja on olemassa. Sen jälkeen se pantiin sivupöydälle ja puhuttiin muusta. Kirjan esittelytilaisuudessa puhutaan kirjasta. Tiedotustilaisuus tämä oli luonteeltaan. Ulkopuolinen ammattilainen on tarkistanut tekstin. Ihmettelen jos siinä on kirjoitusvirheitä. Haastateltavat ovat lukeneet tekstin ennen julkaisua. Näin toimin aina kun mahdollista. Asiavirheitä en usko siinä olevan. Eri mieltä voit olla, se on luonnollista ja suotavaa.
Kannattaa laittaa näihin aina huomautus lukijoille, että et ollut paikalla etkä tiedä lainkaan mitä tilaisuudessa puhuttiin.
Musta vähän tuntuu, että niin itse jutussa kuin tässä keskustelijoilla on mennyt pahasti sekaisin se, että 1) ei kuuntele ja 2) ei oo samaa mieltä.
Asiaa olis varmasti auttanut, että olisit Hannu ollut itse paikalla kuuntelemassa keskustelua, josta kirjoitit jutun.
Kristo.Haastattelin monia muitakin paikalla olleita ihmisiä, kuin jutussa esiintyneet. Sain yhtä selkeän kuvan tapahtumista kuin jos olisin ollut itse paikalla.
No et kyllä varmasti saanut. Sun ainut tarkoitus on rakentaa vastakkainasetteluja ja tässä sua ei hirveästi tunnu tosiasiat ja paikallaoleminen kiinnostavan. Ei mulle tulis mieleenkään kirjoittaa juttua tilaisuudesta jos en ite ollut.
Minä ymmärsin, että kyse on kirjan esitteltytilaisuudesta ja nämä aktivistit oli kutsuttu esittelemään kirjaansa. Kirjoitat Hannu propagandasta ja informaation vääristelystä, mutta etkö itse syyllisty juuri tähän samaan? Itse toivon, että järkevää keskustelua syntyisi, mutta tämäkin teksti osoittaa, että erittäin vaikeaa se on puolin ja toisin.
Tukka pois ja töihin. Loppuu se kitinä. Vilma puhuu asiaa!
Niin. Tarjosin jo vuosia sitten Kristolle mahdollisuutta tulla viettämään pyytämäänsä maatilaviikkoa meille. Kristo kun valitteli aiemmin netissä, kuinka tilalliset aina lupaa, mutta sitten peruu aktivistien tulon tilalle. Minä lupasin olla sanani mittainen ja ottaa hänet meille asumaan ja kaikki olisi ollut avointa, mutta ei se Kristolle sitten passannutkaan. Lupasin hänen kuvata kaikkea, mitä tilalla tapahtuu. Vastapalveluksena halusin myös itse saada kuvata häntä. Lopulta Kristo ilmoitti minun olevan niin vittumainen ämmä, ettei hän tule minua ”auttamaan” tilalle. Jaloissahan se reppana olis ollut, mutta olishan se ollut vekkulia päästä todistamaan, kuinka eläinaktivisti osaa toimia eläinten kanssa. Olisin antanut hänen myös opettaa kyyttö-hiehon lypsyyn, mutta silloin viimeistään taisi mennä iso pupu aktivistin pöksyyn.
Että turha huudella, että kutsua tiloille odotellaan, kun ei se sitten kuitenkaan kelpaa.
Jauha paskaa täällä netissä niin paljon ku haluat, mut sun uskottavuus kyl kärsii jos väität mun käyttäneen seksistisiä haukkumasanoja.
Voi Kristo, Kristo, Kristo.
Kenekähän uskottavuus se tässä kärsii, kun asian sijasta tartut lillukanvarsiin?
Faktahan nyt vaan on se, että halusit viettää maatilaviikon ja väitit, että tilalliset sitten aina peruu, kun asioita pitäisi alkaa sopimaan. Minä tarjosin sinulle sitä pyytämääsi viikkoa, mutta sitten aloit perumaan ja yhtäkkiä viikosta tulikin päivän mittainen kyläily, joka ei sekään sitten maistunut. Mitä luulet siinä aikana näkeväsi? Ja sitten aloit pyytämään ”muutaman satasen lahjoista OE:lle” siitä hyvästä, että olin valmis ottamaan sinut luokseni asumaan, tarjoamaan viikon asumisen sekä ruoat ja avaamaan navettani ovet käyttöösi 24/7. Pyysin vain lupaa saada kuvata kaiken. Sinäkin olisit saanut kuvata, mutta ei. Jänistit. Ja huutelet milloin missäkin muka tietäväsi maataloudesta jotain, vaikka itse olet kertonut olleesi joskus -90-luvun alussa jollain tilalla työharjoittelussa. Sellaisella kokemuksella ei Kristo-hyvä miksikään asiantuntijaksi tulla.
Justiin nämä kristot jämähtänyt menneeseen, ja perustavat ”asiantuntijuutensa” johki -90 luvun työharjoitteluun maataloudesta. Ei edes haluta nähdä kuinka asiat 2019 eläintiloilla on kehittynyt.
Jos suomesta löytyy eläinten kaltoin kohtelua, nii kaupungeista lähinnä. Lemmikki koiraa tai kissaa pidetään 30 neliön luukussa, Betonilähiössä. Omistaja jos sattuu olemaan, päihdekoukussa alkoholiin tai jopa huumausaineisiin, niin tuskin sitä lemmikkiä ryyppyputken aikana ruokitaan tai hoidetaan? Näihin kristot ei ota mitään kantaa ?