Hiilidioksidin lämmitysvaikutus perustuu ilmastomalleihin, jotka perustuvat termiin pilvipalaute. IPCC ja WMO:n (World Meteorological Organization) pääsihteeri Petteri Taalas ovat sitä mieltä, että hiilidioksidi lämmittää ilmakehää.
Professori Seppo Ruottu ja Pertti Sarkomaa kertovat, että kaikki perustuu teoriaan pilvipalautteesta (Cloud Feedback). He ampuvat koko uskomuksen alas.
Yhteiskunnalle aiheutuu valtavat taloudelliset ja ekologiset tappiot, jos uskomus hiilidioksidin lämmittävästä vaikutuksesta on väärä.
Heidän tutkimuksiaan ei kiistetä, mutta niitä ei myöskään uskalleta tunnustaa.
Professori Seppo Ruottu on tehnyt vuosikymmeniä tutkimuksia, jotka perustuvat luonnontieteeseen.
Kolme faktaa, miksi ilmastomallit eivät perustu totuuteen
Sarkomaa ja Ruottu kertovat, että on kolme selkeää syytä, miksi yleinen näkemys on harhainen. Selitys on erittäin yksinkertainen. Ilmastomallit perustuvat pilvipalautteeseen, jota ei tieteessä tunneta.
”Pilvipalautteen etumerkkiä ei edes tiedetä. Lämmittääkö vai jäähdyttääkö teoreettinen ilmiö ilmakehää”.
”Mitään empiiristä, kokemusperäistä todistetta olemassa.”
”Ajatus pilvipalautteesta on luonnontieteiden vastainen.”
Seppo Ruottu: ”Uskomukset kuuluvat vain uskontotieteen piiriin, ei fysiikan piiriin. Fysiikka ei tutki uskomuksia. Pilvipalaute ei kuulu tieteeseen. Tiede tutkii vain empiirisesti todistettuja suureita. Fysiikkaan ei kuulu suuret, joita voida havaita empiirisesti eli kokemusperäisesti.
Uskomukset kuuluvat vain uskontotieteen piiriin, ei fysiikan piiriin. Fysiikka ei tutki uskomuksia. Pilvipalaute ei kuulu tieteeseen. Tiede tutkii vain empiirisesti todistettuja suureita. Fysiikkaan ei kuulu suuret, joita voida havaita empiirisesti eli kokemusperäisesti.
Biomassan ja yhteyttämisen lisäämisellä on suuri merkitys ihmiskunnalle.
Hiilidioksidin vaikutuksia pitää lisätä — ei vähentää
Sarkomaa sanoo, että nykyinen uskomus hiilidioksidin lämmitysvaikutuksesta pahentaa vääjämätöntä fossiilisen energian loppumista.
Se aiheuttaa valtavia menetyksiä taloudessa ja ekosysteemissä.
Kaiken lisäksi se on jo nyt aiheuttanut suurta ahdistusta ihmiskunnassa. Hiilidioksidin vähentäminen heikentää kasveille tärkeätä yhteyttämistä.
Päinvastoin kuin uskotaan, hiilidioksidilla on tärkeä positiivinen rooli ihmiskunnalle. Lisäämällä hiilidioksidia ilmakehään, lisäämme yhteyttämisen kautta ruoka- ja energiatuotannolle tärkeää biomassaa.
”Pyydämme teitä tukemaan tämän hulluuden lopettamista”, Ruottu ja Sarkomaa viestittävät.
Tässä PDF professoreiden Ruottu ja Sarkomaa englanninkielisesta tekstistä:
Tutkimus englanniksi:
Global Climate Model with Three Entities March 2021
http://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/
http://www.maaseutumedia.fi/suomalaisprofessoreiden-tutkimusraportti-kumoaa-ipccn-raportin/
http://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/
Toimittajalta
Maaseutumedian isännällä, Hannu Koivistolla on pitkäaikainen farmaritausta ja 25 vuoden journalistitausta.
Kekkonen puolusti Suomea, puolustaako nykyhallitus?
Mitä promillesuomi saavuttaa hiilineutraaliudella, todistetusti? Suuri todennäköisyys on, että kansakunta joutuu turvattomaan köyhyyteen.
Kekkonen sanoi: ”Perustavoittemme on Suomen itsenäisyyden ja riippumattomuuden turvaaminen kaikissa olosuhteissa ja sen myötä huolenpito kansalaisten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista.
Tämä kulkee kaiken muun edellä.”
4 Kommenttia
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7914
Käykäähän allekirjoittamassa.
Saataisiin arpajaisten tulos muutettua lunnontieteelisiin faktoihin perustuen.
Yhteyttäminen eli kasvu..metsissä tai pelloilla on se avainasia..puhutaan hiilivarastoista metsissä..naurettavaa koska se varasto hoitamattona lahoaa ja tuottaa metaania joka paljon pahempi ilmastokaasu. Tosin taitaa olla niin iso muutos käynnissä että ihmisellä muurahaisen valtuudet mitään muuttaa. Paitsi että jos Golf virta vielä heikkenee niin muutos onkin kylmään päin..talvisin.
Mielenkiintoista, että juurikin tätä julkaisua en pysty jakamaan facebookin puolella. Ikinä ei ole aikaisemmin ollut mitään ongelmia jakaa julkaisuja.
Ihmettelen minäkin.