Viljelijät ovat entistä vakuuttuneempia että pohjoinen kotieläintuki jää kauas luvatusta. Pohjoinen kotieläintuki on liittymissopimuksessa luvattu pysyväksi.
Varsinkin laajentaville yrityksille on aiheutunut mittavia menetyksiä. C-alueen viljelijät ovat tehneet laskelmia, jotka ovat ristiriidassa ministeriön ja tuottajajärjestön tiedon kanssa.
”Lumipallo kasvaa”, sanoo eräs naudanlihantuottaja. Somessa asian puinti jatkuu ja paisuu.
Jos tiedotusta ei hoideta kunnolla, asiaa repostellaan somessa
Viljelijöiden keskuudessa äänenpainot kiihtyvät — Menetykset vaikuttavat paljon suuremmalta, kuin MTK ja ministeriö on antanut ymmärtää.
Joka tapauksessa ainakin tiedotus ontuu raskaasti. Jos tiedotusta ei hoideta kunnolla, asiaa repostellaan somessa.
Keskustelupalstat elävät omaa vilkasta elänmäänsä. ”Kyllä se pöhinä on aina tavannut rauhoittua. Niin toivottavasti tämäkin”, sanoo ministeriöstä Pekka Pihamaa. Hänkin myöntää, että tiedotusta olisi ehkä voinut hoitaa paremmin.
Pohjoinen kotieläintuki puhuttaa monella rintamalla
Syksyllä alkanut keskustelu tukien maksamatta jättämisestä sai vettä lisää myllyyn Mavin ylitarkastajan Pia Mattilan sähköpostista, jota on jaettu somessa. Saman postin sai myös Vesa Koskela tänään.
”Ministeriön ja tuottajajärjestöjen välisissä kansallisen tuen neuvotteluissa on aikanaan tehty ratkaisu, että 2014 loppuvuodelta ei tukea kerry”, kirjoittaa Mattila.
Mattila jatkaa: ”Vuoden 2014 tuki kertyi ajalta 1.7.2013-30.6.2014 ja vuoden 2015 tuki 1.1.2015-31.12. ja ajalta 1.7.-31.12.2014 ei siis ole kertynyt tukea. Jos olisi kertynyt, niin sen maksamiseen olisi jouduttu käyttämään vuoden 2015 nautojen pohjoiseen ey-tukeen varattua rahaa. Tästä olisi seurannut se, että vuoden 2015 tukitaso olisi vain noin 2/3 siitä, mitä se nyt on, koska yhdelle vuodelle varattu tukisumma olisi pitänyt jakaa 1,5 vuodelle”.
Ministeriön ja MTK:n uskottavuus farmareiden keskuudessa koetuksella
Farmareiden kommentti ylitarkastajan viestiin oli, että kerrankin rehellinen mielipide. ”Mavia ei voi asiasta syyttää”, Koskela sanoo.
Hän puhuu samaa kuin moni muukin: ”MTK:n ja ministeriön ympäripyörittely saa tuntumaan siltä, että meiltä pimitetään jotain. Ikäänkuin meitä pidettäisiin hölmöinä.”
Lähetimme sähköpostiin kysymyksen asiasta. Pia Mattilan sähköpostiin vastasi Vesa Perätalo, joka sanoo osallistuneensa tukivalmisteluun.
Perätalon kommentti oli, että tässä on ollut tarkoitus helpottaa tukibyrokratiaa. Peruskuvio minusta on, että kullekin vuodelle on varattu tietty rahamäärä, joka sitten jaetaan tukijärjestelmän kautta ja näin on myös tapahtunut.
Perätalo jatkaa: Mavin rooli on panna toimeen tukijärjestelmät mutta meillä ei ole vaikutusta siihen, millä perusteilla tuet määräytyvät.
Tyhmiä vai viisaita?
Viljelijät ovat ottaneet MaaseutuMediaan yhteyttä. He ovat pääsääntöisesti hämmentyneitä moniselitteisitä ja kiertelevistä vastauksista.
Vesa Koskela toistaa samaa kuin edellisen artikkelin haastattelussa: ”Joko olemme helvetin tyhmiä tai helvetin viisaita.”
Palaamme aiheeseen. Odotamme viljelijän konkreettista vastinetta asiaan.
Lue myös edellinen artikkeli aiheesta http://www.maaseutumedia.fi/suuri-puhallus-pohjoinen-tuki-jaa-puolelta-vuodelta-saamatta/
Hallinnon vastaus: http://www.maaseutumedia.fi/pohjoinen-tuki-mmmn-vastaus-farmareille/
Ei kommentteja