Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Aihealueet
    • Arkistosta nostettua
    • Bioenergia
    • Biotalous
    • Eläinsuojelulaki
    • Eläinten ruokinta
    • Erikoiskasvit
    • GIF – kuva-animaatio
    • Halpuutus
    • Hevoset
    • Hullu juttu
    • Huolto
    • Hyvinvointi
    • Ite-Taide
    • Karjatalous
    • Klubi-artikkeli
    • Kolumni
    • Konekauppa
    • Konekilleri
    • Kotieläintalous
    • Koulutus
    • Kulttuuri
    • Kuvareportaasi
    • Lukijablogi
    • Lähiruoka
    • Luomu
    • Luonnonsuojelu
    • Lyhyet erikoiset
    • Maaseudun nuoret
    • Maaseudun palvelut
    • Maaseudun persoona
    • MaaseutuMedia suosittelee
    • Maatalouden naiset
    • Mainos
    • Metsä
    • Murresanakirja
    • Muut lehdet
    • Pakina
    • Peltoviljely
    • Pienet erikoiset
    • Pääkirjoitus
    • Rakentaminen
    • Ruoka
    • Talous
    • Tapahtumat
    • Tekniikka
    • Ulkomaat
    • Urakointi
    • Uutiset
    • Uutispommi
    • Vieraskolumni
    • Viljelytuet 2015
    • Viranomaistarkastukset
    • Wanha talo
    • Wanhat koneet
    • Ympäristönsuojelu
    • Yritysblogi
  • Arkisto
  • MaaseutuMedia on maaseudun äänenkannattaja
  • Yhteystiedot
  • Klubi
    • Liity Klubin jäseneksi
    • Klubi-artikkelit
  • Kirjaudu sisään
Lyhyet erikoiset 2

Soklin apatiittikaivos — kuka myi ja mitä? Poliitikot Pekkarinen ja Häkämies puhuvat ristiin

Hannu Koivisto · 21.2.2019

Soklin apatiittikaivos Savukoskella oli aikanaan iso puheenaihe, kun valtio myi Soklin kaivosoikeudet Kemira GrowHow:n mukana norjalaiselle Yara international-yhtiölle. Soklista rikastettava apatiitti on fosforin lähde. Fosfori on elintärkeä kasvien ravinne, joka vähenee uhkaavasti maailmassa.

Maaseutumedia kirjoitti Soklin kaivosmyynnistä.

Mauri Pekkarinen otti yhteyttä ja väitti Maaseutumedian tietoa vääräksi, että hän on myynyt 70 prosenttia kaivoksesta.

Aihe on vieläkin herkkä 12 vuoden jälkeen. Julkaisemme kahden entisen ministerin erilaiset näkemykset asiasta.

Sokli on toinen apatiittikaivos maailmassa, jonka fosforin raaka-aine on raskasmetallivapaata.

Muiden kaivosten fosforin mukana maaperään tulee raskasmetalleja.

Soklin apatiittikaivos meni Kemira GrowHow mukana 2004 ja 2007

Soklin apatiittikaivos meni Kemira GrowHown mukana. Kemira GrowHown myynti tapahtui kahdessa vaiheessa: vuonna 2004 Kemira GrowHow:sta myytiin 70 prosenttia norjalaiselle Yaralle.

Vuonna 2007 valtio myi lopun osuutensa, 30 prosenttia Yaralle.

Jyri Häkämies lausui allekirjoittaneelle 2007: “Minä myin vain 30 prosenttia, mutta Pekkarinen myi 70 prosenttia.”

Mauri Pekkarinen kiistää myyneensä Soklia

Kirjoitimme artikkelissa http://www.maaseutumedia.fi/akateemikko-aki-kaurismaki-puhuu-pehmoisia/

että Mauri Pekkarinen (Vanhasen 1. hallituksen  kauppa- ja teollisuusministeri ) myi 70 prosenttia Soklista.

Pekkarinen ilmoitti lyhyessä puhelinkeskustelussa, että se ei pidä paikkaansa, ja että hän haluaa oikaista asian.

“Jos näin Häkämies sanoo, hän valehtelee”, Pekkarinen sanoo puhelimessa.

Mauri Pekkarisen vastaus

Mauri Pekkarisen vastine Maaseutumedialle:

Lehdessänne (Maaseutumedia) kerrottiin äskettäin, että olisin ollut vastuussa omistajaohjauksesta esityksen tekemisestä, kun  Kemira GrowHown myytiin. Omistajaohjauksesta vastasi silloin Jyri Häkämies. (Maaseutumedia kirjoitti: Pekkarinen myi 70 prosenttia.)

Kun vastasin asiasta Vanhasen I hallituksen aikana, virkamieheni esittivät myyntimahdollisuutta kaksikin kertaa. Torjuin esitykset molemmilla kerroilla. 

Olin toki Vanhasen hallituksen jäsen, joka asiasta päätti, niin kuin 17 muuta ministeriä. Mutta asian valmistelija ja esittelijä oli Jyri Häkämies.

Parhain terveisin/Best regards,

Mauri Pekkarinen

Eduskunnan I varapuhemies, kansanedustaja

Häkämies vastaa “ei pidä paikkaansa”

Vuoden 2007 GrowHow:n myynnistä asia meni kuten Pekkarinen sanoo, kertoo silloinen omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies.

Häkämies kertoo:

“Valtio myi silloin 30 % omistuksestaan.

On syytä alleviivata, että valtio luopui enemmistöomistuksestaan vuonna 2004 listaamalla GrowHow:n pörssiin.

Se tapahtui Vanhanen 1 aikana eikä minulla ollut mitään osaa tuon päätöksen kanssa.”

 


Toimittajalta

Soklin myynnin myötä menetettiin paljon tulevaisuutta

Lannoitteiden hinnat lähtivät jyrkkään nousuun kun Kemira GrowHow siirtyi norjalaisiin käsiin.

Peltoviljelyn  kustannusjahti vaikeutui Kemiran myynnin myötä. Myymisen jälkeen asiasta kohistiin paljon. Jyri Häkämies sanoo: “Se ei koskaan tule laantumaankaan.”

Sen verran paha virhe se oli suuren yleisön mielestä, kun geologisia luonnonvaroja myytiin.

Sokli olisi ollut suomalaisten käsissä aarre. Voi vain kuvitella miten suomalainen ruokatuotanto ja teollisuus olisi hyötynyt raskasmetallivapaasta apatiitista.

 

 

fosforiJyri HäkämiesMauri PekkarinenSoklin apatiittikaivos

Hannu Koivisto

Voisit tykätä myös näistä

  • Bioenergia

    Suomen suojeltujen soiden pinta-ala sama kuin Tanskan koko pinta-ala

  • Bioenergia

    Kaksi turverekkakuormaa vastaa 800 tuulivoimalan sähköntuotantoa yön yhden tunnin aikana

  • Bioenergia

    Venäläinen hake saa edelleen kotimaisen energian tuen

2 Kommenttia

  • jokke kommentoi: 21.2.2019 klo 23:30

    taas hieno juttu Hannulta!

    Vastaa
  • Jussi Knaapi kommentoi: 11.3.2019 klo 08:06

    Nämä itsensä vapaaksi selittäjät ovat samaa tympeää porukkaa. Kun munauksen ensimmäinen vaihe tehtiin, oli idioottimaista vapauttaa enemmistö (70 %) markkinavoimille, koska kyllä piti koko hallituksen hyvin tietää, mitä tulee tapahtumaan. Miksi esim 30 tai 49 %:a ei olisi riittänyt? Myös koko eduskunta osoitti tuon hallituksen esityksen hyväksyessään, että mikä vaan menee läpi, kun isot pojat ehdottaa ja itse nukutaan. Tässä mielessä vastuu jakaantuu rankkana sekä kokoomukselle, että keskustalle, joiden olen odottanut olevan huoltovarmuuden ja monen muunkin asian takana. Eivät olleet. Häkämiehen finalisoima 30 %;n myynti täydensi munauksen ja oli sikäli raskauttava, että tuollakin osuudella olisi ollut iso merkitys YARAn liiketoimien ohjauksessa. Ei vaan kiinnostanut näemmä. Ja vielä kiukkuisemmaksi tulee, kun on nähty mitä tapahtui esimerkiksi sähkön siirtoverkoille tai terveyspalveluiden antamiselle isoille kansainvälisille toimijoille.

    Vastaa

Vastaa Peruuta

MaaseutuMedia suosittelee

  • Kenen asialla olet, Suomen kallein citypoliitikko Ville Niinistö?

    28.12.2021
  • Elämä puolison kuoleman jälkeen

    10.5.2021
  • Eläinsuojeluvalvonta – miten varautua?

    9.1.2021
  • Absurdi eläinvalvontatuomio — ehdollista vankeutta ja 300 000 euron menetykset

    3.10.2020
  • Elämäni farmarina — maajussin testamentti

    22.8.2020
  • Vapaaporsitus yllätti positiivisesti: 33 vieroitettua porsasta vuodessa — Mieluummin virikkeitä kuin antibiootteja

    26.6.2020
  • Sianlihan tuottajahinta saa Saksassa tukea

    5.4.2020
  • Antti, nuori sikafarmari teki uuden sikalan

    9.1.2020
  • Suosituimmat
  • Valehteleeko eläinkuva?

    23.8.2017
  • Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Kaksi turverekkakuormaa vastaa 800 tuulivoimalan sähköntuotantoa yön yhden tunnin aikana

    18.1.2021
  • Suomalaisprofessoreiden tutkimusraportti toteaa IPCC:n raportin täysin virheelliseksi

    9.8.2019
  • Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Mike says: Mistä tiedät tämän? Olen kuullut, että Kolgan puheissa on paljon totuutta....
  • Matti Järvinen says: Seuraavaksi tulee jääkausi, ihan kun muutama vuosikymmen sitten. Uhkana oli ta...
  • Ar says: Napakymppi!!!!!!...
  • Katja Pitkänen says: Emakkohäkki, porsaiden kuohinta ilman puudutusta, sähköpiiskalla ajo, ulkoilum...
  • Ari Kanerva says: Hieno kirjoitus. Valitettavan ajankohtainen juuri nyt, kun maataloutta ajetaan...
Mavi Pysyvä nurmi luomu Turve Maataloustuet Maaseutumedia Eläinsuojelulaki MTK Mikko Hakola traktori Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Konekilleri GMO Timo Äijö maatalous Vapaaporsitus Veikko Tuominen

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Eläinsuojelulaki GMO Konekilleri luomu Maaseutumedia Maataloustuet Mavi Mikko Hakola MTK Pysyvä nurmi traktori Turve

© MAASEUTUMEDIA