Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä parhaillaan käytävät vapaakauppaneuvottelut ovat EU:n historian mittavimmat.
Niin kutsuttu TTIP-sopimus (Transatlantic Trade and Investment Partnership, Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus) on herättänyt julkisuudessa runsaasti kritiikkiä, sillä sen pelätään kasvattavan yritysten valtaa suhteessa valtioihin.
Vaarat ovat kuitenkin vielä tätäkin suuremmat: kauppapolitiikan ratkaisuilla voidaan tuhota koko eurooppalainen maatalous.
TTIP tarkoittaa hormonilihaa ja lihanpesua
Vapaakauppaneuvotteluissa rankin yhteentörmäys tulee erilaisista käsityksistä ruokaturvallisuudesta. Käytännössä EU ei voisi asettaa Yhdysvalloista tuleville elintarvikkeille sen kummempia laatuvaatimuksia kuin yhdysvaltalaiset itse haluavat määritellä.
Hormoniliha on Yhdysvalloissa sallittua, mutta EU:ssa kiellettyä. Geenimuuntelu, GMO, ei kuulu eurooppalaiseen tuotantotapaan, mutta Amerikassa se on yleistä.
Antibioottien ehkäisevä käyttö lihan tuotannossa on USA:ssa tavallista. EU:ssa se ei ole virallisesti sallittua.
Heikkokuntoisen lihan klooripesu on Amerikassa sallittua. EU:ssa sitä ei sallita. Maitohappokäsittely on naudanlihalle nyt EU:ssa sallittu, jotta vapaakauppaneuvottelut saatiin käyntiin.
EU ei myöskään pidä hyväksyttävänä amerikkalaista eläinten kloonausta eettisistä syistä.
Pienimuotoinen maatalous ei ole ainoastaan suomalainen ilmiö. Sitä on paljon esimerkiksi Italiassa.
Kilpailujuridiikka on ainoa kriteeri
Kiistat ratkaistaan välimiesoikeudenkäynneissä. Kolmen juristin kamarissa on enemmän valtaa kuin EU:ssa ja eurooppalaisten kansallisilla hallituksilla yhteensä. Välimiesoikeus ei vastaa eurooppalaista käsitystä demokratiasta. Se on puhtaasti markkinavoimien säätelemää.
Tällä hetkellä tupakkayhtiöillä on miljardien kanteet muutamaa valtiota vastaan. Tupakkiaskin kansalliset merkinnät ovat tupakkayhtiöden mielestä syrjiviä.
Jos ylikansallinen yritys katsoo, että jokin kansallinen muutos aiheuttaa sille haittaa, asiaa tarkastellaan ainoastaan kilpailuperustein. Eettiset ja ympäristölliset seikat sivuutetaan.
Ylikansallinen teollisuus kävelisi siis demokraattisten ihmisoikeuksien yli.
Kaikki Suomen kilpailulainsäädännön asiantuntijat ovat huolissaan. Kuluttajansuojalla ei olisi tulevaisuudessa mitään merkitystä. Ei myöskään eettisillä näkökulmilla, eikä eläinten hyvinvoinnilla.
Massiiviset haitat
Saimme ehdotuksen aiheen käsittelemiseksi lukijalta. Soittelimme muutamalle farmarille kysyäksemme sopimuksesta. ”Mikä TTIP?” oli jokaisen vastaus.
Aiheesta on syytä lyödä rumpuaa, koska vapaan kaupan nimissä ulkomaiset, ympäristöstä ja eläinten hyvinvoinnista piittaamattomat, jättiyritykset kykenisivät myymään epäeettisesti tuotettuja elintarvikkeita polkuhintaan.
Eurooppa joutuisi todennäköisesti sopeuttamaan lainsäädäntöään jättifirmojen mieleisiksi, vaikka vapaakauppaneuvottelijat vakuuttelevatkin, että EU:n direktiivejä ei kumottaisi. Olisiko kuluttajalla enää mahdollista saada ostamastaan ruuasta läpinäkyvää informaatiota?
Tämä saattaisi johtaa siihen, että suomalainen ja eurooppalainen ruuantuotanto loppuisi. Pesty jäteliha ja hormoneilla kasvatettu ruoka voisi olla kauppasopimuksen solmimisen jälkeen kaupan hyllyissä arkipäivää.
Kuluttajien huoli turvallisesta ruuasta on aiheellista.
Mitä jos suojaisimme omaa tuotantoamme voimakkaammin?
TTIP:n hyötyjen lista on lyhyt: suomalaisten tuotteiden vienti helpottuisi tullien poistumisen myötä. Amerikkalaisten tuotteiden halpeneminen todennäköisesti söisi tämänkin hyödyn.
Toisaalta taas amerikkalainen protektionismi on nin häikäilemtöntö nationalistista puuhaa, että pääsevätkö eurooppalaiset kuitenkaan heidän markkinoilleen.
Suomalainen maataloustuotanto on muuhun maailmaan verrattuna paljon puhtaampaa ja eettisempää. Meillä on paljon tiukempi tuotantokuri ja lainsäädäntö.
Eikö olisi aiheellista löytää välineet suojaamaan oman maan tuotantoa?
Silloin tiukalle byrokratialle löytyisi perusteet, eikä sääntely toisi meille vain kilpailuhaittaa.
24 Kommenttia
En kyllä pitäisi tätä ehdotusta järin hyvältä
On se kumma kun on pakko ajaa eurooppakin samaan paskaan jenkkien kans.. Ja ihan väkisin!
Amerikkalaiset tuskin eurooppalaista ostaa nykyistä enempää. Siellä on salossa Amerikan lippu arkisinkin. Nationalismi voimissaan.
Onneksi Euroopassa jo relusti yli miljoona ihmistä vastustaa TTIP-sopimusta. Adressi on allekirjoitettavissa vieläkin. On törkeää esimerkiksi meidän johtavien,poliitikkojen taholta puhua myönteisesti tällaisesta älyvapaasta sopimuksesta, jolla me luovuttaisimme tulevaisuudessa oikeutemme korporaatiovallan alle. Nyt on tosiaan suuret kädet ja setelit poliitikkojemme taskussa, jos he kirkkain silmin dementoivat näitä jääkylmiä faktoja joita koko ajan tulee ilmi.
Uskomattominta kaikessa on Se että niin pieni osa kansaa edes tietää käynnissä olevasta valmistelusta mitään. Sopimusta vielä salamyhkäisesti luonnostellaan suljettujen ovien takana ja promoottoreina ovat juuri nämä multikansallisten suuryritysten lakimiehet!
Tästähän nousi USA:n kongressissakin haloo, kun heiltäkin pimitetään sopimusvalmisteluihin liittyvää tietoa. Kaikki tapahtuu suljettujen ovien takana. Suuryritykset ajavat väkisin rahallista etuaan, vain voitot ja totaalinen markkinoiden dominanssi mielessä. On Se karua ajatella jos Nestle haastaisi vaikka suomen valtion oikeuteen siksi että Nestle menettää rahaa kun ei saakaan pumpata meidän puhtaita pohjavesiä pulloihin. Tai jos ulkomainen kaivosyhtiö kokee Talvivaaran kohtalon tai että meillä liian tiukat ympäristönormit. Tällöin taas teoreettisesti on suomen valtio raastuvassa vastaamassa yrityksen menetettyjen tuottojen kompensoimisesta.
Esimerkiksi pääministeri oikein leveällä hymyllä on TTIP:n kannalla. Lahjottu mies.
Valheellista uutisointia. Mitään tuollaista ei ole sopimukseen ainakaan tällä hetkellä tulossa. Jos jotakuta kiinnostaa oikeat faktat niin niitä löytyy esim. EU-komission ja ulkoministeriön sivuilta. Kannattaisi toimittajan laittaa faktat kuntoon.
Palaan aiheeseen. Faktat kestävät päivänvalon.
Hannu Koivisto,
mikää ylläolevista väitteistä ei ole totta, mikä herättää kysymyksen miksi tällaista kirjoitetaan.
esim GMO, klooripesty liha ja hormooniliha on erityisesti suljettu pois sopimuksesta jopa neuvottelumandaatissa jopka on julkinen asiakirja.
kehoitan katsomaan lähteitä kuuten euroopan komisison kotisivuja tai ulkoministeriön kotisivuja jossa ovat faktat, ei fiktiota.
Yritä nyt ymmärtää että tässä neuvotellaan vapaakaupasta eikä eurtoppalaisista standardeista.
Hannu, sun faktoja joutuu odottamaan aika pitkään…..
Kirjoittaminen on usein pitkähkö prosessi, johon kuuluu erilaisia käänteitä. Nyt odottelen haastateltavien kommentteja. Kyllä se sieltä putkahtaa.
Voin Hannu helpottaa tiedon etsintääsi. Tässä suora lainaus ulkoministeriön sivuilta:
”Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus ei automaattisesti kumoa, mitätöi eikä muuta EU:n direktiivejä ja asetuksia. Neuvotteluissa ei puututa tiukkaan EU:n lainsäädäntöön, joka koskee esimerkiksi hormoneja tai on olemassa ihmisten elämän ja terveyden, eläinten terveyden ja hyvinvoinnin tai ympäristön ja kuluttajien etujen suojelemiseksi.
Neuvottelujen tarkoituksena ei ole heikentää standardeja vaan poistaa tullit ja tarpeeton byrokratia. Turvallisuuden, kuluttajansuojan ja ympäristöasioiden suhteen ei tehdä kompromisseja.”
Parahin paskaa uutisointia:Uutisointi olisi helppoa, jos se perustuisi vain tiedotteiden toistamiseen.
Huutonaurua! Sinä se varmaan uskot vielä vaalilupauksiin, joulupukkiin ja muihin vastaaviin legendoihin ja satuihin. Luuletko todella, että joku monikansallinen yritys oikeasti piittaa- säädöksistä jos yrityksen voitot on uhattuna? Olet fiksu, kun vaadit lähteitä ja osin tuot itse niitä esille, mutta monella eri saralla tämä on äärimmäisen huolestuttava sopimus. En tahdo luovuttaa nyt jo olematonta demokratiaa yritysten tämän hetkistä suuremman pompottelun valtaan.
Jos lähde haluaa pysyä nimettömänä, niin kunnioitan sitä. Paskaa uutisointia-nimimerkki nyt ampui nimimerkin takaa vähän erikoisesti.
Markus. Asiahan on niin, että on olemassa joka tapauksessa suuri vaara, että maahamme tulisi kotimaisia standardeja huonompaa ruokaa. Silloin emme kykene kilpailemaan jenkkien kanssa. He näkevät helposti diskriminaatiota omia tuotteitaan kohtaan. Tippa: Juuri näin minäkin näen. Ollaan antamassa pikkusormea. Palaan vielä lähteisiini. He haluavat pysyä nimettöminä. eilisen artikkelin haastateltavat ovat nimellään. Keskustelu TTIP:stä varmaan jatkuu pitkään.
Nimenomaan tämä itseä huolettaakin. Siksi provosoinkin kritiikilläni tahallaan kommentoijan Paskaa uutisointia hänen lapsenomaiseen uskoon pelkkien tiedotteiden varassa toimimiseen. Jenkeissä on paljon hyviä puolia, mutta monessa eri suhteessa toiminta ylittää räikeydellään kaikki hyvän maun ja ennen kaikkea demokratian rajat.
Heh, EU:n direktiivit ja asetukset eivät varmaankaan koske Yhdysvalloissa tapahtuvaa tuotantoa.
Koko hommassa haisee porsaanreiät ja (suuryritysten) lakimiesten venkulointi. Siinä on meidän poliitikot kohta rähmällään kun Monsanto ja kumppanit kertovat miten Suomi makaa.
Sivuutetaan kaikki muu ja silti ei voi kun ihmetellä, miten yhdysvaltalainen yritys voisi niin halutessaan haastaa eurooppalaisen valtion välimieskäsittelyyn, jos katsovat kansallisen lainmuutoksen hankaloittavan kilpailuasetelmaa. Tämähän jäädyttäisi täysin kaikki lakimuutokset esimerkiksi terveydenhuollossa. Ja kun tietää miten jenkit ovat oman terveydenhuoltonsa hoitaneet, ei kovin hyvää lupaa…
Mihinkäs tämä sinun uutisointisi sitten perustuu? Odotellaan edelleen niitä lähteitä ja faktoja.
Soita 0500-563185.
En minä soita yhtään mihinkään, vaan haluan, että sinä laitat ne lähteet tänne näkyviin, jotta kaikki voivat ne täältä lukea. Jos et siihen kykene, putoaa tältä sinun hienolta artikkeliltasi pohja. Vaikka ei sen puoleen, tämä kiertely ja kaartelu on jo tuhonnut sinun, sekä tämän julkaisun uskottavuuden. Jokainen lukija varmasti osaa tehdä omat johtopäätöksensä, jos on vaivautunut lukemaan näitä viestiketjuja.
No älä sitten. Älä suotta verenpainetta nosta.
En enää julkaise asiattomia viestejäsi, ellet käyttäydy ihmisiksi. Vastaus on jo sivuilla.
https://stop-ttip.org/allekirjoita/
Osa porukasta ei todellakaan näe metsää puilta, ja ovat antamassa tosta vaan pikkusormensa. Wake up!
Miten ihmeessä joku voi uskoa, että tämä täysin Amerikkalaisten megakorporaatioiden pussiin pelaava sopimus parantaisi jotenkin yhdenkään Suomalaisen elämää. Jos TTIP ratifioidaan, ei mikään taho EU:ssa pysty estämään USA:n ja Kanadan kaivosteollisuuden toimia Suomenkin luonnonvarojen kuppaamiseksi. Hämmentävän moni suomalainen on valmis kaivatuttamaan Lapin tilalle ison montun jonkinasteisen hyötymisen toivossa. Eikä se, mitä UM:n verkkosivut asiasta valehtelevat poista sitä vaaraa, että kohta sinunkin lautaseltasi löytyy samaa kuraa, mitä maailman sairain kansa suuhunsa lappaa. Aihetta on käsitelty Suomenkin mediassa jo tovin aikaa, joten hieman kuumottavaa, ettei asiasta tunnu olevan isolla osalla tavan kansalaisilla mitään tietoa. Kehotan jokaista ottamaan selvää mitä tapahtui esimerkiksi Argentiinassa vapaakauppasopimuksen ratifioinnin jälkeen.
Tässä pari linkkiä viime vuoden puolelta:
http://areena.yle.fi/tv/2205433
http://yle.fi/uutiset/professori_koskenniemi_jyrahtaa_umlle_kauppaneuvotteluista__tama_on_ehdottomasti_intressiristiriita/7599249
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3149070/vapaakauppasopimus-olisi-vallansiirto-suuryrityksille
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_euroopan_unioni_ryhtyi_lapinakyvaksi_pakon_edessa/7612962
Kiitos Oskari Jussinniemi
Muistutit meitä kiiruskansalaisia tsakkaamaan, mistä vapaakauppasopimuksessa on kysymys. Luotan 100 x enemmän prof Koskenniemeen ja Spotlightiin kuin tämän palstan nimimerkkeihin ”pa**a uutisointia” ja ”Reetu”. Olen juuri allekirjoittanut stop ttip adressin ja kehoitan muitakin allekirjoittamaan. Vain yleinen mielipide voi muuttaa asioita, koska poliitikot eivät tule valituiksi ilman kansan tukea – onneksi. Nähtyäni Spotlightin en myöskään ihmettele, miksi Stubbin ja siinä sivussa puolueensa kannatus on vapaassa pudotuksessa. Kiitokset myös Hannu Koivistolle, otin tärkeän asian esille.