Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Tekniikka
  • Karjatalous
  • Peltoviljely
  • Arkisto
  • Mikä MaaseutuMedia?
  • Yhteystiedot
Kattiharju1
Bioenergia, Kolumni 2

Leikkiikö tuulisähkö veronmaksajien rahoilla?

Jussi-Faari · 31.7.2014

Saksalainen Prokon Wind Energy  on havainnut, että Suomen vihreät ovat valmiita nakkelemaan veronmaksajien rahoja tuulimyllyjen lapoihin. Edustava esimerkki tästä on vireillä oleva Kattiharjun hankealue Laihin ja Isonkyrön liepeille. Sinne ollaan valmiita pystyttämään enimmillään 82 tuulivoimalaa.

Sähkön siirtoa varten, sikäli kun sitä syntyy, ollaan rakentamassa 110 kV:n sähkönsiirtolinja Seinäjoen Alakylään. On syytä kysyä, miksi pitää rakentaa uusi siirtolinja puolalaisten juuri peruskorjaaman, järeän sähkönsiirtolinjan viereen.

Syitä lienee kaksi. Puolalaisten peruskorjaaman siirtolinjan omistaa Fingrid Oyj. Fingrid suhtautuu ehkä epäluuloisesti tuulisähköön sen teknisten ominaisuuksien vuoksi. Toisaalta Fingrid saattaa pitää tuulisähkön kannattavuutta heikkona, etenkin pitkällä tähtäimellä.

Tuulisähkön investointitukia ja syöttötariffeja säätelevä laki on vähintäänkin epäselvästi muotoiltu. Toki äkkinäiselle lukijalle se lupaa maltaita. Siitä todistaa ainakin reipas into investointeihin.

Erikoisia suunnitelmia

En pysty millään kuvittelemaan, miksi olemassa oleva sähkön siirtolinja ei kykenisi tuomaan tuulisähköä Alakylään. Ylimmillä orsilla on 440 kV:n piuhat, alempana 110 kV:n. Jos tuulisähkö tarvitsee synkronoinnin valtakunnanverkon taajuuteen, niin kuin luultavasti tarvitsee, mikä estää synkronoinnin tekemisen tuulisähkön syntysijoilla? Se mahdollistaisi olemassa olevan siirtolinjan käyttämisen.

Vielä löytyy suunnitelmista muutama muukin kummajainen. Suunniteltu uusi siirtolinja seuraa puolalaisten entraamaa vanhaa linjaa sen vieressä. Äkkiä se kuitenkin kimpoaa oikealle, vähän ennen Hopiavuorenmäkeä. Se etenee metsien kautta ja palaa taas olemassa olevan siirtolinjan viereen. Loppupäässä se rikkoo kaksi peltokuviota ja kaksi suunnitteilla olevaa tuotantorakennusta.

Tuulisähkö menee maatalouden edelle

Suhtautumisesta vaikkapa alkutuotantoon valaisee suunnitellun siirtolinjan vaikutusalueella asuville lähetetty kysely. Karttoihin on merkitty ansiokkaasti asuinrakennukset punaisella. Lomarakennukset ja taukotuvat on merkitty sinisellä. Maatalouden tuotantorakennuksia ei ole merkitty mitenkään.

Onko tosiaan niin, että veronmaksajien rahoilla voidaan tehdä mitä pöljyyksiä hyvänsä?

Jussi-Faari

Voisit tykätä myös näistä

  • 20150325-_DSC0271 Bioenergia

    Fixteri -konsepti on tehokas

  • Pääkuva pbest Bioenergia

    Puuhake ei ole turhake

  • Snowfluent11 Kolumni

    Snowfluent – Taasko tutkitaan jo tutkittua?

2 Kommenttia

  • Jussi Talvitie kommentoi: 31.7.2014 klo 19:09

    Voisihan noita fyrryjä käyttä näin tyvenä ja kuumana aikana vähän suurempina tuulettimina. Ei suurta lovea tulisi valtion kassaan. Oikeastaan halvemmaksi. Tuki sähkölle lienee n 42 €/MWh Sähkön markkinahinta on taas 41 €/MWh. Eli oikeastaan olisi halvempaa käyttää niitä tuulettimina kuin tahkota sähköä. Näin maksajan kannalta.

    Vastaa
    • Jussi-faari kommentoi: 21.11.2014 klo 17:21

      Naulan kantaan.

      Vastaa

Vastaa Peruuta

Avant Junkkari

MaaseutuMedia suosittelee

  • 20150128-_DSC4019

    Maidon hinta ratkaisee perheen toimeentulon

    29.1.2015
  • HDR navetta small

    300 lehmää eikä yhtäkään työkonetta – ”Urakointi perustuu luottamukseen”

    29.1.2015
  • Päivi sytyttelee oven pielen kynttilöitä. Pihalla on toiset kynttilät. Kun ne alkavat hiipua, Päivi tietää haudalla olevien kynttilöiden olevan myös hiipumassa. Jukan haudalla kynttilät pidetään palamassa koko ajan. "Jutella en haudalla osaa, koska sieltä ei saa vastausta".

    Puolison kuolema yllätti

    30.12.2014
  • Veikko Tuominen

    Viljelytuet– Veikko vastaa

    30.12.2014
  • Kun vasikka luottaa hoitajaansa, se äityy hyvinkin tuttavalliseksi.

    Valehteleeko eläinkuva?

    22.12.2014
  • 20100429-_JPE4049

    Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Hytin boksit

    Lohkon pinta-alan mittaus, Osa 1

    13.12.2014
  • Ruokintakaukalo

    Uusi katastrofi: Pysyvä nurmi

    29.11.2014
  • Suosituimmat
  • Kun vasikka luottaa hoitajaansa, se äityy hyvinkin tuttavalliseksi.

    Valehteleeko eläinkuva?

    22.12.2014
  • 20100429-_JPE4049

    Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Kuusivuotias Timo on Pontuksen kaveri.

    Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Veikko Tuominen

    Viljelytuet– Veikko vastaa

    30.12.2014
  • ahlman small

    TTIP tappaa eurooppalaisen maatalouden

    11.1.2015
  • Simo says: "Mielenkiintoinen" kevät, kuinka loppujen lopuksi tukihaku onnistuu. Ainakin m...
  • Ex-Pienviljelijä says: Itse olen jo muutama vuosi sitten viljelyn kannattamattomana lopettanut mutta ...
  • Huijauksenpaljastaja says: Lievästi sanottuna tuo oli vasta pintaraapaisu. Sairaudet ovat tilastojenkin v...
  • Hannu Koivisto says: Lievästi sanottuuna aika voimakas kannanotto....
  • Huijauksenpaljastaja says: Ruuan tuotanto suurissa yksiköissä on huijausta, kallista, tehotonta, ravinnek...
traktori Pysyvä nurmi luomu GMO geenimuuntelu peruna Puimuri maatalous Lypsyrobotti väderstad moto Sika pöttinger VasikkaPhone massey ferguson pikkuharmaa kasvinsuojelu Bioenergia

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

geenimuuntelu GMO luomu Lypsyrobotti maatalous moto peruna Puimuri Pysyvä nurmi pöttinger Sika traktori VasikkaPhone väderstad
  • Arkisto
  • Mikä MaaseutuMedia?
  • T-Ford vie pohjoiseen
  • T-Ford vie pohjoiseen
  • Yhteystiedot

© 2014 MAASEUTUMEDIA