Maaseutumedia
facebook twitter rss
  • Etusivu
  • Aihealueet
    • Arkistosta nostettua
    • Bioenergia
    • Biotalous
    • Eläinsuojelulaki
    • Eläinten ruokinta
    • Erikoiskasvit
    • GIF – kuva-animaatio
    • Halpuutus
    • Hevoset
    • Hullu juttu
    • Huolto
    • Hyvinvointi
    • Ite-Taide
    • Karjatalous
    • Klubi-artikkeli
    • Kolumni
    • Konekauppa
    • Konekilleri
    • Kotieläintalous
    • Koulutus
    • Kulttuuri
    • Kuvareportaasi
    • Lukijablogi
    • Lähiruoka
    • Luomu
    • Luonnonsuojelu
    • Lyhyet erikoiset
    • Maaseudun nuoret
    • Maaseudun palvelut
    • Maaseudun persoona
    • MaaseutuMedia suosittelee
    • Maatalouden naiset
    • Mainos
    • Metsä
    • Murresanakirja
    • Muut lehdet
    • Pakina
    • Peltoviljely
    • Pienet erikoiset
    • Pääkirjoitus
    • Rakentaminen
    • Ruoka
    • Talous
    • Tapahtumat
    • Tekniikka
    • Ulkomaat
    • Urakointi
    • Uutiset
    • Uutispommi
    • Vieraskolumni
    • Viljelytuet 2015
    • Viranomaistarkastukset
    • Wanha talo
    • Wanhat koneet
    • Ympäristönsuojelu
    • Yritysblogi
  • Arkisto
  • MaaseutuMedia on maaseudun äänenkannattaja
  • Yhteystiedot
  • Klubi
    • Liity Klubin jäseneksi
    • Klubi-artikkelit
  • Kirjaudu sisään
Yleinen 6

Turveyrittäjät, joiden takia rahaa jaettiin, eivät saa senttiäkään JTF-rahastosta.

Hannu Koivisto · 4.10.2021

JTF-rahastosta luvattiin turveyrittäjille rahaa kehysriihessä. Kaikki se, mitä turveyrittäjät  ennustivat, on tapahtunut, tuottajien konkurssit, sähkönhinnan nousu. Senkin turveyrittäjät tiesivät, että lupaukset jäivät lupauksiksi.

Mitään, mitä on luvattu, ei ole tapahtunut.

JTF-rahasto palvelee alue- ja rakennepolitiikkaa

Ilkka-Pohjalaisen uutisen mukaan Etelä-Pohjanmaan liitto on tyytyväinen alue- ja rakennepolitiikan rajakoon. Rahoitusosuus on liki 60 miljoonaa euroa.

I-P kirjoittaa, että JTF-rahasto on tarkoitettu alueille, jotka eniten kärsivät turvetuotannon vähenemisestä.

”Turveyrittäjille ei koskaan luvattu senttiäkään”, eräs turveyrittäjä toteaa. Oikeudenmukaisen siirtymän rahasto, JTF-rahasto lähti yrittäjän mukaan liikkeelle Irlannista valtionjohtoisesta Bord Na Mona -yrityksestä, joka lopetti Irlannissa turvetuotannon. Yritys oli ainoa toimija turvetuotannossa. Suomessa toimijoina ovat yksityiset yrittäjät. Nyt Bord Na Monan työntekijät ovat koulutettu JTF-rahalla uudelleen, mm kalastajiksi ja golfkentän hoitajiksi.

Suomessa tämä oikeudenmukaisen rahaston, JTF-rahaston tuki menee yrittäjän mukaan konsulttipalkkiohin ja koulutukseen. ”Tämä ei kuitenkaan loppunutta yritystoimintaa pelasta.”

Loppunut turveyritys saattaa saada rahaa uuden toimialan kehittämiseen, jos se ensin kykenee investoimaan, mutta monella ei ole yrittäjän mukaan rahaa edes elämiseen.

Turveyrittäjien yritykset, joiden takia rahaa jaettiin, eivät yrittäjän mukaan kostu kymmenistä miljoonista mitään, seutuverklojen ja laajakaistojen kehittämisestä.

”Kuka korvaa heidän koneensa ja omaisuuden?”

”Yrittäjille tämä paperi on täyttä piruilua. Käytännössä raha ohjataan Metsäkeskuksen ja Luonnonsuojeluliiton yleishyödyllisiin asioihin, kuten kosteikkoihin. Ei ole sanottu, että rakentamistyöhön, mutta suunnitteluun saattaa saada.”


Toimittajalta

Turveyrittäjille luvattiin kehysriihessä 50 000 euroa per henkilö

Turveyrittäjät ovat hädässä. Puheet 50 000 eurosta per henkilö varmasti herättivät kiukkua.

IL artikkelin mukaan turvetuottajille luvattiini 70 miljoonaa euroa tukea kehysriihessä. Moni yrittäjä sanoi, että emme tule koskaan niitä rahoja saamaan. Lupaukset kuitenkin jäivät elämään, vaikka vain lupauksiksi. IL kirjoittaa: Tilastokeskuksen mukaan turvealan yritykset työllistivät 1400 henkilövuotta vuonna 2019. Näin ollen hallituksen lupaama 70 miljoonan euron tuki tarkoittaisi laskennallisesti 50 000 euron tukea per henkilö.

Tavallinen ihminen luulee, että turveyrittäjät saavat rahaa. Ainoa asia mitä kehysriihen lupaus tuotti, oli kateutta. JTF-raha on tarkoitettu työntekijöiden uudelleen kouluttamiseen, ei yrittäjille.

Poliitikot ja maakuntajohtaja kehuskelevat, että oli heidän ansiotaan, että rahaa tuli. Väite on kyseenalainen — Raha oli turveyrittäjien ansiota. Irlannissa yksi iso valtionjohtoinen firma sai JTF-rahaa tuhansien työntekijöiden uudelleenkoulutukseen. Puolassa rahaa jaettiin suljettujen kivihiilenlaitosten työntekijöiden uudelleen koulutukseen.

Turveyrittjät on jätetty Suomen ilmastopolitiikkakriisin ansiosta yksin.

”Suomi ja Europpa muuttuu ja rytinää tulee”, sanoo haastattelemani turveyrittäjä.

JTFJTF-rahastoOikeudenmukaisen siirtymän rahastoTurveyrittäjä

Hannu Koivisto

Voisit tykätä myös näistä

  • Eläinsuojelulaki

    Lumimehtän eläinrääkkääjä — syyte

  • Yleinen

    Heikkenevä ruokaturva — turvepellot keskeisessä asemassa

  • Yleinen

    Meksikossa kokeillaan maaperää uudistavaa viljelyä — Agave kasvaa nopeasti ilman lannoitusta

6 Kommenttia

  • Eemeli kommentoi: 4.10.2021 klo 16:28

    Näin se Suomessa menee,valtio pistää turveyrittäjät käytännössä toimintakieltoon korkealla turpeen polttoverotuksella ja päästötavoitteilla,mutta turveyrittäjät joutuvat vastaamaan yrityksien veloista yksin henkilökohtaisesti siitä huolimatta vaikka valtio on päättänyt rajoitustoimista joka estää toimeentulon turpeentuottajana.On aika huono kuolettaa tehtyjä kone investointia kun ei ole yritystoimintaa.Valtion lempilapset erilaiset konsulttifirmat ja erilaiset hankkeet jotka ei käytännössä luo yhtään lisätyöpaikkoja muuta kuin niiden pyörittäjille niille rahaa kyllä löytyy muttei itse vahingon kärsineille.

    Vastaa
  • Jaakko Moilanen kommentoi: 5.10.2021 klo 13:01

    ”Tavallinen ihminen luulee, että turveyrittäjät saavat rahaa. Ainoa asia mitä kehysriihen lupaus tuotti, oli kateutta. JTF-raha on tarkoitettu työntekijöiden uudelleen kouluttamiseen, ei yrittäjille”

    Tässä nyt sotketaan puurot ja vellit. Ensin puhutaan kehysriihestä ja heti seuraavassa virkkeessä JTF-rahoista. EU:n JTF ei suoria tukia yrittäjille mahdollista. Kehysriihen 70 miljoonan euron linjaus on kansallista rahaa, joista suurin osa on tarkoitus antaa suorana tukena yrittäjille. Näiden valmistelu kuitenkin kestää kauan, sillä valtiontukisäädöslogiikan mukaan vaikeuksissa olevia yrityksiä ei saisi edes tukea (vrt. EU totesi aikanaan maanviljelijöiden luopumistuen valtiontukilainsäädännön vastaiseksi). Valmistelussa on varmistuttava, että mennään lakien mukaan ja se ei aina ole helppoa, kuten on monessa muussakin asiassa nähty.

    EU:n päästökauppa on aiheuttanut energiaturpeen kysynnän romahtamisen. Niin, mitäköhän hallitusta pitää syyttää EU:hun ja sen päästökaupan piiriin menemisestä? Vaikka Suomi kansallisesti määrittelisi turpeen uusiutuvaksi ja poistaisi sen veron, tilanne ei muuttuisi yhtään, sillä päästöoikeuden korkea hinta tekee siitä niin kalliin polttoaineen, ettei kukaan sitä enää käytä enempää kuin pakko (ja pl. ne harvat jotka eivät kuulu päästökauppaan). Ainoa keino tämän muuttamiseksi olisi ero EU:sta. Siitä voi taas UK:sta katsoa mallia, onnistuuko sekään ilman merkittäviä ongelmia…

    Vastaa
    • exitus kommentoi: 6.10.2021 klo 06:14

      Minä uskalla veikata ,että brittien nykypoliitikkoja tullaan vielä muistamaan kansallissankareina heidän erottuaan EU-syövästä joka kuihduttaa kansallisvaltiot yhteisellä velalla.

      Se että nyt on vähän ongelmia ei ole mikään tae etteivät britit selviäisi niistä ja sen jälkeen siellä voidaan laittaa popparit mikroon ja seurata toistuvista eurokriiseistä seuraavaa draamaa ja niistä seuraavia tukipaketteja

      Vastaa
  • Kai Mäntymäki kommentoi: 5.10.2021 klo 16:13

    Sehän tässä huvittaa että turveyrittäjät joille on tuulivoima tarjonnut maa-alueiden vuokrasta 30 vuodeksi noin 500.000Eur eivät ole turvekiimassa suostuneet vuokraamaan.
    Ovat vain jästipäisesti luottaneet että Keskusta pitää huolen.
    Keskusta on aina pettänyt ja nyt sitten katsellaan PS suuntaan että päästäisiin eroon EU:sta.
    Valitettavasti se on myöhäistä koska hallitus on jo suunnan valinnut ja Vihreät on jyränneet tämän läpi.
    Traktorit parkkiin Mannerheimintielle tuskin auttaa.
    Vaikka turvetta tarvitaan se on varma, olisi viisasta osalle turpeelle suunnitelluista alueista viisasta vuokrata maata tuulivoimalle.
    Ne jotka eivät tätä tajua saavat seisottaa traktoreita pihassa.
    Tuulivoimahan ei sulje pois turvetuotantoa ja metsien puista saadut rahat voi omistaja pitää.
    Näin moni yrittäjä voisi pitää toimeentulon perheellä mutta koska aate vahva ei ymmärrys pelaa.

    Vastaa
    • Massikka kommentoi: 7.10.2021 klo 22:19

      Myistkö itsesi työttömäksi hylkiöksi 30 vuodeksi
      Vuoden palkkaa vastaan?

      Oletko niin tuulivoima kiimainen? Mitä?

      Vastaa
  • Petri Rissanen kommentoi: 5.10.2021 klo 19:34

    ”Oikeudenmukaisen siirtymän rahastoon on Suomessa ladattu odotuksia, joihin sen tukea ei ole tarkoitettu. Rahasto ei maksa turveyrittäjille luopumistukia tai romutuspalkkiota, koska näillä toimilla ei ole pidemmän tähtäimen työllisyysvaikutuksia eli aluetalouden uudistumisen tavoitetta. Turveyrittäjät tarvitsevat tukea, mutta nämä tukitoimet rahoitetaan kansallisesti. Tästä kansallisesta rahoituksesta hallitus päätti puoliväliriihessä.

    Oikeudenmukaisen siirtymän rahastolla voidaan rahoittaa aluetalouden toipumista ja uudistumista edistäviä vihreän kasvun investointeja, kuten pk-yritysten investointeja, liiketoimintaosaamisen ja kansainvälistymisen sekä pk-yritysten kiertotalouden liiketoimintakonseptien kehittämistä turveintensiivisissä maakunnissa. Tavoitteena on tukea turveyrittäjiä ja työntekijöitä löytämään uusia mahdollisuuksia uusilta toimialoilta. Uudelleenkoulutus ja uusien taitojen hankkiminen ovat keskeisiä JTF-rahastolla tuettavia toimenpiteitä.”

    https://tem.fi/blogi/-/blogs/puhetta-turpeesta-mita-oikeudenmukaisen-siirtyman-rahaston-avulla-voidaan-tehda-

    Vastaa

Vastaa Peruuta

MaaseutuMedia suosittelee

  • Kenen asialla olet, Suomen kallein citypoliitikko Ville Niinistö?

    28.12.2021
  • Elämä puolison kuoleman jälkeen

    10.5.2021
  • Eläinsuojeluvalvonta – miten varautua?

    9.1.2021
  • Absurdi eläinvalvontatuomio — ehdollista vankeutta ja 300 000 euron menetykset

    3.10.2020
  • Elämäni farmarina — maajussin testamentti

    22.8.2020
  • Vapaaporsitus yllätti positiivisesti: 33 vieroitettua porsasta vuodessa — Mieluummin virikkeitä kuin antibiootteja

    26.6.2020
  • Sianlihan tuottajahinta saa Saksassa tukea

    5.4.2020
  • Antti, nuori sikafarmari teki uuden sikalan

    9.1.2020
  • Suosituimmat
  • Valehteleeko eläinkuva?

    23.8.2017
  • Kaukasiankoira on laumanvartija, jota susikin pelkää

    15.2.2015
  • Kaksi turverekkakuormaa vastaa 800 tuulivoimalan sähköntuotantoa yön yhden tunnin aikana

    18.1.2021
  • Suomalaisprofessoreiden tutkimusraportti toteaa IPCC:n raportin täysin virheelliseksi

    9.8.2019
  • Sikakuvat voi tehdä kahdella tavalla

    16.12.2014
  • Hannu Koivisto says: Hyvä pointti....
  • Hannu Nissi says: Juuri näin. LUKE on järjetämässä juuri nettiseminaaria turvemaiden ilmastopääs...
  • Timar says: Turpeen alasajosta Suomessa päättäneet keskeiset poliitikot ovat ison rahan ke...
  • Lumipuku says: Kaikki vain siten ja vaken takia...
  • Hannu Koivisto says: Unohdin vastata. Yrittäjällä on ainakin yksi toinenkin firma....
Mavi Pysyvä nurmi luomu Maaseutumedia Eläinsuojelulaki MTK Maataloustuet Mikko Hakola traktori Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Konekilleri Turve GMO Timo Äijö maatalous Vapaaporsitus Veikko Tuominen

SEURAA FACEBOOKISSA

Tagit

Afrikkalainen sikarutto Eero Vilokki Eläinsuojelulaki GMO Konekilleri luomu Maaseutumedia Maataloustuet Mavi Mikko Hakola MTK Pysyvä nurmi traktori Turve

© MAASEUTUMEDIA