Klubi-artikkeli, Viljelytuet 2016 1

Mavi vastaa: Miksi kaksivaiheinen tukihaku ?

· 30.3.2016

Mavin tiedotteen mukaan viljelijät voivat palauttaa päätukihakemuksen Vipu-palvelun sähköisessä asioinnissa 9.5. lähtien.

Sähköinen kaksivaiheinen tukihaku alkaa kun peruslohkomuutokset ja kasvulohkotietojen ilmoittaminen avautuvat 14.4 Vipu-palvelussa.

Kysyimme miksi tukihaku on kaksivaiheinen, miksi tukihaku ei aukea samalla kun Vipu aukeaa?

Kaksivaiheinen tukihaku

Jani Alkava Mavista kertoo monivaiheisista syistä, miksi tukihaku on kaksivaiheinen. ”Tukihaku on kaksivaiheinen, koska haluttiin että lohkokirjaukset voidaan tehdä jo ennemmin. Meillä on vielä paljon töitä järjestelmän kehittämisen kanssa.”

Alkava sanoo, että jos jos tukivaihe olisi yksivaiheinen, avattaisiin lohkotiedot ja hakemusten tallentaminen vasta 9.5., joka on nyt hakemusten, Vipu-neuvojan ja tietojen lähettämisen avausaikataulu. Nyt voidaan lohkolomakkeita täyttää 14.4. alkaen.

Pysyvä nurmi -määritelmä on nyt geospatiaalinen

Järjestelmässä on viilaamista sekä järjestelmän puolella että sisällöllisissä asioissa. Alkava sanoo, että pysyvä nurmi oli viime vuonna viherryttämiseen liittyvä käsite, joka kasvulohkojen monivuotisen nurmiviljelyn ilmoittamisen pohjalta muodostettiin peruslohkoon, tai sen osaan. Nyt vuonna 2016 tämä muodostaa tiettyjä rajoitteita kytkettynä muun muassa ympäristökorvaukseen, sillä näille pinta-aloille ei voi ilmoittaa viherlannoitusnurmea tai luonnonhoitopeltoa.

Pysyvien nurmien määräytyminen pohjaa jatkossakin viljelijän piirtämiin kasvulohkoihin, joko koko peruslohkona, tai viljelyn mukaan useampana kasvulohkona.  Alkava puhuu termistä geospatiaalinen, paikkatietoon perustuva.

Paikkatietoon perustuva termi tarkoittaa sitä että pysyvän nurmen pinta-ala käsitellään kartalla. ”Myös karttalohkojen piirtämiseen halutaan helpotusta.”

Rajat elävät, jolloin karttatasojen perusteella tulee eroja. Pysyvän nurmen pinta-aloja määritellään vuosittain uudelleen verraten 2015 alkaen ilmoitettua viljelyaluetta ja ilmoitettua kasvia. Pysyvän nurmen pinta-ala määritellään nyt siis uudelleen karttatietoon pohjautuen.

Tulkinnallista joustoa ei voi EU:n mukaan tehdä

EU ei anna Alkavan mukaan mahdollisuuksia joustaa tulkinnoissa, vaan komissio edellyttää paikkatietoon perustuvaa alaa.
Viljelijälle on tärkeätä myös että sisääntuleva data toimii. Dataa pitää testata, mikä vie aikaa. Lisäksi on erilaisia korjattavia ominaisuuksia, jotka eivät vielä ole kunnossa.
Useimmat ongelmat koskevat juuri tätä geospatiaalista dataa.
”Yksi nimittäjä kaikelle tälle on että täysin kartan pohjalta toimiva tukihaku on on hankala pala toteuttaa”, Jani Alkava sanoo lopuksi.

Voisit tykätä myös näistä

1 Kommentti

  • wesa illukka kommentoi: 31.3.2016 klo 08:35

    Pykälät saatu jo niin monimutkaisiksi, ettei tietokonejärjestelmiä saada taipumaan mukana… Ja kuinka paljon rahaa ja resursseja tämän järjettömän järjestelmän kehittämiseen menee?

    Vastaa

Vastaa