Vilokin konkurssipesän oikeudenkäynnin päätös

Sp
Käsittämätön päätös todistaa suomen oikeuslaitoksen tilasta, ottaa oikeuden omiin käsiin, sillä kukaan ei saa tavallisesta kansalasisesta oikeitta, tämän adian todistavan sitä seuratessa näkökulman kannalta?….
Koska, vain Hakolan tuomia haluttuja asioita käsiteltiin, kuin ei muita osapuolia ei olisikaan, ja puhuttiin päälle kun jotain esitti, tai ei vastausta saannut kysyttäessä, mielivaltaa ymmörränvain sen kautta, että on niin paksua virhesarjaa koko touhu, jota ei sotkeutuneitren määrä tarkoitettu peittää suurempi tarve kuin oikeuden saanti kohdalleen!
Käsittelemättä on järjestyksessään liuta ensisijaisesti käsittelemättömyydessään tarkoitus huuhtoa päätöksellään pois wc,n kuin pöntöstä alas, kun on liian suuria virheitä ja niitten joita niitä ei pitäisi tehdä? Totutun kaavan mukaan, kun toindn lepakko viitassaan määräsi kättelyssä salista pois pulustuksen henkilöt jotta saa rauhassa toisen osapuolen liitata, pois asiastaan..?
Ilman pulustusasianajajaa?…
Joka ei kuulu edes konkurssin sisältöön!…
Jonka tietokone jäi päälle ryöstäjien tultua, ja avustava polisipartio salli sen jäädä kolmansien käyttöön kaikkineen henkilötietoineen kummastuttaa, tarkoitus ottaa rekisteritiedot karjasta, jotka lähti seuraavana pv,nä Atrian autoon?…
Joita myöhemmin silti olisi oikean omistajan pitänyt poistaa rekisteristä, jotka jostain syystä vastaan otti atria linjoilleen, ja epäselvissäkään asioissaan, ei pitäisi mahdollista.
Polisi oli tarkastusviraston mukana sitä yhteistyökumppanilta tivaamassa, johon vaikeaa oli varastettujenkaan muka odottaa häntä siihen suostumatta järkevänä henkilönä.!
Polisin toimesta, myös pesänhoitajaa autettiin pesänluetteloa pakolla valaehtoiseen allekirjoituksiin, johon taas ei avustajia päästetty, ei myös lakimiestä käyttää osoitettu käräjäoikeudesta?… luettelo oli perintätoimiston epäselvää muotovirheellistä luettavassa muodossa sitä paitsi.., ja kun velkaa ei ole, jos saman tuomioistuimen päätöksiin on uskomista, siti Iisalmen sanomissa tuomari mainitsi Vilokille edelleen miljoonat velat, paperilla saa siis esittää vastapuoli mitä tahansa?..
Mitä maksaa vaivaa, että asiat käytäisiin oikeassa järjestyksessä niin, kuin ne on tapahtunee ..kin!
Pyysin suullista käsittelyä!.. mutta pesänhoitaja vie todistaja istunnossa ja täysin ulkopuolisia rahastamassa taas valtiota?.
Miksi velkasaneeraus asiakirjat ei pääse pöytäkirjaan merkinnäksi, kun olen sen tuonut esille..?
Miksi velkaohjeman aikana saadaan konkurssin asettaa, ja elonvakuytuksen puolesta Matti Keltanen mainittiin ottavan haltuun alueen konkurssit eikä vakutuslaitoksen oma lakimies, taitaa olla liian kuumaa ravaraa.?.. eikä yhdessäkään istunnossa ole ne joita asiat koskettaa?..
Miksi, myydään syyntinki oikeutta, johon ei voida velkoja edes sitoa jos niitä on!… ottaa haltuun metsää ja taloa johon elinikäinen syytinki oikeus liittyy sukulaisiin!…?..
Miksi ottaa niitä haltuun, ja niitä käyttää, polisi ihmetteli, että kai Vilokki pääee asuntoonsa, mutta lähti liian aikaisin pois, ja lukonvaihtahat oli jo paikalla, yksiyis omaisuus jäi tyystin ulkopuolisten haltuun ilman oikeuden päätöstä vieläpä, minkäänlaista..
Edes tarjoushintaa oltu allekirjoitettua, on todistettavissa.. sinne jäi aduakirjat a kolmen muun perheen omaisuutta henkilöityä.. edes palatessani konttia kysyttäessä en vastausta saanut, tuomari leikki kuuroa ja eihän Ervatikaan saanut vastausta pesänhoitajalta.. tunnotonta touhua!..
Pesänhoitajat varat olisivat aikapäiviä loppuneet ellei lypsy olisi lähtenyt taksisisaanti oikeuksia toisen tilan taholta?..
Jos minun tilalle olis noin tultu noin ois saaneet toisenlaisen lähdön.. liian pehmoita väkeä Vilokit ja yhteuskumppanit..
Tilakaupat näissä ei tule lomaaikataukuissa käsitellä hakuun, kuin tarkoituksella pesänhoitajan tahdosta, eikä pankkien lainahakemuksia käsitellä pesänhoitajan aikataululla… normaalia!
Jossei tää hintatietoisuus ole tuomarilla tän kummempi, miten niitä ei sitten saada käytännöntasolla erihintaan sitten todellisuudessa käytännössä maataloudenkin hintoihin oikeesti kuka vuskaa ja ketä?…
Tässä tapauksessa, kuuluisi viedä asia jatko valitus eu,n ihmisoikeuden käsiteltäväksi, sillä jos suomi sai yhden pakolaisen toimitettua maahansa, ja se tapettiin niin syytteen sai suomi kun rikkoi
Ihmisoikeudellista, kun muutakin isompaa joukkoa koskevaa saa koko ammatinharjoittajan kohdistaan ihmioikeuden menettämisestä kyse ja vielä lakimiesasiantuntijoitten joukko rahastaa köyhien avuttomuudella ja varastaa omaisuuksia aika puolustuskyvytöntä toimen kuvaa.. sosiali turvaa tai kilpailuvirastoa kiinnostaa puhumatta liitännäis vaikutus maaseudun muuhun kykyyn vastata omavaraista elintarvike saantia uhataan näillä toimenkuvilla..
Kysyä sopii, miten fyysisen ja henkisen kiusaamisesta on tuotu arkipv,n peliin yhteiskunnan ulkopuolelle toimittaa ihmisiä, väsyttää ja syödä ihmisten itsetuna jotta joku taho saa voittoja itselleen sen avulla omaisuutta haalia, verokantoon on sikstoiseksi sisällytetty 100 000, verovelkaa kun omaisuudet on maatalouden konkurseissa jälki tila plussana kiitos että olet ollug merkitty epäonnistunut tuottaja, kun omavarainen pitäisi myös kelpuuttaa omamaraisena vaikkei yltäisi tehotuottajaksi ahneille kapitalismin riistäjien orjuuttamien ilmaisten tai alihinnoiteltujen raakaaineitten kerääjien tuloja kattaamassa tuottajien rivit..
Lopuksi toisin tähä kristillisen vakaumuksen, kun körttiläiset on ryöstäjinä, jotta pappinne vaikka vaihtui kun vetosin kymmenen käskyn rikkojiksi…vanhemmat kuulla ja ohjata oikealle tielle tarkoittaa vastuu ellei kovaotsaisuus, tai paatuneisuus vastaan ota niin R,n sana opettaa, että mikäli vanhurskaan menetykseen, ja vastaanotto tavoita ohjata J,n tahdon kuulemiseen, ja parannukseen niin J, kyllä näkee ja kuulee, valaehtoisten velvoitteet myös.. tuottaa menetyset, ja tuomion kirouksineen piiriin, ei kuvasta H,n pelosta, vaan maallistumisesta srk,ssakin vallalla, Hesekiein testiä Jerusalemin esimerkin mukaan.. ilmoittaa, mitä seuraa kapinoinnista..
Älä himoitse lähimmäisen omaisuutta älä mitään, mikä on toisen omaa jne,n pyrkiä auttamaan että saisi pitään omaisuutensa ei hädän alaista houkutella syntiin rahan ja maailman vieraannuttaa?
Rauhaa, eikä vihan pitoa, ja riitaa eriarvoistamista, toisten hyödyntämistä synti on tehnyt asiat nyt tähän niin suuriksi, että kirkastettu herätys ja parannuksen tekoon ainoa tie rauhaan olis paikallaan, osoittaa voidaan vain siten, että vieraanvallan väki poistuu tilalta, tai J,lla on aihetta tuomioon kohdallaan odottaa.. ja se tuskin on sen arvoinen adia ikuisen kadotuksen ja väärän elämän esikuvina kulkeminen..
Sp

Kyllä suomi on niin rikollisten paapoma maa, ja vielä asianajajat niitä auttaa ja kuka maksaa, no tietenki veronmaksajat, ja asianajajat nauttii palkkioistaan, ja ovat itsekin vähän epärehellisiä… niin kuin tässäkin tapauksessa asianajajalla ei oo puhtaat jauhot pussis..