Eläketurvakeskus vastaa sähköpostilla Maaseutumedian artikkeliin.
Maaseutumediassa 9.9.2021 viitattiin Eläketurvakeskuksen antamiin päätöksiin ja kysyttiin, kuka sanelee Eläketurvakeskuksen päätöksiä. Alla on vastineemme Päätoimittaja Hannulle.
Eläketurvakeskuksen päätökset perustuvat työeläkelainsäädäntöön. Eläketurvakeskuksella on lakisääteinen velvoite antaa päätös työskentelyyn sovellettavasta työeläkelaista ja päätöksiä antaessaan Eläketurvakeskus on riippumaton ulkopuolisista tahoista.
Toisin kuin jutussa väitetään, Eläketurvakeskuksen ruokalähetin työeläkevakuuttamista koskeva päätös ei linjaa yleisesti koko alustatalouden piirissä tapahtuvan työskentelyn työeläkevakuuttamista. Päätös ei koske yleisesti alustavälitteistä ruoankuljetustoimintaa harjoittavia toimijoita tai ruokalähettejä.
Eläketurvakeskuksen päätös koskee päätöksessä mainittuja asianosaisia. Eläketurvakeskuksen päätöksellä on ratkaistu tietyn työnsuorittajan työskentelyyn sovellettava työeläkelaki. Eläketurvakeskuksen päätös ei merkitse, että alustavälitteistä ruoankuljetustyötä tekeviä ruokalähettejä pidettäisiin työeläkelakeja sovellettaessa kaikissa tilanteissa työsuhteessa olevina työntekijöinä. Eläketurvakeskus ei anna julkisuuteen tietoa, mitä tahoa päätös koskee.
Toivoisimme, että tämä vastineemme julkaistaisiin Maaseutumediassa.
Ystävällisin terveisin
Karoliina Kiuru
Johtaja
Eläketurvakeskus
Edit toimittajalta 19:45: Karoliina Kiuru on myös MELA:n maatalousyrittäjien vakuutuslaitoksen valtuuskunnan varapuheeenjohtaja.
Toimittajalta
Maaseutumedian isännällä, Hannu Koivistolla on pitkäaikainen farmaritausta ja 25 vuoden journalistitausta.
Eikö ETK:n ennakkopäätös vaikuta koko alaan?
ETK:n päätös on yksilöllinen, mutta se on ennakkopäätös.
Onko olemassa ennakkopäätöksiä, jotka eivät vaikuttaisi koko toimialaan, koko alustatalouteen?
Onko olemassa ETK:n yksilöllisiä ratkaisuja? Jos olisi, niin ne olisivat salassapidettäviä ja silloin vedottaisiin yksilön suojaan?
