Osuuskauppa Eepee suunnittelee ABC-liikenneasemaa aivan kotieläintilojen naapuriin — tuleeko liikenneasemasta lannanhajuravintola?
Alueella on yksi Suomen tiheimmistä kotieläintalouskeskittymistä. Ympäröivän alueen farmarit pelkäävät elinkeinonsa puolesta. Alueen asukkaat vastustavat myös hanketta.
Miten huoltoasema sopii erittäin arvokkaaksi määriteltyyn kulttuurimaisemaan?
Aiheesta raportoi myös MT 20.5.2020.
Sami Eerolan sikala sijaitsee suunnitellun ABC-liikenneaseman näkö- ja hajuyhteydessä 130 metrin päässä. Liikenneaseman ympärillä on peltoja, joille levitetään lantaa keväisin ja syksyisin.
Sikalan lupa torpattiin, mutta ABC jatkaa vaikka asukkaat vastustavat
Kaavoitus on moninkertaista byrokratiaa, jota on maallikon vaikea hahmottaa. Sikafarmari Sami Eerolan sikalan laajennus ajautui karille. Eerola on tilallaan viljelijä viidennessä polvessa.
Avi myönsi luvan, mutta Ely torppasi. KHO ei antanut ympäristölupaa. ”Pitääkö tässä mennä EU-tuomioistuimeen?”. Eerolan sikalahanke ei toteudu ainakaan nykyisellä tontilla, vaikka kukaan naapureista ei valittanut.
Eerola kertoo, että kaksi sikalaa ovat eri statuksella kaavassa. Uusi sikala on merkinnän ME alla, mikä tarkoittaa kotieläintalouden suuryksikköä. ”Jos vanha sikala olisi samalla merkinnällä, minimietäisyydet eivät täyty”. Eerola on valittanut ja huomauttanut asiasta lukuisia kertoja.
ABC:n kaavoitus on edelleen vireillä, se on osa osayleiskaavaa. Alue on määritelty erittäin arvokkaaksi maaseutumaisemaksi. Eerola puistelee päätään. ”Maisema pitää olla avoin, ABC suunnittelee pehmentämällä maisemaa puita istuttamalla.”
”Miten jälkeenpäin tullut voi asettaa vaatimuksia aikaisemmin olijoille?”, kommentoi eräs ulkopuolinen sikafarmari.
”Miten jälkeenpäin tullut voi asettaa vaatimuksia aikaisemmin olijoille?”
Omakotiasukas, entinen opettaja Antero Rantala kertoo näkemyksiään aiheesta. Hän on myös kerännyt pari addressia, joissa vastustetaan ison liikenneravintolan rakentamista alueelle. Kahta asukasta lukuunottamatta kaikki alueen asukkaat allekirjoittivat addressin.
Asia tuli akuutiksi toissa vuonna, kun Rantala teki Hallinto-oikeuteen valituksen. Hallinto-oikeudesta tuli ABC:lle kielteinen päätös. Sitä Rantala ei tiedä, miksi hanketta viedään silti eteenpäin.
Rantala pitää aluetta perinteisenä vanhan ajan maalaisalueena, jossa tie kiemurtelee talosta taloon. ABC tuottaisi valtavasti erilaisia ongelmia liikennejärjestelyissä, maatalousalueen supistumisessa, saastetta, mölyä ja pölyä. ”Tämä on turhake. Tuntuu hullulta.” Alueella on lisäksi urheilutalo ja paljon ulkoilua ja lenkkeilijöitä.
ABC-liikenneasema tulisi suurten kotieläintilojen välittömään läheisyyteen.
Kaavoituksen kaksinkertainen kankeus
Ilmajoen jo eläköitynyt kaavoitusarkkitehti Kaisa Sippola sanoi haastattelussamme 2015: ”Kaavoittamisella tehdään asumiselle ja elinkeinoille hyvin tehtynä hyötyä tai huonosti tehtynä haittaa.”
”Kaavoittamisella tehdään asumiselle ja elinkeinoille hyvin tehtynä hyötyä tai huonosti tehtynä haittaa.”
”Kaavan tarkoitus on luoda maanomistajille ja asukkaille tarpeen mukaisia oikeuksia.”
Sippola kertoi, että kaavoittaminen on monivaiheinen prosessi, jonka voisi usein tehdä kunnassa. ”Valtion virkamiehet haluavat kuitenkin valvoa, onko moniportaisessa kunnan päätöksenteossa valehdeltu.”
Kaavoitustyön yksinkertaistaminen toisi valtavia säästöjä, yleiskaavan painoarvoa lisäämällä. Se toisi myös maaseudun rakentamiseen ja elinkeinojen kehittämiseen tehokkuutta, nykyisen jarruttamisen sijaan.
Sippola laati työryhmänsä kanssa kirjasen kaavoituksesta. Maaseudun kaavoituskäytäntöjen kehittäminen -kirjasen löydät täältä. Kannattaa lukea!
Nurmoolaiset kotieläinyrittäjät eivät ymmärrä kaavoitusta. Alueella pitäisi olla kotieläinsuuryksikkömerkintä ME, joka tarkoittaa että alue on varattu kotieläintaloudelle. Sami Eerolalla (vasemmalla) on 1000 lihasikaa 130 etäisyydellä suunnitellusta ABC:stä. Petri Penttilällä (keskellä) on 84 000 broileria ja 400 lihasikaa 450 metrin päässä. Seppo Hipillä (oikealla) on 650 lihasikaa 1,5 kilometrin päässä.
Ympäristöasiantuntija: ABC tulee olemaan valitusautomaatti
Ajelen Keski-Nurmoa kohti. Uudet liikennejärjestelyt ovat mittavia uusine kiertoliitymineen. Liikennemaisema on muuttunut radikaalisti. Käännän ohjauspyörää ja lähestyn suunniteltua ABC:n tonttia kohti.
On marraskuu ja matalapaine painaa sianhajua auton ohjaamoon. Tuulen vallitseva suunta on sikalasta ABC:n suuntaan. Keski-Nurmo on yksi Suomen tiheimmistä karjatalouskeskittymistä — sikaloita, broilerikasvattoja ja navetoita on alueella runsaasti. Atrian teurastamolle on 15 minuutin matka.
Ympäristöasiantuntija Kaarle Kaistila Tuuliruusu ympäristöpalveluista käsittelee jatkuvasti maatilojen ympäristölupia. Hän ihmettelee, miten noin ahtaalle tontille voidaan suunnitella ABC-liikenneasemaa.
”Tämä rikkoo säädöksiä.”
Kaavasuunnitemassa eivät hänen mukaansa minimietäisyydet täyty. Jos maatila laajentaa toimintaansa, minimietäisyys pitäisi olla 250 metriä lähimpään asutukseen tai muuhun vastaavaan, esimerkiksi päiväkotiin. Eerola näkee, että tässä tapuksessa minimietäisyys pitäisi olla 400 metriä.
”Tämän pitäisi toimia toisinkin päin. Miksi olemassa olevan toiminnan luo tuotaisiin häiriintyvää toimintaa?”.
Kaistila toteaa: ”Jos joku ruokailija lehtipihviä syödessään kokee hajuhaittaa, kun lähipellolle levitetään lantaa — tai vaikka aseman päällikkö kokee sikalan haittaavan, hän tekee valituksen.”
”Tästä tulee valitusautomaatti”, Kaarle Kaistila toteaa. ”Kotieläintila on muodostuneeseen tilanteeseen syytön, koska se oli siellä ensin.”
”Kotieläintila on muodostuneeseen tilanteeseen syytön, koska se oli siellä ensin.”
Kaistila epäilee, että lannanlevitystä tullaan rajoittamaan, tai lantaloille pitää rakentaa tiiviit erittäin kalliit betonikatot.
Hän näkee farmareiden oikeusturvan olevan tilanteessa koetuksella.
Farmarien takana näkyy pellolla suunniteltu ABC tien toisella puolella. ”Tästä tulee meidän syy”, Eerola sanoo.
Viranhaltija vastaa
Seinäjoen kaupungin yleiskaavapäällikkö Jyrki Kuusinen tiivistää monipolvista asiaa. ”Kaavoituksella ei aina saada eri osapuolia tyydyttävää ratkaisua.” Kuusinen viittaa kompromissien tekemiseen. ”Tässä on yritetty molempia tahoja kuunnella.Yleiskaavassa on liiketoiminnalle annettu mahdollisuus laajentua nykyisen rakenteen kylkeen ja eläintiloille on annettu mahdollisuus laajentua. Siinä mielessä tässä ei mennä vain yhden tahon mielen mukaan. Tämä on ollut kotieläintiloillle hankala hyväksyä.”
Kuusinen tarkentaa kaavamerkintää: ”Eerolan olemassa oleva sikala on ME:nä. Sen eteläpuolinen alue on varattu laajennukselle ME:nä ympäristöluvan mukaisesti. Pihapiiri on osoitettu M-1 alueena, ei MT:nä.”
Hänen mukaansa minimietäisyydet palvelualueelle tulevien rakennusten ja eläinrakennusten täyttyvät, koska rakennuksien välissä on riittävästi etäisyyttä. ”Kaavoitus on eri intressien yhteensovittamista. Tässä tapauksessa on kaksi elinkeinotoimintaan liittyvää intressiä.”
Kaavoitusprosesseja on käyty jo 2015 – 2016. Nyt viedään kaavaprosessi vain päätinkiin. ”Kaava on tarkoitus viedä joko helmi- tai maaliskuun aikana valtuustoon riippuen, milloin konsultti saa aineiston valmiiksi.”
Kuusinen myöntää ongelman, mutta kaavoituksella ei saada aina kaikkia osapuolia tyydyttävää ratkaisua.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja myötäilee hanketta
Seinäjoen kaupungivaltuuston puheenjohtaja Kimmo Heinonen (kok) tuumaa, että kaikkia on kuunneltu puolin ja toisin.
Hänen mukaansa poliitikot ovat hänen kanssaan samoilla linjoilla, demokraattisesti.
”Jos Osuuskauppa kokee asian näin, minulla ei ole sitä mitään vastaan. He tiedostavat haitat.”
”Ei pitäisi olla farmareiden ongelma,”
Toimittajalta
Pirullinen tilanne
Sami Eerola otti yhteyttä ja päätin perehtyä erikoiseen ongelmaan.
Keski-Nurmon kylänraitti tulee muuttumaan. Onko muutos oikean suuntainen? Tuoko liikenneasema elinvoimaa vai haittaa alueelle?
Kaupungin kaavasuunnittelua tavallaan on myös helppo ymmärtää. Siinä pelataan lailla ja säädöksillä ilman tunteita. Jokin tässä mättää kuitenkin.
Jos ongelmia ei ole alussa, niin ehkä niitä ilmaantuu ajan kuluttua. Maatalouden imagolle ABC saattaa tuoda haittaa.
Jää nähtäväksi, miten valtuutetut asian ratkaisevat. Tällaiset suunnitelmat lähtevät johonkin suuntaan usein esittelijän viittaamaan suuntaan.
Poliitikot päättävät asian keväällä valtuustossa.
6 Kommenttia
Kaupungit ja kunnat levittelee aina haarojaan S-ryhmälle….
Tännekkin tuli ABC liikennemyymälä,se jyräs allensa vanha Shellin ja Hankkian kiinteistöt kylän parraalta paikalta,olihan se aika kätevä alkuun,ku oli pitkät aukioloajat ja työllisti mukavasti paikallista porukkaa,mutta sitten alako aukioloajat lyheneen ja palvelut supistuun ja ei menny es kymmentävuotta,ku lopulta meni kiinni koko puliu,ku ei asiakkaita riittäny,nyt kiinteistö on yksityisen toimian käytössä. Äläkää peläkkö siellä jos liikennemyymälä tulee sinne,se menee kyllä kiinni alta aikayksikön ja ku se on hallimainen kiinteistö,niin siittä saa sitten näppärästi naputeltua vaikka navetan
Ei tuota voisi tehdä ennen tai jälkeen Atrian tuotantolaitoksen? Siinä olisi metsäaluetta huru mycke.
Vr sehän on kepulainen pulju tuo abc niin sinnehän sonnanhaju sopii mainiosti
Bisnesasiat soljuvat vaivattomasti vapaamuurarien kesken.
Kulttuurimaisema?!?