Maidontuottaja Antti Kangas kirjoitti Facebookissa mitä tarkoittaa paljon rummutettu maatalouden huoltovarmuuspaketti.
Paljon viime viikkoina ja kuukausina on puhetta riittänyt maatalouden ja sitä kautta elintarvikkeiden huoltovarmuuden turvaamiseen. Mitä saatiin aikaan tällä hallituksen paljon suitsuttamalla paketilla? Mahalasku siitä tuli.
Tästä pääset Youtubevideoon, missä Antti Kangas kertoo ajatuksiaan maataloudesta.
Huoltovarmuuspaketti — tiloille luvattiin rahaa viikoissa
Ensinnäkin paketin oli tarkoitus taata että tiloille saadaan rahaa viikoissa, jolloin siementen, lannoitteiden ja polttoaineen maksu turvataan.
Lopputulos onkin se että ensimmäisiä rahoja saadaan odotella joskus heinäkuussa, toinen isompi osa lokakuussa ja loppu hamassa tulevaisuudessa. Ei siinä olen kyllä kiitollinen tästäkin vähästä, mutta mitään tekemistä tällä ei ole huoltovarmuuden turvaamisen kannalta.
Entäs sitten mitä tekemistä seuraavilla on akuutin kassakriisin tai huoltovarmuuden kannalta:
• Investointituki 28 miljoonaa euroa vaihtoehtoisiin energialähteisiin ja muihin huoltovarmuuteen liittyviin investointeihin ja muutoksiin
* Investointituki muun muassa biokaasumädätteiden kehittyneille käsittelytekniikoille 14,5 miljoonaa euroa
* Ravinne- ja energiaomavaraisuuden parantaminen ravinteita kierrättämällä:
* Ravinteiden kierrätyksen kokeiluohjelman lisärahoitukseen 9 miljoonaa euroa
* Investointituki mm. ravinteiden talteenoton kehittyneisiin teknologioihin ja niihin liittyviin kone-, laite-, rakennus- ja laitosinvestointeihin 25 miljoonaa euroa
* Maksuvalmiuslainojen valtiontakausten lisääminen (Makeran pääomitus 7 miljoona euroa)
* Kosteikkoviljelyyn 30 miljoonaa euroa
* Ruokaviraston tietojärjestelmiin 3,5 miljoonaa euroa vuosille 2022–2023
Ei mitään
Vastaan itse ei mitään. Energiainvestoinnit ovat pitkällä tähtäimellä todella tärkeitä, ja niihin pitääkin suunnata rahaa, mutta ei kriisipaketista kun rahaa tarvitaan kipeästi tuotannon pyörittämiseen. Entäs mitä tekemistä peltojen viljelykunnon heikentämisellä kosteikkoviljelmäksi muuttamisella on kassakriisin hoidon tai huoltovarmuuden kanssa? Ei mitään.
Kovin puhuttiin että “hömppäheinät” ja muut kesannot jää tuen ulkopuolelle, väärin taas. LFA korotus 50€/ha on menossa kaikille hehtaareille jotka ovat korvauskelpoisia. Eli kesannot korvauskelpoisella tilalla saa tukea, mutta aktiivitilan säilörehunurmet ja viljat ei mikäli ne kasvaa 2004 jälkeen raivatulla pellolla. Kohdentuiko hyvin?
Summa summarum, mahalasku tuli ja todella ruma.
Toinen surkea uutinen oli että tätä konkurssipesää nimeltä suomen maatalous laitettiin hoitamaan Lakimies, kun olisi tarvittu maatalouden rautaista ammattilaista enemmän kuin koskaan. Olen todella huolissani tästä kehityksestä, raha kohdentui heikosti ja tulee joskus jälkijunassa kun konkurssi on jo korjannut nipun tiloja.
6 Kommenttia
Uskomatonta hölmöilyä. Sellainen konsti löytyy millä alkutuottajille saadaan apuja sen verran että pellot kylvetään keväällä.
Löytyy toki, mutta ei edistä vihreätä siirtymää niin jää käyttämättä. Niin ironista kuin se onkin, tämä sairaus nimeltä vihreä siirtymä ja vihreät tuhoaa maaseudun…
Miten on mahdollista kriisipaketista irrotetaan rahaa hömppäpelloille ym.
Käytetiinkö tässä väärin rahaa , joka olisi ensisijassa annettava kriisitiloihin .
EU Suomen torjuntavoitto , häviäjät on päätoimiset viljelijät
Kaikki tukihan olisi kohdennettava aktiivituotantoa harjoittavien tilojen tuottajahintojen välittömään ja suoraan korottamiseen. Nyt nähdyllä paketilla epämääräisiä ja vain menojen lisäämistä tarkoittaviin kohteisiin ohjattavilla kepulikonsteilla jatketaan tuhon tiellä. Rimanalitus ministeriöltä ja kertoo hallituksen täydellisestä kyvyttömyydestä hoitaa maan asioita kestävämmälle pohjalle.
Kyllä tuki olisi pitänyt kohdentaa aktiiviviljelijöille,eikä ns hömppäheinäviljelyyn.Tuki olisi pitänyt antaa peltoviljelyn ja kotieläin tukena.Näin se olisi kohdentunut tiloille jotka eniten kärsivät energian,apulannan ja polttoaineiden hinnannoususta.Myös tuottajahintoihin pitää saada korotus,ei kukaan voi tehä työtä pelkästä työn ilosta,mahtaako tämä teini hallitus ymmärtää tällasesta kun heille tippuu monen tuhannen euron palkka ,kunhan ovat pätevinään ja tietävinään kaiken,vaikka eivät ymmärrä maataloudesta mitään.Ainoa joka jotain ymmärsi ja yritti ajaa viljelijän etua,savustettiin ulos,otettiin teinipoka maatalous ministeriksi,joka ei ole millään lailla ollut maanviljelyn lailla tekemisissä,mutta sopii viisikon ohjailtavaksi.Kun luin tuon valinnan eilen,oletin sen olevan aprillia Kyllä vihreä politiikka vie tämän maan perikatoon
Saapa nähdä mitä Kurvi saa aikaiseksi, vauhtiahan hänellä piisaa ja jääräpäisyyttä. Ei nämä välttämättä huonoimpia ministereitä ole olleet joilla ei ole maataloustaustaa Hemilä ja Orpo. Kyseenalaistavat kaiken kun ei tiedä mitään. Jospa juristi saisi kaupat pakolla ruotuun.
Mitäs on Sika-Liisan, Tiilikaisen, Korkeaojan saavutukset. Rumpu sinne ja katuvalo tänne, pelkkiä torjuntavoittoja. Ei näiden asiantuntijoidenkaan jäljiltä herkkua ole ollut.