Tasavallan presidentin puoliso Jenni Haukio ei ole yksityishenkilö, hän on valtakunnallinen vaikuttaja.
Oli helppo olla hämmästynyt hänen aktivistijärjestöjen jakamasta Kiitos eläimiltä –tunnustuksen johdosta pitämästään puheesta. Yllätys se ei ollut. Pettymys kylläkin. Hän avasi keskustelun, joka ei tunnu aivan heti laantuvan.
Olen seurannut tilannetta, mutta nyt on aika tuoda osallistua keskusteluun ja puolustaa ruuan tuottajaa
Haukio kiittelee suomalaista lähiruokaa, mutta ei hyväksy sitä tapaa, miten se tuotetaan.
Kuva sisilialaiselta ruokatorilta
Facebook -addressi herätti median
Johanna Niskasen facebook -addressi keräsi nopeasti yli 38 A-4 paperiliuskan verran allekirjoituksia ruuan tuotannon tai sen lähipiirissä olevilta ihmisiltä.
Niskanen kertoo kohteliaasti, että ”me maaseudun ihmiset olemme seuranneet nykyistä keskustelua ja suomalaisen maatalouden syyttelyä milloin mistäkin aiheesta”.
Haukio kertoi puheessaan, että ravinnoksi teurastetut eläimet olisivat halunneet elää. Mediassa kerrotun tiedon mukaan hän kannusti kuluttajia: että kun kulutus (lihankulutus) ehtyy, niin tuotantokin ehtyy. Sanoma, oli kuinka piilotettu tahansa, on ilmiselvä: Haukio ei hyväksy nykyisen kaltaista kotieläintuotantoa ja eläimien käyttöä ruuaksi.
Haukion järjettömin lause tuoantoeläimistä, jokainen niistä olisi halunnut elää, kertoo kaiken. Jos hän olisi syntynyt muutama vuosikymmen ennen tätä yltäkylläistä aikaa, hän ymmärtäisi, mikä merkitys tuotantoeläimillä on suomalaisessa ruokaketjussa.
Hän on selitellyt lausuntoaan monin tavoin, mutta kuten hänen koiransa, ei hänkään pääse karvoistaan eroon.
Ulla Appelsinin viiltävä kirjoitus Iltasanomissa: Arvovaltaiselta taholta tullut lausunto on otettu lihaa vastustavissa piireissä ilolla vastaan.
Vaikka kannanotto olisi kuinka peitelty, se Appelsinin mukaan ”kuuluu kauas ja kovaa”.
Haukion aikajanalta löytyy sama viesti vuosien takaa
Presidentin puoliso otti kantaa Seuran blogissaan 2014 kantaa eläinsuojelulakiin: ”Jokainen voi arvioida, onko oikein pitää lehmää koko sen elämän ajan sisälle kiinnikytkettynä. Onko oikein pakottaa emakko porsimaan ahdastakin ahtaammassa häkissä? Onko oikein tehdä vasikoille ja pikkuporsaille suunnattoman kivuliaita toimenpiteitä ilman kivunlievitystä – jonka nykylaki siis osittain sallii.”
Vastasimme tuolloin hänen blogikirjoitukseensa http://www.maaseutumedia.fi/avoin-kirje-jenni-haukiolle/.
Sikoja saparoineen Kiuruvedellä.
Tietämättömyys ei ole synti — niin kauan kuin se pidetään omana tietona
Haukio keskitti Seuran blogissaan kolmeen asiaa, emakkohäkkeihin, parsinavettoihin ja turkistarhaukseen.
Parsinavetoita hän tiesi vuonna 2014 olevan 100 000. Tieto vanhenee koko ajan, maatiloista on arveltu lopettava kolmannes vuoteen 2025 mennessä.
Kaksi prosenttia kaikista suomalaisista sioista asuu tällä hetkellä porsitushäkissä.
Turkistarhauksessa hän ottaa esille vertailun eläintarhan kettujen 600 neliömetrin tilavaatimuksen ja vertailee sitä turkistarhan eläinten elinalueeseen.
Jos suomalainen lihan tuotanto ei kelpaa, mistä liha kannattaa tuoda, jotta se olisi puhtaampaa tai eettisempää?
Haukio on viiltävän oikeassa kirjoittaessaan: ”Vaikka ihmisissä on valtavasti eläinrakkautta, tietotasomme eläinten arkipäivästä on edelleen puutteellinen. ”
4 Kommenttia
Riittäisiköhän yhden ihmisen kivitys jo? Haukio ei edes puhettaan Eläinsuojelugaalassa julkaissut missään, vaan siitä julkaistiin pari asiayhteydestä irrotettua lausetta ja soppa olikin sitten selvä. Osoittakaa syyttävällä sormella Iltalehteä sekä niitä tuottajia, jotka Iltalehdessä ja Iltasanomissa monena päivänä peräkkäin ovat nyt viikon ajan Haukiota haukkuneet. Hän on jo monta kertaa ilmaissut arvostuksensa suomalaista maataloutta kohtaan, mutta mitä kauemmin jatkatte hänen kivitystään, sitä alemmas vajoaa arvostuksemme. Ei Haukio ole yksin mielipiteineen, sekin kannattaa muistaa.
Jokohan Aarno mielestäsi maataloustuottajien kivitys alkaisi riittämään ?
Presidentin Rouva on vaan valitettavasti mielipidevaikuttaja joka näyttää yrittävän vaikuttaa mielipiteisiin.Jos yrittää kritisoida on oltava valmis vastakritiikkiin.
Aarno..kerroppas mistä asianyhteydestä kohuttu lause on irroitettu? ..tämä keino ei nyt vaan päde tähän lausuntoon puolustellessa haukiota.