Merimetsojen suojelu ei koske suomalaisia merimetsoja EU:n lintudirektiivissä.
Cormoran carbon on merimetso joka pesii Suomessa. Cormoran simensis on merimetso jota suojellaan, mutta se pesii jäämerellä.
Myöskään luonnonsuojelulaissa ei mainita merimetsoja. Merimetson suojelu ei perustu luonnonsuojelulakiin, eikä direktiiviin.
Nimettömät lähteet kertovat, että maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän asema olisi uhattuna lintudirektiivin takia.
Asia etenee kansanedustajien keskuudessa.
Artikkelikuva: Benjamin Pöntinen
Merimetsojen suojelu — 1,3 Miljardin laivatilaukset estyneet
Mittava Rauman 18,5 miljoonan euron satamahanke on vaikeuksissa merimetsojen ja haikaroiden runsaan pesinnän takia. Asiasta kerrotaan myös Satakunnan Kansan uutisessa.
Satama-alueelle johtava pengertiehanke on nyt jäissä merimetsojen ja haikaroiden pesimäpuuhien takia.
Merimetsojen suojelu on estänyt neljän fregattiluokan aluksen tilauksen. Tilauksien arvo on 1,3 miljardia.
Satamalaajennus on jäissä virheellisen kansallisen tulkinnan takia.
Suojelussa kyse on eri lajista, Cormoran simensis -merimetsoista, ei cormoran carbon, jota esiintyy Suomessa.
Lintudirektiivi ei mainitse merimetsoja
Juha Kirjavaisen kansalaisaloite valkoposkihanhien suojelun lopettamisesta on jo kerännyt vaadittavat 50 000 nimeä. Aloitteessa ei mainita merimetsoa, koska merimetso, joka Suomessa esiintyy, ei koske direktiiviä.
Suomessa esiintyvää merimetsoa ei mainita EU lintudirektiivin liitteissä, joten se katsotaan kuuluvaksi yleisellä tasolla direktiivin ensimmäisen artiklan alle.
Ensimmäinen artikla kuuluu seuraavasti:
1. Tämä direktiivi koskee kaikkien luonnonvaraisina elävien lintulajien suojelua jäsenvaltioiden Eurooppaan kuuluvalla alueella, johon perustamissopimusta sovelletaan. Sen tavoitteena on näiden lajien suojelu, hoitaminen ja sääntely, ja se antaa säännökset niiden hyödyntämisestä.
Merimetsojen suojelu ei ole edes lintudirektiivissä
Merimetso ei kuulu luonnonsuojelulain piiriin
Ympäristöministeri Krista Mikkosen nimissä tehty vastaus kansanedustaja Jari Myllykosken (vas) kirjalliseen kysymykseen antaa ymmärtää, että merimetsot kuuluvat luonnonsuojelulakiin.
Niin ei ole. Merimetsoa ei mainita luonnonsuojelulaissa.
Merimetsoa ei mainita luonnonsuojelulaissa.
Ympäristöministeri Krista Mikkosen vastaus kysymykseen valkoposkihanhista ja merimetsoista.
Lähteinä useita henkilöitä ja julkaisuja, muun muassa Jukka Kirjavainen, kansalaisaloitteen tekijä.
Lue edelliset artikkeli aiheesta tästä ja tästä.
Pahoittelemme tekstin muotoilua osassa tekstiä, jostain syystä virhettä ei onnistu korjaamaan.
6 Kommenttia
Että sillälailla! Siojeltu vaikka eikuulu suojeluun koko eussa! Täällä näköjään jotkut päättää itse tostavaan omasta tahdosta eijatkoon tuollaset luonto diktaattorit ja monenmonta miljoonaa vielä menetettyä rahaakin laivatelakka menetyksien vuoksi.
Kirjoittaja on pihalla kuin lumiukko. Helvetin tyhmä teksti.
”nimettömät lähteet kertovat…”
Onpas luotettavan kuuloista tietoa. Juorupalstaksiko tämä on muuttunut?
Joskus lähteet haluavat pysyä nimettöminä eri syistä.
Voisit ihan totta ottaa paremmin selvää, mistä linnuista puhut. Merimetson tieteellinen nimi on Phalacrocorax carbo, ja siitä esiintyy täällä kaksi alalajia, P. c. carbo ja P. c. sinensis. Myös jälkimmäinen pesii mm Itämeren alueella, eikä suinkaan pelkästään Jäämerellä. Phalacrocorax -sukuun kuuluu myös karimetso, P. aristotelis, jonka pesimäalueet ovat pohjoisempana kuin merimetson, mutta se siis on eri laji! Pikkumerimetso (P. pygmeus) on lähinnä Välimeren ja Mustanmeren asukki.
Kiitos! Tarkistan. Sain juuri tietooni ennen kommenttiasi, että sekoitin sinesiksen ja carbon. Tämä yksityiskohta ei kuitenkaan artikkelin sisältöä romuta, vaan kirjoitan aiheesta lisää.