MMM käy kahdenvälisiä neuvotteluja komission kanssa pysyvä nurmi -tulkinnoista tammikuun aikana. Niinpä pysyviä pysyvän nurmen tulkintoja voidaan odottaa tulevaksi vasta helmikuulla, joten useimpiin pysyvää nurmea koskeviin kysymyksiin ei nyt voi antaa varmaa vastausta.
Varmana on kuitenkin pidettävä seuraavaa:
1. Jos lohkolla v. 2015 on muuta kuin nurmikasvia, lohko ei v. 2015 ole pysyvän nurmen lohko
2. Jos lohkolla v. 2015 on nurmikasvi, mutta koko lohkolle tai jollekin sen kasvulohkolle on ajanjaksolla 2010-2014 jonakin vuonna ilmoitettu jotain muuta kuin nurmikasvia, vaikka pienellekin kasvulohkolle, niin lohko ei v. 2015 ole pysyvän nurmen lohko. (Koko lohkolla tai sen kasvulohkolla on voinut 2010-2014 kasvaa myös tiettyjä nurmia, joita ei lueta pysyväksi nurmeksi, mutta nämä kasvikoodit varmistuvat sitten helmikuussa)
3. Pysyvän nurmen lohkolla voi vuosittain viljellä muita kasveja, mutta jonakin vuonna saattaa tulla eteen ns. ennallistamisvelvoite eli lohkolla on uudelleen viljeltävä nurmea.
Tästä pysyvä nurmi –hässäkästä meidän on kiittäminen saksalaista isäntää, joka on v. 2005 mennyt kyntämään ja uudistamaan pysyvän laitumen lohkon, ja saksalaista tarkastajaa ja saksalaista ELY-keskusta, joka 9.1.2009 on ilmoittanut, että lohkoa on edelleen käsiteltävä pysyvän laitumen lohkona, mihin isäntä ei ole tyytynyt, vaan on valittanut siitä ja joka valitus on lopulta päätynyt EU-tuomioistuimeen 29.1. 2013, josta sitten tuomioistuin antoi päätöksensä 2.10.2014
Lue artikkeli aiheesta: http://www.maaseutumedia.fi/pysyva-nurmi-romahduttaisi-tukijarjestelman/
Veikko Tuominen
Ylitarkastaja
Etelä-Pohjanmaan elinkeino-. liikenne- ja ympäristökeskus (ELY)
Elinkeinot, työvoima, osaaminen ja kulttuuri -vastuualue
Maaseutuyksikkö
Ei kommentteja