Valkoposkihanhet ovat suuri haitta elinkeinolle, erityisen suuri ongelma kevään koittaessa kun linnut syövät karjan rehun. Valkoposkihanhia metsästetään muualla EU:ssa, Suomessa niitä suojellaan. Näitä lintujalentää Suomen yli 1,5 miljoonaa kymmenien tuhansien yksilöiden laumoina.
Perusteena on muusta Euroopasta poikkeava direktiivitulkinta. Suomessa jopa ministerit tulkitsevat direktiivin laiksi. Maatalouskomissaari Phil Hogan sanoi Maaseutumedialle selkeästi, että direktiivi on ohjeistava. Samaa sanoo Aura Salla, entinen komission puheenjohtajan neuvonantajatiimiläinen.
Lintujen aiheuttamat haitat ovat merkittäviä elinkeinolle. Olisiko Suomella mahdollisuus siirtyä yleis-eurooppalaiseen joustavampaan byrokratiaan?
Ensimmäiset valkoposkihanhien tiedustelijat ovat jo saapuneet Viikin pelloille.
Ympäristöministeri väittää suojelustatuksen tulevan EU:sta
Ympäristöministeri Krista Mikkonen (vih) sanoi IS:n haastattelussa 25.5.2020, että valkoposkihanhien suojelustatus tulee EU-lainsäädännöstä. Mikkonen on Joensuusta, Savo-Karjalan vaalipiiristä, missä lintujen tuhot ovat erityisen mittavat.
Kysyimme Mikkoselta, miksi valkoposkihanhia ei ammuta? Mikkonen vastasi sähköpostilla yhden lauseen: ”Luonnonsuojelulailla rauhoitetun valkoposkihanhen karkottamiseen voi hakea poikkeuslupaa, luvat ratkaisee Varsinais-Suomen ELY-keskus.” Lisäkysymyksiin emme saaneet vastausta.
Virossa merimetsoja on ammuttu säännöllisesti yli 20 vuotta. Tanskassa merimetsoja tapettiin vuonna 2018 113000 kappaletta. Ranskassa merimetsoja tapetaan vuosittain 50 000.
Samat artiklat koskevat sekä merimetsoja, että valkoposkihanhia. Molemmista linnuista on puhuttava yhdessä samassa yhteydessä.
Suomen linja muuttui hiukan syksyllä 2020. Silloin myönnettiin poikkeusluvilla mahdollisuus ampua yhteensä 10 705 valkoposkihanhea viljelyvahinkojen estämiseksi. Hanhet tulivat ennen lupia — lintuja ammuttiin vain 5 prosenttia myönnetyistä luvista.
Nykyinen Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä Ylivieskan Ryskypäivillä 2016.
Ministeri Leppä nojaa direktiiveihin
Maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä vastasi sähköpostilla kysymykseemme ja vetosi lintudirektiivien liitteisiin I (erityisesti suojeltavat lajit) jaII (metsästettävät lajit).
Ministerin viesti oli kopio Jussi Laanikarin esityksestä Maa- ja metsätalousvaliokunnan avoimessa kuulemisessa.
Leppä näkee, että metsästyksen aloittaminen edellyttäisi muutoksia Bernin sopimuksen liitteeseen II ja lintudirektiivin liitteeseen I. ”Valkoposkihanhet voidaan siirtää kansalliseksi riistalajiksi, mutta vasta kun laji on siirretty lintudirektiivin liitteeseen II.”
Hän ottaa esille myös luonnonsuojelulain ja MMM:n ja YM:n yhteisen valkoposkihanhityöryhmän. Työryhmä oli yksimielinen siitä, että laji on syytä pitää luonnonsuojelulain alaisena lajina, jotta korvaukset voidaan turvata viljelijöille.
Lintuja voidaan myös Lepän mukaan ampua poikkeusluvilla. Syksyllä 2020 24 poikkeusluvin ammuttiin 564 valkoposkihanhea. Varsinais-Suomen Ely:ssä on lisäksi vireillä 55 poikkeuslupahakemusta ampumalla tälle keväälle.
”Pidän tärkeänä, että luvat tulevat ennen hanhia”.
Kumpiko saa syödä maanviljelijän kasvattamaa ruohoa, nauta, vai vieraslajilinnut?
Täysin erilainen tulkinta Brysselistä — Direktiivi on vain ohje
Kirjoitimme 27.5.2020:
Yleisesti väitetään, että direktiivi kieltää ja sitä pitää kansallisesti totella. ”Direktiivi on ainoastaan ohjeistava”, Aura Salla, komission neuvonantajatiimin jäsen, sanoi kaksi vuotta sitten.
Suomi saa Auran mukaan kansallisesti päättää lajeista, jotka ovat suojelulistalla ja mitä voidaan harventaa, jotka aiheuttavat vahinkoa. Petokantaa on mahdollista harventaa. ”Itä-Suomessa sudet, kansallista tulkintaa”, Aura Salla jatkaa. ”Vieraslajiongelma on suuri, kasvillisuudesta eläimiin.”
”Päätös pitää tehdä kansallisesti”, Salla muistuttaa.
EU direct neuvontapalvelu: Jäsenvaltiot voivat sallia sen tarkoituksellisen sieppauksen ja tappamisen, häiriöt, pesän tuhoamisen tai munien ottamisen, jos se on kyseisen direktiivin 9 artiklassa säädetyn poikkeusjärjestelyn mukainen. jäsenvaltiot voivat sallia sen tarkoituksellisen sieppauksen ja tappamisen, häiriöt, pesän tuhoamisen tai munien ottamisen, jos se on kyseisen direktiivin 9 artiklassa säädetyn poikkeusjärjestelyn mukainen.
Aura Salla on ollut töissä Komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin neuvonantajatiimissä. Aiemmin hän oli Jyrki Kataisen tiimissä 2,5 vuotta. Kataisen alaisuudessa oli 11 komissaaria.
Kuinka valtava haitta on Suomelle, jos edes valtioneuvostossa ei ymmärretä direktiivejä, EU:n peruskäsitteitä?
Maaseutumedian isännällä, Hannu Koivistolla on pitkäaikainen farmaritausta ja 25 vuoden journalistitausta.
Entinen maatalouskomissaari Phil Hogan sanoi minulle henkilökohtaisesti, että direktiivit ovat ohjeistavia. Aura Salla, Junckerin ja Kataisen kabinetin ja neuvonantaja sanoi yksiselitteisesti, että direktiivi on vain ohje.
Ongelma on suomalainen virkamies, joka haluaa korottaa omaa tärkeyttään, kun kotona ei ole saanut tarpeeksi huomiota.
Onko mahdollista, että jopa valtioneuvostossa ei tunneta direktiivin merkitystä? Direktiivi on suoraan käännettynä pintaviiva. Sitä pitää toki noudattaa. Suomessa sitä noudatetaan kirjaimellisesti. Ongelma on suomalainen virkamies, joka haluaa korottaa omaa tärkeyttään, kun kotona ei ole saanut tarpeeksi huomiota.
Eräs nimettömänä pysyttelevä ympäristöministeriön virkamies on sanonut, että kaikki on pelkkää politiikkaa.
Artikkelikuva valkoposkihanhista Pixabay.com palvelusta. Alkuperäinen äyrisäisistä kuva oli vahinko
Lue myös:
http://www.maaseutumedia.fi/valkoposkihanhiongelma-edelleen-vain-suomessa/
http://www.maaseutumedia.fi/valkoposkihanhien-ja-merimetsojen-suojelu/
http://www.maaseutumedia.fi/merimetsojen-suojelu-ei-perustu-lakiin-eika-direktiiviin/
http://www.maaseutumedia.fi/valkoposkihanhet-suomi-ainoa-eu-maa-jossa-suojellaan-haittalintuja/
6 Kommenttia
Artikkelikuvassa ei ole nukkuvia hanhia. Jos lajituntemus on tätä luokkaa, voi olla hyväkin, ettei ampumislupaa ole annettu 😂https://fi.wikipedia.org/wiki/Hanhenkaulat
Hyvä, että huomasit. Minä en huomannut. Nappasin kuva kuvapalvelusta nimellä barnacle goose. Vaihdan. Kiitos tiedosta. Mä en ole saanut ampumislupaa haha.
Minun lajituntemus ei ole häävi.
Hohhoijjaa🙈 on se uskomatonta miten vähällä järjellä, tiedoilla , asiantuntemuksella ja erityisesti huonolla lukuyaidolla sekä luetun ymmärtämisellä tätä Suomeamme johdetaan🙈🙈🙈 taivas varjele sentään meitä näiltä meidän ministereiltä ja muilta päättäjä tolloilta.
Suomalainen poliitikko toimii kaikessa joko a) maalaisjärjen vastaisesti b)ei ymmärrä mistä on kyse c) liian myöhään tai d) katsoo mitä ulkomailla on tehty ja menee sen mukaan
Esimerkkinä maski ”pakko” : joulukuussa 2020 WHO vihdoin myönsi että maskien käyttö turhan päiten on haitallista, samoin alkuvuodesta 2021 CDC ja Euroopan CDC eli EDCD , mutta kas kummaa, suomessa maskipakkoja viritellään tulille ennen pääsiäistä 2021, suomalainen poliitikko menee tässä nyt kaikkien edellämainittujen kohtien a, b, c ja d mukaan.
Sama homma EU ”elpymispaketin” kanssa, josta tulee tappiota vähintäänm 4 MRD, luultavasti enemmän ; mitään ei kyseenalaisteta, mennään pilkun tarkkaan EU vaatimukset edellä. Liekö ministereillä komissaarien rahakkaat pestit kiikarissa Kataisen esikuvan mukaisesti ?
Marin ja Ohisalo sekä Haavisto että imbesilli OIKEUSMINISTERI veivät Suomen kaaokseen ajaessaan EU-ELPYMISPAKETIN JA SOTEN SUOMENKANSALAISTEN TAAKAKSI. DIREKTIIVIT OLISI SYYTÄ TULKITA SUOMEN EDUKSI. ÄÄNESTÄKÄÄ MARININ HALLITUS NURIN JOTTA SUOMI NOUSEE DEMOKRATIAKSI.